СССР по сравнению с Западом был нищим государством?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шакароб
7.11.2025 - 10:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.25
Сообщений: 91
Цитата (Valeron7118 @ 7.11.2025 - 10:00)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:51)
Цитата (Kriz0x @ 7.11.2025 - 06:46)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 14:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

Процентно, что в СССР, что сейчас даже загранпаспорт или паспорт моряка и прочие документы позволяющие выехать за границу страны остались явлением одного порядка - 15-20% населения. То есть 80-85% не выезжали/выезжают за пределы страны, или не планируют этого в ближайшие 5 лет. То есть сейчас тоже силком держат, так? Ну и собственно, при желании можно было объездить весь СЭВ за 70-80е годы, да и эмиграция в Израиль САСШ и прочие места присутствовала. Особенно до 1941го года.

Что ты всё в кучу то валишь, причем здесь паспорт моряка, я про турпоездки.

И дело в принципе. Сейчас заработал денег, сделал паспорт и поехал. А в те времена фигушки

Всё дело в возможности. Просто раньше это было трудновыполнимо из-за документов и запретов, сейчас то же самое из-за финансов. Раньше гражданин нужен был гос-ву, как раб.сила, сейчас -в связи с закрытием производств и развитием "купи-продай"- ты только обуза. Если что-привезут мигранта на твоё место работать, а после 50 -только расход на пенсии и социалку, поэтому никого не держат, даже наоборот для гос-ва лучше было-бы если к пенсии все свалят куди-то на ПМЖ подальше. На их место привезут пару млн. временщиков здоровых и молодых.

Ну вот твои финансы зависят только от тебя, а запреты от всяких козлов с руководящей ролью партии
 
[^]
UFO32
7.11.2025 - 10:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1335
Цитата (Периндоприл @ 7.11.2025 - 09:58)
Цитата (ego79 @ 7.11.2025 - 08:48)
Цитата (Периндоприл @ 7.11.2025 - 13:43)
СССР был безусловно бедной страной. Исторически бедной.
Не нищей, но безусловно бедной.
Для стран, имеющих такие климатические условия, единственный выход для достижения высокого благосостояния - наличие высокотехнологичного производства, производящего востребованную в мире продукцию.
( А не миллиарды тонн в хуй никому не нужного металлолома - на что собственно и тратил все силы СССР ).

а какие климатические условия у СССР были? Практически все климатические зоны были, только что тропиков не было и всё.

Для начала поищи климатические карты. Потом посмотри, сколько территорий где сельское хозяйство вести невозможно вообще, сколько территорий, т.н. "рискованного земледелия". Потом посмотри температурные режимы территорий.
Потом представь, что на всём этом живёт 300 млн. человек, которых надо накормить досыта и вкусно, дать всем крышу над головой, при чём не просто крышу, а крышу с устойчивым отоплением в течении полугода +/-...

А то что в Сочи субтропики, а на Украине, местами, хорошие условия для зерновых - всё так. Только выращенными в Сочи мандаринами и яблоками Ханты-Мансийск зимой не протопишь. А в выращенную на Украине кукурузу жителей Якутска в валенки не обуешь.
Когда попытаешься представить картинку в комплексе, станет понятно, что жиреть-то, при экстенсивной экономике, особо не с чего.
Победили периодические голодовки, тянувшиеся сотни лет - и то уже хорошо.

Ну Китай это в основном пустыня и горы не считая не большой полоски возле моря, где всегда и был основной замес. А живет там не 300 млн человек а 1,4 миллиарда. Т.е почти в 5 раз больше.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 7.11.2025 - 10:38
 
[^]
Gfksx72
7.11.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6974
Цитата (Valeron7118 @ 7.11.2025 - 10:00)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:51)
Цитата (Kriz0x @ 7.11.2025 - 06:46)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 14:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

Процентно, что в СССР, что сейчас даже загранпаспорт или паспорт моряка и прочие документы позволяющие выехать за границу страны остались явлением одного порядка - 15-20% населения. То есть 80-85% не выезжали/выезжают за пределы страны, или не планируют этого в ближайшие 5 лет. То есть сейчас тоже силком держат, так? Ну и собственно, при желании можно было объездить весь СЭВ за 70-80е годы, да и эмиграция в Израиль САСШ и прочие места присутствовала. Особенно до 1941го года.

Что ты всё в кучу то валишь, причем здесь паспорт моряка, я про турпоездки.

И дело в принципе. Сейчас заработал денег, сделал паспорт и поехал. А в те времена фигушки

Всё дело в возможности. Просто раньше это было трудновыполнимо из-за документов и запретов, сейчас то же самое из-за финансов. Раньше гражданин нужен был гос-ву, как раб.сила, сейчас -в связи с закрытием производств и развитием "купи-продай"- ты только обуза. Если что-привезут мигранта на твоё место работать, а после 50 -только расход на пенсии и социалку, поэтому никого не держат, даже наоборот для гос-ва лучше было-бы если к пенсии все свалят куди-то на ПМЖ подальше. На их место привезут пару млн. временщиков здоровых и молодых.

Так человек про запреты и говорит тебе.
И деньги тоже не маловажный фактор был тогда. У моряка может они и водились. но у слесаря МТС в колхозе "Светлый путь в никуда" ни запреты обойти, ни денег на поездку.
Сейчас хоть кредит можно взять , если очень хочется
 
[^]
pvs13
7.11.2025 - 10:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2319
Цитата (Honunok @ 7.11.2025 - 09:31)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 09:27)
Цитата (Honunok @ 7.11.2025 - 09:11)
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 09:02)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 08:58)
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 08:19)
Цитата (Plaguer @ 7.11.2025 - 08:10)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

Люди очень быстро привыкают к хорошему, и поэтому теряют способность ценить то что есть (точнее было): низкие цены на всё, множество льгот для всех, безопасность, гарантированное трудоустройство, достойные пенсии, отсутствие войн и пр.

Так этого и не было в СССР. Не к чему было привыкать.
По крайней мере в реальном, а не в волшебном в фантазиях не заставших его по возрасту зумеров.

Цены в СССР практически на всё были выше, чем сегодня - по отношению к зарплатам. Дотировались только хлеб, проезд в общественном транспорте и коммунальные платежи - только дотации брались не из воздуха, а за счет завышения цен на всё остальное. Какое-нибудь дефицитное лобовое стекло для Жигулей могло стоить несколько средних зарплат у спекулянтов.
Про джинсы за две зарплаты инженера надо рассказывать?

«Множество льгот для всех» - не помню ни множества, ни даже единичных льгот для всех. Например, сейчас проезд для пенсионеров в общественном транспорте бесплатный, в СССР они платили.

«Безопасность».
Серьезно? «Эй, пацан - ты с какого района?»
КГБшника в Московском метро пьяные милиционеры забили насмерть за палку копченой колбасы - это та самая советская безопасность?

Гарантированное трудоустройство было при условии, что будешь выполнять тяжелую непрестижную работу за копейки. За зарплату «на макарошки хватит».
Типа гастеров сейчас. «Бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит».
В ином случае уже работал блат, знакомства и связи - чтобы, скажем устроиться каким-нибудь официантом или приемщиком пункта стеклотары.
А чтобы поехать работать за границу или просто «выездным» - тут при слове «гарантированное» народ попадал бы со смеху.

«Достойные пенсии» колхозников в 12 рублей, на которую можно было купить целых 4 бутылки водки?

«Отсутствие войн» - СССР всю свою историю только и делал, что воевал.

Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 40 рублей в месяц, для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет – 50 рублей.
Закон СССР о пенсиях и пособиях членам колхозов. 1964 г.

Пенсионное удостоверение колхозницы, 1970 год.

а почему пенсия назначена в 1969г?год рождения 1900

Потому что сейчас женщина с 60 лет на пенсию уходит.

я не про сейчас

А он про сейчас. Про тогда, но как сейчас. Он иначе не может. И картинки рисовать может. Но документ привести не может.
 
[^]
ujovochka
7.11.2025 - 10:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 1412
Цитата (Шруповврот @ 07.11.2025 - 06:54)
первый раз попал на запад в 96-м. помню, как бабушки-пенсионерки на гребной лодке в парке катались, наверное самое сильное из первых впечатлений. ещё много чего, долго писать пишлось бы.
ну и про квартиры и медицину. практически везде дают малоимущим социальное жильё, бонусы на питание. живу в италии - медицина бесплатная, школа тоже.
за универ есть налог, но ничего неподъёмного.
проводить сравнения нужно, когда ты реально знаешь ситуацию, а не представляешь себе, как оно

Та же хуйня. В 94 году попал в Финляндию. Ахуел. Бабки зимой в цветных пуховиках на велосипедах гоняют по улицам, в магазинах самообслуживание и никто ничего не пиздит, в туалетах чисто и есть туалетная бумага, в школе на досках пишут фломастерами, а на детской площадке в домике не насрано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anderlecht
7.11.2025 - 10:11
-3
Статус: Online


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6597
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 10:03)
Цитата (Anderlecht @ 7.11.2025 - 09:29)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 09:27)
Потому что сейчас женщина с 60 лет на пенсию уходит.

потому, что если женщина будет уходить на пенсию в 55, ты просто не вывезешь таких выплат на пенсии со своей зарплаты

А это вопрос к правительству. Которое привело к такому падению рождаемости.

правительство и рождаемость?
А где взаимосвязь?
Правительству в твою женщину кончать нужно?
 
[^]
свинка
7.11.2025 - 10:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7484
Цитата (LasochkaBel @ 7.11.2025 - 09:33)
Кстати, о пенсиях. Вы знаете в каком году их в СССР ввели?))

В 1918. Постановление «Об утверждении Положения „О социальном обеспечении трудящихся“». В основу данной системы государственного обеспечения был положен «страховой принцип», то есть учреждался Всероссийский фонд социального обеспечения, пополняемый за счёт страховых взносов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%81%D0%B8%D0%B8

То есть ещё до образования СССР. Дальше развивалось и охватывало всё большее число граждан.

Это сообщение отредактировал свинка - 7.11.2025 - 10:13
 
[^]
SturgeonRU
7.11.2025 - 10:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 2878
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

А не выпускали, потому что народ в массе своей туп и жаден. И увидев бранзулетки решит, что это лучше чем социальная стабильность в СССР, пусть и без 100 сортов колбасы. И были абсолютно правы, потому что так и получилось в итоге.
 
[^]
pvs13
7.11.2025 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2319
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 09:32)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 09:26)
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 09:11)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 09:09)
Цитата (DDDmitry @ 7.11.2025 - 08:50)
Цитата (Dervich @ 7.11.2025 - 08:45)
Цитата (DDDmitry @ 7.11.2025 - 07:37)
Цитата (Мунин @ 7.11.2025 - 07:29)
Не слушал, но с заголовком согласен. Но вот не стоит историко-экономический процесс разделять на даты. Он непрерывен. Союз был беден не от того, что строй плох, а от того что Российская Империя была супернищим государством. И совершенно необразованным.Просто неуспевали догнать ни по образованию, ни по компетенциям. В 89 я с другом пришел работать на стройку, так вот мы единственные были с профильным высшим. А предприятие было монополистом по областному городу. И кстати, если бы не развал, то к 2000 году точно бы все имели свои бесплатные квартиры.

"супер нищем".... Урежьте осетра то, действительно lol.gif

поэтому босыми ходили

И видемо голодными ?

Хрущев может и жил лучше. У него биография мутная.

У Горького в 'Матери' шестнадцатилетний герой живет нищей и каторжной жизнью дореволюционного рабочего: будучи единственным кормильцем в семье, арендует дом с отдельной кухней, столовой и двумя спальнями, носит щегольские наряды, покупает гармонику, чтобы веселиться на вечеринках, и раздумывает, чем бы еще занять избыток свободного времени — рыбалкой или ружьишко купить для охоты.

Но нет, свободное время он решает-таки занять революцией.

Потому что плохо живет рабочий люд, отчаянно плохо, нестерпимо.

Так нестерпимо, сетует автор, что по субботам вынужден пить, чтобы есть пироги. Пока не выпьет, пироги в рот не лезут — 'аппетита нет'.

До переполненных коммуналок и хлеба по карточкам оставалось всего ничего.
https://t.me/margaritasimonyan/8915

Маргарита Симонян? Это та самая "русская"? Ну ну....

Ну ты же социалист-интернационалист, адепт СССР, для тебя не должно быть национальностей? lol.gif

Для меня есть сволочи без национальностей.
 
[^]
MimaKrokodil
7.11.2025 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6794
Цитата (UFO32 @ 7.11.2025 - 10:09)
Ну Китай это в основном пустыня и горы не считая не большой полоски возле море, где всегда и был основной замес. А живет там не 300 млн человек а 1,4 миллиарда. Т.е почти в 5 раз больше.

Полоска возле моря говоришь? От Харбна до Гуанчжоу больше 3000 км, если что

СССР по сравнению с Западом был нищим государством?
 
[^]
LasochkaBel
7.11.2025 - 10:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9648
Цитата (AlHighlander @ 7.11.2025 - 09:32)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 09:24)

Попробуй Северную Корею, бро

Путина, извиняющегося перед русскими за опоздание с раздачей бесплатного жилья представить себе можешь?

Бесплатное жильё - это экономия 50% твоей зарплаты. Наука на высочайшем уровне, на Олимпиады ездят по своим флагом, рост корейской экономики опережает российскую, собственные производства мобильных телефонов и станков с ЧПУ...

Всё это плохо для тех гнид, которые паразитируют на русском народе, выкачивая и продавая ресурсы России на "сатанинский Запад"

Если за это молодых парней будут отправлять исполнять интернациональный долг в другие страны, получая взамен гробы и остальное население держать на голодном пайке и в бесправии - нахер такие его извинения не уперлись.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 7.11.2025 - 10:15
 
[^]
patamu4to
7.11.2025 - 10:14
-1
Статус: Offline


десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 6199
Цитата (ALEKCIUS @ 7.11.2025 - 08:32)
Что-то я не знаю такую страну - Запад. Вот СССР да, мощная была страна.
Кстати, с праздником Октябрьской революции, товарищи!

и как эта мощная страна допустила своё исчезновение? и те, кто не мощные, какое у них определение, сейчас, когда они существуют и ещё и диктуют условия свои, некоторым, даже остаткам от некогда мощной страны?
 
[^]
Шакароб
7.11.2025 - 10:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.25
Сообщений: 91
Цитата (SturgeonRU @ 7.11.2025 - 10:12)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

А не выпускали, потому что народ в массе своей туп и жаден. И увидев бранзулетки решит, что это лучше чем социальная стабильность в СССР, пусть и без 100 сортов колбасы. И были абсолютно правы, потому что так и получилось в итоге.

Да там уже писали выше, да, туп и жаден, поэтому и повелся на сказки картавого сифилитика. А сейчас басни соловьева хавает
 
[^]
pvs13
7.11.2025 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2319
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 09:35)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 09:27)
Цитата (Honunok @ 7.11.2025 - 09:11)
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 09:02)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 08:58)
Цитата (Silver867 @ 7.11.2025 - 08:19)
Цитата (Plaguer @ 7.11.2025 - 08:10)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

Люди очень быстро привыкают к хорошему, и поэтому теряют способность ценить то что есть (точнее было): низкие цены на всё, множество льгот для всех, безопасность, гарантированное трудоустройство, достойные пенсии, отсутствие войн и пр.

Так этого и не было в СССР. Не к чему было привыкать.
По крайней мере в реальном, а не в волшебном в фантазиях не заставших его по возрасту зумеров.

Цены в СССР практически на всё были выше, чем сегодня - по отношению к зарплатам. Дотировались только хлеб, проезд в общественном транспорте и коммунальные платежи - только дотации брались не из воздуха, а за счет завышения цен на всё остальное. Какое-нибудь дефицитное лобовое стекло для Жигулей могло стоить несколько средних зарплат у спекулянтов.
Про джинсы за две зарплаты инженера надо рассказывать?

«Множество льгот для всех» - не помню ни множества, ни даже единичных льгот для всех. Например, сейчас проезд для пенсионеров в общественном транспорте бесплатный, в СССР они платили.

«Безопасность».
Серьезно? «Эй, пацан - ты с какого района?»
КГБшника в Московском метро пьяные милиционеры забили насмерть за палку копченой колбасы - это та самая советская безопасность?

Гарантированное трудоустройство было при условии, что будешь выполнять тяжелую непрестижную работу за копейки. За зарплату «на макарошки хватит».
Типа гастеров сейчас. «Бери больше, кидай дальше, отдыхай, пока летит».
В ином случае уже работал блат, знакомства и связи - чтобы, скажем устроиться каким-нибудь официантом или приемщиком пункта стеклотары.
А чтобы поехать работать за границу или просто «выездным» - тут при слове «гарантированное» народ попадал бы со смеху.

«Достойные пенсии» колхозников в 12 рублей, на которую можно было купить целых 4 бутылки водки?

«Отсутствие войн» - СССР всю свою историю только и делал, что воевал.

Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 40 рублей в месяц, для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет – 50 рублей.
Закон СССР о пенсиях и пособиях членам колхозов. 1964 г.

Пенсионное удостоверение колхозницы, 1970 год.

а почему пенсия назначена в 1969г?год рождения 1900

Потому что сейчас женщина с 60 лет на пенсию уходит.

А в советском колхозе - с 65.
Пока Брежнев пенсионный возраст не уравнял для всех.

Статья 6. Право на пенсию по старости имеют члены колхозов:

мужчины – по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

женщины – по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 20 лет;

Закон СССР о пенсиях и пособиях членам колхозов. 1964 г.
http://museumreforms.ru/node/13885
Музей имени Столыпина кстати.
 
[^]
ego79
7.11.2025 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 14:01)
Цитата (ego79 @ 7.11.2025 - 09:29)
Цитата (pvs13 @ 7.11.2025 - 13:21)

Нарисовать можно что угодно. А вот закон не нарисуешь.

только законы имеют свойство меняться, вот ваш закон в редакции 1964 года, когда собственно он был и принят. Всё как в удостоверении 12 рублей.

Я привел ссылку на документ. На закон. А ты привел картинку

Это не картинка это ваш ЗАКОН, "Закон о пенсиях и пособиях членам колхозов"! Но в редакции без поправок, внесенными указами Президиума Верховного совета СССР от 26.9.1967, 3.6.1971 и 21.11.1973, законом СССР от 6.7.1978 г., указами от 2.9.1981, 22.5.1985, 22.5.1986 и 03.12.1987 гг.
Если уж законами кидаетесь будьте уверены, что понимаете о чем речь.
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/355...5-iyulya-1964-g
 
[^]
Anderlecht
7.11.2025 - 10:18
0
Статус: Online


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6597
Цитата (patamu4to @ 7.11.2025 - 10:14)
Цитата (ALEKCIUS @ 7.11.2025 - 08:32)
Что-то я не знаю такую страну - Запад. Вот СССР да, мощная была страна.
Кстати, с праздником Октябрьской революции, товарищи!

и как эта мощная страна допустила своё исчезновение? и те, кто не мощные, какое у них определение, сейчас, когда они существуют и ещё и диктуют условия свои, некоторым, даже остаткам от некогда мощной страны?

тут интереснее поведение людей, сразу после развала.
Ведь идея "Я патриот, а не идиот", появилась сразу после открытия рынков.

И оказалось, что все эти хвалённые товары, которые так ценились в СССР,
стали никому не нужны
 
[^]
mag5246
7.11.2025 - 10:20
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 209
Обожаю эти рассуждения "застал я ваш СССР, нищета и дефицит". Правда комментатор застал его времён Перестройки, то есть развала.
Круче было только, когда мне знакомая пол часа втирала, как при Советах у них в деревне всё было хуёво, а в конце оказалось, что она про 95й)

Это сообщение отредактировал mag5246 - 7.11.2025 - 10:20
 
[^]
Gfksx72
7.11.2025 - 10:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6974
Цитата (St6por @ 7.11.2025 - 10:07)
ну не совсем...производилось... просто не всегда качественно и не всегда можно было купить.

Вот после этих слов и можно ставить точку в этих спорах.
Что то производилось, но немного , потому купить было можно не всегда и не всегда качественно (в большинстве случаев некачественно).

А народ "богатой" страны, хотел потреблять всегда , каждый день до сыта, и качественно.

Банальнй предмет быта - телевизор:
В семидесятых на рынке начали появляться новые цветные модели:

«Рубин» – 900 руб.;
«Горизонт Ц-355» – 700 руб.
Самой доступной стала «Весна-5» – 236 руб.

Что там с зарплатами средними в Союзе в это время. Кто там мог с одной ЗП купить телек?
 
[^]
sardanapal57
7.11.2025 - 10:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3290
Цитата (Anderlecht @ 7.11.2025 - 06:37)
Бесплатные квартиры?
А где государство брало эти квартиры?
А где в СССР государство брало пенсии?

Просто запомните: в этом мире не бывает ничего бесплатного.
Если государство взяло бесплатную квартиру для тебя, то эту бесплатную квартиру, кто-то оплатил своим бесплатным трудом

Бро, ты абсолютно прав!!!
Не бывает бесплатного ничего.
Просто тогда народ платил своим трудом за бесплатные квартиры и образование таким же трудягам, а сейчас народ платит своим трудом за яхты и замки олигархам. Вот и всё.
Иди учи матчасть, неуч.
 
[^]
Gfksx72
7.11.2025 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6974
Цитата (mag5246 @ 7.11.2025 - 10:20)
Обожаю эти рассуждения "застал я ваш СССР, нищета и дефицит". Правда комментатор застал его времён Перестройки, то есть развала.
Круче было только, когда мне знакомая пол часа втирала, как при Советах у них в деревне всё было хуёво, а в конце оказалось, что она про 95й)

Ну ты то , рожденный в 1994м что можешь рассказать про СССР доперестроечного времени?
 
[^]
Шакароб
7.11.2025 - 10:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.25
Сообщений: 91
Цитата (Gfksx72 @ 7.11.2025 - 10:20)
Цитата (St6por @ 7.11.2025 - 10:07)
ну не совсем...производилось... просто не всегда качественно и не всегда можно было купить.

Вот после этих слов и можно ставить точку в этих спорах.
Что то производилось, но немного , потому купить было можно не всегда и не всегда качественно (в большинстве случаев некачественно).

А народ "богатой" страны, хотел потреблять всегда , каждый день до сыта, и качественно.

Банальнй предмет быта - телевизор:
В семидесятых на рынке начали появляться новые цветные модели:

«Рубин» – 900 руб.;
«Горизонт Ц-355» – 700 руб.
Самой доступной стала «Весна-5» – 236 руб.

Что там с зарплатами средними в Союзе в это время. Кто там мог с одной ЗП купить телек?

Был у нас горизонт в 80-ые. Это говно постоянно ломалось
 
[^]
evge1
7.11.2025 - 10:24
0
Статус: Offline


краевед

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 4285
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 10:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

Кого не выпускали-то хоть? Я ездил по странам Восточной Европы по путёвкам от профкома. В Испанию и ФРГ ездил, по обмену опытом правда. А уж по России и Казахии и по путёвкам, и по работе наездил оч. много. Сеструха с мужем ваще в Иране работали, а на отдых в Тихоокеанский круиз дважды ходили - ну там Индия, Вьетнам, Шри-Ланка, Индонезия и ещё чё-то. Мать у меня только по СССР ездила, да, но ля из Н-ска в Винницу или там Хмельницкий и обратно она могла себе позволить. Кто хотел, тот ездил, а ленивым, им и щаз это не надо
 
[^]
nbvcxz
7.11.2025 - 10:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3118
Получается текущая Россия нищая по сравнению с СССР? Так как все тезисы что в ролике про запад, который якобы нищий, ложатся на текущую РФ.
Хотя я считаю СССР нищим, понятно что уровень жизни сейчас в мире и тогда в мире, сравнивать нельзя, но его улучшение стало процессом эволюции всего человечества. А в это время негры в 50х годах садятся за руль своей машины.
Но квартира в хрущевке "бесплатно" в заднице мира, и когда тебе внушают чувство что тебе дадут все необходимое как домашнему питомцу, так еще и будешь искать мебель и любые товары в дом, медицина тока в ведомственных здравницах и тоже по блату, да лучше самому заработать, а на западе дают удочку, а не рыбу. И заставляют платить самому все налоги чтоб знать за чей счет живет государство.
 
[^]
Периндоприл
7.11.2025 - 10:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28771
Цитата (UFO32 @ 7.11.2025 - 09:09)
Цитата (Периндоприл @ 7.11.2025 - 09:58)
Цитата (ego79 @ 7.11.2025 - 08:48)
Цитата (Периндоприл @ 7.11.2025 - 13:43)
СССР был безусловно бедной страной. Исторически бедной.
Не нищей, но безусловно бедной.
Для стран, имеющих такие климатические условия, единственный выход для достижения высокого благосостояния - наличие высокотехнологичного производства, производящего востребованную в мире продукцию.
( А не миллиарды тонн в хуй никому не нужного металлолома - на что собственно и тратил все силы СССР ).

а какие климатические условия у СССР были? Практически все климатические зоны были, только что тропиков не было и всё.

Для начала поищи климатические карты. Потом посмотри, сколько территорий где сельское хозяйство вести невозможно вообще, сколько территорий, т.н. "рискованного земледелия". Потом посмотри температурные режимы территорий.
Потом представь, что на всём этом живёт 300 млн. человек, которых надо накормить досыта и вкусно, дать всем крышу над головой, при чём не просто крышу, а крышу с устойчивым отоплением в течении полугода +/-...

А то что в Сочи субтропики, а на Украине, местами, хорошие условия для зерновых - всё так. Только выращенными в Сочи мандаринами и яблоками Ханты-Мансийск зимой не протопишь. А в выращенную на Украине кукурузу жителей Якутска в валенки не обуешь.
Когда попытаешься представить картинку в комплексе, станет понятно, что жиреть-то, при экстенсивной экономике, особо не с чего.
Победили периодические голодовки, тянувшиеся сотни лет - и то уже хорошо.

Ну Китай это в основном пустыня и горы не считая не большой полоски возле море, где всегда и был основной замес. А живет там не 300 млн человек а 1,4 миллиарда. Т.е почти в 5 раз больше.

А теперь вспомни, откуда взялось нынешнее экономическое могущество Китая.
Развитая высокотехнологичная промышленность, производящая товары, пользующиеся большим гарантированным спросом.
Собственно о чём я и говорил, если читать не два первых слова моего поста, а весь полностью.

( И ради интереса почитай где-нибудь о том, каким был Китай при Мао. Ну, чтоб уж совсем дошло... )
 
[^]
habitat
7.11.2025 - 10:24
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.22
Сообщений: 37
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 06:51)
Цитата (Kriz0x @ 7.11.2025 - 06:46)
Цитата (Шакароб @ 7.11.2025 - 14:32)
Полторы минуты послушал эти дифирамбы. Немного застал я совочек, да.

Вопрос один, если так хорошо в стране жили, почему же из нее не выпускали? Боялись что разбегутся от щедрот?)

Процентно, что в СССР, что сейчас даже загранпаспорт или паспорт моряка и прочие документы позволяющие выехать за границу страны остались явлением одного порядка - 15-20% населения. То есть 80-85% не выезжали/выезжают за пределы страны, или не планируют этого в ближайшие 5 лет. То есть сейчас тоже силком держат, так? Ну и собственно, при желании можно было объездить весь СЭВ за 70-80е годы, да и эмиграция в Израиль САСШ и прочие места присутствовала. Особенно до 1941го года.

Что ты всё в кучу то валишь, причем здесь паспорт моряка, я про турпоездки.

И дело в принципе. Сейчас заработал денег, сделал паспорт и поехал. А в те времена фигушки

заработать сейчас не возможно
наворовать могут ,но это верхи (заводов ,пароходов ,и тд)шишки на ровном месте ,а остальные только на питалово зарабатывают и чуть на одежду (это глубокое за Мкадье)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
29 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13638
25 Пользователей: NahIpoh, LasochkaBel, KapajNoga, агроном55, mrAndyc, mcccllls, Мунин, Anderlecht, Ddos87, Shikoha, Renegat47, Bowmans, Eisio, evilmashine, grishaco, cruzaider, kedrovka25, VoltOL, Almorit, ogneborez, Pokatot, Монтажникопс, r0mk0, Bidjo79, skacska
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх