Все кричат надо бить, ну я и ударил

так я тоже за ТСа, но это не отменяет факта, что дтп в самом узком месте вообще наглухо заклинило движение. Представь, что кто-то будет обьезжать это место слева, потом пытаться вклиниться в поток и его тоже будут бить, ибо нехуй лезть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бабло позволяет и машину свою не жалко, то водитель красава !
Чмырей, таких как слева, надо проучить !

Хотелось бы послушать нытье спешашего.


Это сообщение отредактировал Прунцевич - 27.05.2023 - 11:39

Так и должно быть. Где быдло и где благородство.
Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех.

Но по любому вы врёте. У быдла отношение к благородству ситуативное.
Когда оно лезет с обочины или встречки - они же должны понимать что мне очень надо.
Когда кто-то другой так лезет - да как он смеет лезть передомной.
Быдло очень любит пользоваться чужим благородством, но никогда не проявляет своего за отсутствием такового. Более того очень любит насмехаться над теми кто это благородство проявляет.
Эта тема и все подобные яркая иллюстрация.

Вот поэтому ты не на месте инспектора и никогда не будешь. Там обследование психиатра пройти надо, а у тебя шансов нет)

Ко всем участникам движения относится все, что написано в ПДД. Но отношение к делу у сторонников регика - это уровень детского сада, где главное оправдание своему поведению - это "он первый начал!" Где-то к 8-10 годам у большинства людей уже формируется понимание, что чужое поведение не является оправданием собственного.

Разумеется, Крузак виноват, что полез в ряд, когда его не пропускали. Но подобные ситуации - это не столько ПДД сколько психология. Задача автохама (а процентов 80 из них - эмоционально нездоровые люди) - самоутвердиться, выиграв в им самим придуманной игре в крутого. Как только вы повелись на его игру "влезу/не пущу", он уже победил независимо от того, влез он или попал в ДТП, потому что он втянул вас в ненужный вам конфликт на своем эмоциональном поле. Вот только пропущенный он получил бы минимум удовлетворения из-за отсутствия соревновательного момента в худшем случае. В лучшем он еще и почувствовал бы свою ущербность от того, что его вызов на соревнование проигнорирован полностью - его просто сочли недостойным игры. А при начале соревнования исход всегда в его пользу, если только вы не пристрелите его на месте, - или он крутой победитель в затеянной игре (если в итоге влез), или он крутой победитель по жизни вообще, потому что у него хватило силы воли не отступить там, куда его не пускали. Поздравляю, вы помогли ему существенно самоутвердиться. Читайте конфликтологов, если не понимаете ситуацию. Если думаете, что их так можно научить соблюдать ПДД, то можно только умилиться вашей очаровательной простоте и наивности.

По поводу часто мелькающих тут "терпил" отдельно еще выскажусь. Терпила - это тот, кто терпит негативное воздействие на себя. Если разобраться, мы все в той или иной степени терпилы, т.к. терпим власть коррупционеров, нищенские зарплаты и много чего неприятного в повседневной жизни, включая попрание наших конституционных прав на свободу убеждений и их выражения. В данной конкретной ситуации у регика был выбор - приехать в пункт назначения секунд на 10 позже, пропустив автохама, или потерять суммарно несколько дней, тратя время и нервы на ожидание ГАИ, возню со страховой и ремонтом. В итоге, объективно говоря, "не терпила" сам себя сделал еще бОльшим терпилой, чем был. Кому в здравом уме это надо вообще?
И если вы думаете, что "проучив" автохама на дороге вы перестали быть терпилой, то поздравляю еще раз: вы сочли себя победителем в бессмысленной мелочи, забыв о всех тех, кто продолжает иметь вас во все дыры каждый день в гораздо более серьезных вещах.

охохо, 3 часа... я попал в ДТП в том году, не виноват, не специально. Не заметил мудака, который меня не заметил Не смог избежать короче.

ДТП было в 18-00, от гаишников я вышел в час ночи блять... И это тот еще сразу вину признал. Были веские опасения, что цена ремонта перевалит европротокол. Пришлось оформляться.

С тех пор я мечтаю поступать как автор, но у меня нет времени. но я смотрел видео с восхищением)

Это сообщение отредактировал Fenya - 27.05.2023 - 12:28

Поступок долбоеба, какик к сожалению много

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я когда встраиваюсь в ряд, опускаю стекло. прошу . Неправильно делаю? Если опустил стекло, спросил. Могу я первый? это уважение. Тебя пропустят
У меня не джип

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 27.05.2023 - 12:43

Только его признают виновным. Намеренное ДТП и он специально влупился в Прадо.

судя по тому как у нас любят и умеют штамповать законы, скоро будет поправки к ПДД. да и страховые подзаебались всяких хитрожопых соблюдателей ПДД кормить.
в моем понимании это будет очень похоже на реализацию своих прав на самооборону.
наслаждайтесь

где в ПДД указано, что ты имеешь право и обязан в него въезжать?
в ПДД написано, что все, абсолютно все обязаны соблюдать правила дорожного движения, которые в свою очередь созданы для безопасности.

Терпило. Ехал человек по правилам. Долбоеб вклинился
Ты всегда мудакам на большой машине уступаешь?
тут не прокатило

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 27.05.2023 - 13:07

Жаль ебла не было видно, это обычно ключевой момент.

Ебало было бы грустное. Кузовщину на тойту дорого

Ебало было бы грустное. Кузовщину на тойту дорого

Это сообщение отредактировал ezinzbazen - 27.05.2023 - 13:10

Вот и хорошо.

Простите за дубль

А за что тебя уважать?

Имел возможность избежать ДТП, но не воспользовался ей.

Ваша беда в том, что вы самих себя ненавидите. Живёте, как в лагере, который сами себе и построили.

тут я думаю первый шаг должны сделать страховые компании.
реализовал свои амбиции по охуенному соблюдению ПДД. молодец. за деньгами приходи когда пройдет зуд быть инструктором по вождению

Это сообщение отредактировал unouno - 27.05.2023 - 13:23

корона уши не натерла?

только гнойный пидор может оправдывать терпил, коим и является!

Да уж, 99% дебилов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершенно верно. Так как регистратор находился в одной полосе, как он сам сказал с прадо, то прадо для него было препятствием, так как регик находился сзади него и оба стояли, а потом поехали. Регик не должен был врезаться в препятсвие, а если врезался, то это сопоставимо с ударом в переди идующую машину сзади, или сбоку - уже не играет никакой роли, регик видел препятствие в своей полосе движения и намеренно в него въехал и он полностью виновен формально в этом ДТП.
А если бы прадо был на встречке, или на обочине, или в соседнем ряду и соответсвенно у него был бы манёвр - перестроение, то тогда регик был бы прав.