BostonDynamics показала площадку «для паркура», где тестируют роботов. Теперь они могут адаптироваться под ситуацию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tsellovansky
3.11.2022 - 13:48
1
Статус: Offline


Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407
Цитата (kopas @ 03.11.2022 - 13:40)
Вы представляете, если бы у нас 30 лет разрабатывали? Учёных и их руководителей сожрали бы на куй!

Ну так у них и результат есть.
У нас бы тоже был, но в виде дворцов и яхт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Retun
3.11.2022 - 13:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Робот безусловно крутой, и это можно сказать прорывные, передовые технологии. Думаю он найдет свое применение...тем же курьером или строителем, сапером, может работать в опасных средах...да возможностей куча!

Могут себе позволить хули, скупать лучшие мозги на планете, в замен экспортировать инфляцию и всякие ЛГБТ ценности, что бы ни дай бог остальные сильно там не размножались и не развивались. США впереди планеты всей, но это не за свой счет, а за счет всего мира. Даже не знаю, концептуально такая модель развития человечества в целом нужна ли человечеству?
 
[^]
Tsellovansky
3.11.2022 - 13:53
1
Статус: Offline


Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407
Цитата (DOBROVTABLO @ 03.11.2022 - 13:19)
К сожалению, а может к счастью, но особого прорыва бостонцы так и не могут показать. Застряли на уровне прототипов 3-х летней давности. Причина банальна. Автономность работы Атласа минут десять-пятнадцать. Примерно чтоб ролик рекламный записать. Это предел емкости АКБ. Атлас когда просто стоит уже потребляет существенно заряд. Гироскоп, сервопривода и если, я правильно понимаю от пневмоприводов Бостон тоже не смогли отказаться. Робособака более экономична и автономна т.к. на четырех мослах держит равновесие, но и она должна каждые полчаса бежать к розетке и часа два-три подзаряжаться.

Да, только при появлении источника питания у них сразу будет готовый военный робот.
Да и проблема автономности решаема. Например использованием роботов не в длительных окопных посиделках, а в быстрых операциях и штурмах. Если добавить возможность ротации для зарядки, то эффективность увеличивается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
best996
3.11.2022 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8583
Цитата (mirvalex @ 03.11.2022 - 06:08)
А потом в Boston Dynamics пришли коллеги тех, кто на фото и в России появился робот Фёдор. Китайцы достраивают Ли Си Цына

Да,Федя только МКС издырявил шуриком,до сих пор дырки заклеивают.
Видать не та программа заложена.
Реально шаг вперёд,даже не шаг,а бег. Нам лет 50-70 понадобиться, чтобы догнать этот уровень,а где они будут?
Своего ничего нет Из китайских шуриков собирать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DOBROVTABLO
3.11.2022 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (TEEN @ 3.11.2022 - 13:20)
Цитата (Nz778 @ 3.11.2022 - 13:14)
движения пока резкие и грубые, но всякие "мобильные процессоры" не просто так делаются. Вы же не верите что для телефонов такие мощности? Сейчас активно апают ИИ в телефонах ставят лидары, вот и допилят технологии на людишках за их деньги, алиса вообще топ, у мегафона автоответчик Ева тоже не сразу поймёшь что не с человеком разговариваешь.

Так что еще лет 10-15 и в очень многих сферах деятельности заменят человека, хотя они немного тормозы, я бы давно навесил на кожаного экзоскилет и отправил грузчиком работать, чисто откатывать ресурсность и кинематику.

Пока есть дешевая рабочая сила - она будет восстребована.
Нет ничего такого, чтот гуманоидный робот может делать лучше человека. Тот же кульбит и сальто назад - этого не требуется с 99.99% резюме)))
Так что если и заменят, то для исключения деятельности и присутствия человека(автоматизация складов(уже), фарма-заводы(уже), конвееры высокотехнологичного производства(уже)).

Про 10-15 лет - это фантастические мечты.
А вот восстребованность за бугром спецов по таким сферам - определенно будет высокой.

Человекоподобные роботы это очень узкая и специфическая ветвь робототехники. В принципе роботизация и автоматизация уже сейчас может заменить 90 % тяжелого и рутинного труда. От складской логистики, строительства , добывающих отраслей до автоматизированных магазинов и клининговых услуг. Но есть несколько но. Во первых автоматизация очень дорога и не рентабельна в краткосрочной перспективе для капиталистического способа производства. Дешевле посадить неграмотного таджика, мексиканца, индуса за погрузчик, грузовик, кассу и т.д. Во вторых, тотальная автоматизация потребует многократное увеличение выработки электричества со всеми вытекающими. Это значит либо на порядок увеличить количество АЭС, либо все таки приручить термояд, чем в принципе сейчас активно занимаются. В третьих, очень важный социально-экономический вопрос с высвободившимся рабочими местами. Куда девать всех этих грузчиков, водителей, продавцов, строителей и т.д? Переквалификация в программистов, наладчиков КИПа, специалистов АСУТП невозможна при текущем уровне образования. Куда деть и чем кормить эти миллионы низкоквалифицированных работников, мировой капитал не может ответить.
Хочешь не хочешь, а вспомнишь про конспирологию всех этих эпидемий, войн и другие социальные проблемы.
Краткий вывод. Капиталистический способ производства на данном этапе уже значительно тормозит дальнейшее развитие НТР и человечества вообще.
 
[^]
Demeter1982
3.11.2022 - 14:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.22
Сообщений: 369
Почти как наш Федор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Egorka2010
3.11.2022 - 14:08
0
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7247
Цитата (setY @ 03.11.2022 - 06:00)
а если один ящик передвинуть на 10 сантиметров в сторону, то сколько месяцев программу переписывать?

А ты я смотрю специалис по робототехнике, вчера был военным экспертом, позавчера вирусологом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pub
3.11.2022 - 14:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
Цитата (setY @ 3.11.2022 - 06:00)
а если один ящик передвинуть на 10 сантиметров в сторону, то сколько месяцев программу переписывать?

нисколько, но ты можешь думать что там все задано в программе gigi.gif
 
[^]
sergeech48
3.11.2022 - 14:13
0
Статус: Offline


какой статус?

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 1452
бостоны ваще красавчики


Это сообщение отредактировал sergeech48 - 3.11.2022 - 14:13
 
[^]
DIMM54
3.11.2022 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2518
У нас иной путь, через другое место на свет идем. Лиж бы не на тот, свет. Но говорят - сразу в рай.
 
[^]
DOBROVTABLO
3.11.2022 - 14:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (evilsun @ 3.11.2022 - 13:45)
Цитата (DOBROVTABLO @ 3.11.2022 - 13:19)
К сожалению, а может к счастью, но особого прорыва бостонцы так и не могут показать. Застряли на уровне прототипов 3-х летней давности. Причина банальна. Автономность работы Атласа минут десять-пятнадцать. Примерно чтоб ролик рекламный записать. Это предел емкости АКБ. Атлас когда просто стоит уже потребляет существенно заряд. Гироскоп, сервопривода и если, я правильно понимаю от пневмоприводов Бостон тоже не смогли отказаться. Робособака более экономична и автономна т.к. на четырех мослах держит равновесие, но и она должна каждые полчаса бежать к розетке и часа два-три подзаряжаться.

Прикол в том, что батарейка - это хоть и проблема, но все-таки не самая важная на текущем этапе.
Да, она не даёт развернуться в плане автономности, но все-таки программное обеспечение и конструкция для робота - гораздо сложнее и важнее, а батарейка - по сути вопрос размеров и ёмкости, т.е. в перспективе НЕ меняя ПО/железяку, но воткнув в робота более мощную батарею - получаем условного готового "терминатора".
Вопрос с батареей по сути отдельный и может решаться совсем другими людьми/компаниями и т.д.

Проблемы с подвижностью, точностью, энергопотреблением отдельных подвижных элементов конечно тоже есть. К тому же, принципиально новых способов координации движений нет. Вестибулярный аппарат и моторика основана на гироскопах и датчиках прикосновения(не знаю как точнее обозвать) и обсчитывается программно без надежных обратных связей. Это ведет к значительной энергозатратности и ненадежности всей конструкции. Те единичные минутные удачные видео с движениями Атласа скорее всего являются выжимками из тысяч неудачных спотыканий, падений и просто зависаний. Поэтому и говорю, что что-то принципиально нового на видео не увидел. Все на уровне пяти-десятилетний давности разработок.

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 3.11.2022 - 14:18
 
[^]
тадыжь
3.11.2022 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.21
Сообщений: 1687
Ну чо та ХЗ... Видео-картинки конечно занятные, но сумливаюсь я в действительности оных.

Помнится на одном из Московских автосалонов Хонда привезла своего робота ASIMO. Он там показывал чудеса технологий: ходил, поднимался/спускался по лестницам, приносил что-то на подносе и бил по мячу. Действия все шли с некоторой задержкой на "подумать" и всё равно поражало воображение. А тут роботы скачут как я на дискотеке после пол литры. Хонда к тому времени уже потратили лет 20-25 на своего робота. И Автосалон тот был лет 20 назад...

Короче я в замешательстве. Либо Бостон Д оч хорошо освоил видео-редактор и все эти роботы просто фантазии (кроме собак их электрических) и нас наябывают, либо технологии ОЧЕНЬ серьёзно шагнули вперёд и будущее уже близко, рукой подать.
 
[^]
Russland70
3.11.2022 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1422
Цитата (Gloomhein @ 3.11.2022 - 06:11)
Всё хорошо. Но это всего лишь "наработки". Для такой техники нету нормальных топливных элементов, чтобы они могли автономно работать. Это в фильмах роботы живут почти сами по себе. А эту штуку, в лучшем случае, надо заряжать как смартфон, а то и чаще.

Не говори, дебилы. Мультик бы сняли,как у нас и хорош.
 
[^]
DOBROVTABLO
3.11.2022 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (Tsellovansky @ 3.11.2022 - 13:53)
Цитата (DOBROVTABLO @ 03.11.2022 - 13:19)
К сожалению, а может к счастью, но особого прорыва бостонцы так и не могут показать. Застряли на уровне прототипов 3-х летней давности. Причина банальна. Автономность работы Атласа минут десять-пятнадцать. Примерно чтоб ролик рекламный записать. Это предел емкости АКБ. Атлас когда просто стоит уже потребляет существенно заряд. Гироскоп, сервопривода и если, я правильно понимаю от пневмоприводов Бостон тоже не смогли отказаться. Робособака более экономична и автономна т.к. на четырех мослах держит равновесие, но и она должна каждые полчаса бежать к розетке и часа два-три подзаряжаться.

Да, только при появлении источника питания у них сразу будет готовый военный робот.
Да и проблема автономности решаема. Например использованием роботов не в длительных окопных посиделках, а в быстрых операциях и штурмах. Если добавить возможность ротации для зарядки, то эффективность увеличивается.

В ближайшее время эта тема не взлетит. Слишком дорого и не надежно. Мясо кидать на штурм дешевле и проще. Для работы условного боевого робота нужен взвод(а может и рота) обслуживающего грамотного персонала.
 
[^]
Huliush
3.11.2022 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1595
Да фигня! Подумаешь, по ящикам пробежались, попрыгали чутка, делов-то... Я так тоже могу!
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 3.11.2022 - 14:24
 
[^]
GreenWeakend
3.11.2022 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2825
Цитата (setY @ 03.11.2022 - 06:00)
а если один ящик передвинуть на 10 сантиметров в сторону, то сколько месяцев программу переписывать?

Думаю что их софт(нейросеть) вполне способен эти ящики определять/распознавать и они не захардкожены, поэтому ничего переписывать не надо. Но у меня закрываются сомнения, а не cgi графоний ли это всё?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гипофиз
3.11.2022 - 14:27
0
Статус: Offline


Мозговой придаток

Регистрация: 27.12.07
Сообщений: 1593
Понимаю, что в динамике им ещё сложно, но это дело времени.
Смотришь на такое и страшно блин. Мало нам всего, что происходит последнее время.
 
[^]
ГражданинЧе
3.11.2022 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16132
Цитата (setY @ 3.11.2022 - 08:00)
а если один ящик передвинуть на 10 сантиметров в сторону, то сколько месяцев программу переписывать?

думаю не много :) вы когда рисуете карту в допотопной игрушке (типа любимой контры 1.6) не приходится же отправлять разработчика игру на пересборку)))

Весь цимес в физике, в движениях ...это завораживающе..искусство блин
 
[^]
Positiv
3.11.2022 - 14:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 87
 
[^]
papan111
3.11.2022 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1213
Цитата (DOBROVTABLO @ 3.11.2022 - 12:19)
К сожалению, а может к счастью, но особого прорыва бостонцы так и не могут показать. Застряли на уровне прототипов 3-х летней давности. Причина банальна. Автономность работы Атласа минут десять-пятнадцать. Примерно чтоб ролик рекламный записать. Это предел емкости АКБ. Атлас когда просто стоит уже потребляет существенно заряд. Гироскоп, сервопривода и если, я правильно понимаю от пневмоприводов Бостон тоже не смогли отказаться. Робособака более экономична и автономна т.к. на четырех мослах держит равновесие, но и она должна каждые полчаса бежать к розетке и часа два-три подзаряжаться.

А ничего, что бостонцы не аккумуляторы разрабатывают, а роботов? В этом у них явные успехи. С учётом, что они не готовую продукцию гонят, а разрабатывают.

Это сообщение отредактировал papan111 - 3.11.2022 - 14:31
 
[^]
m03g0ed
3.11.2022 - 14:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 43
Цитата (kavitator @ 3.11.2022 - 06:01)
круто! за 30 лет могли бы наладить производство, а так, красивое видео и все.

Гы))) Подобное про Маска и его ракеты писали, вот один в один))) Что было потом, напоминать, думаю, не нужно... Интересно посмотреть на наши разработки в этой области
 
[^]
Бамсег
3.11.2022 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2274
Цитата (1derфул @ 3.11.2022 - 05:08)
Цитата (Андрей050473 @ 03.11.2022 - 06:02)
Н да уж события в терминаторе кажутся не такими уж фантазиями

от них нас отделяет только ёмкость аккумулятора.

Золотые слова! Надо распечатать - и в рамочку! up.gif
 
[^]
goblinalex
3.11.2022 - 14:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 223
Бляяя, дали б Чубайсу 30 лет - ещеб не то нахуевертил бы! Просто времени толяну не хватило!
 
[^]
drdevils
3.11.2022 - 14:35
0
Статус: Offline


Горнолаз с опытом.

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 3903
Цитата (TR0U8LM4K3R @ 3.11.2022 - 09:18)
Почему нет роликов, где он спасает жизни людей, разбирая завалы или обещвреживая ВУ и т. п.?

потому что пока это штучная ручная сборка) и такой робот стоит дороже чем
жизнь человека, даже если мы говорим о странах где страховая система работает нормально.
к тому же видосы то они пилят итд, но где гарантия что это не тупой скрипт (и передвинув ящик на 10см) не придется ли его снова переписывать)
 
[^]
Niksorin
3.11.2022 - 14:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 209
Почти как человек, конечно первые, кто будет их использовать, это военные, идеальная боевая машина, ни боли, ни еды, ни жалости к любому виду живности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49889
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх