Провокации на митингах 31.01.21

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bomos
1.02.2021 - 07:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (FreemanSK @ 1.02.2021 - 07:34)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

МЫ тут решили у тебя дома помитинговать. Конституция разрешает. Говори адрес, подадим заявку, если откажут всё равно придем

Это вы что то перепутали. У меня дома— нет, в общественном пространстве—да.
 
[^]
FreemanSK
1.02.2021 - 07:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 3872
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:48)
Цитата (FreemanSK @ 1.02.2021 - 07:34)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

МЫ тут решили у тебя дома помитинговать. Конституция разрешает. Говори адрес, подадим заявку, если откажут всё равно придем

Это вы что то перепутали. У меня дома— нет, в общественном пространстве—да.

Нет ты не понял. По конституции имеем право у тебя. Она не запрещает. У нас есть право. Ты что как ОМОн хочешь нас ограничить в праве выражать своё мнение на митинге? Ты такой же как они что ли? Что значит нет. Конституцию читай.

Это сообщение отредактировал FreemanSK - 1.02.2021 - 07:54
 
[^]
Bomos
1.02.2021 - 07:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (FreemanSK @ 1.02.2021 - 07:51)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:48)
Цитата (FreemanSK @ 1.02.2021 - 07:34)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

МЫ тут решили у тебя дома помитинговать. Конституция разрешает. Говори адрес, подадим заявку, если откажут всё равно придем

Это вы что то перепутали. У меня дома— нет, в общественном пространстве—да.

Нет ты не понял. По конституции имеем право у тебя. Она не запрещает. У нас есть право. Ты что как ОМОн хочешь нас ограничить в праве выражать своё мнение на митинге? Ты такой же как они что ли? Что значит нет. Конституцию читай.

Частная собственность неприкосновенна, Статья 35.
Так что на площадь.
Полагаю, что антипрезидентский митинг не согласовали бы и в квартире.

Это сообщение отредактировал Bomos - 1.02.2021 - 07:58
 
[^]
DreckigerGei
1.02.2021 - 08:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 1288
Цитата (ywqlv2idxv @ 31.01.2021 - 18:07)
Если бы не было омона, некого было и провоцировать.

Да да, а не было бы власти, не кого было бы и свергать, а не было бы зарплат не было бы и что зарабатывать и следственно не нужно было бы работать... А полиции бы не было можно было бы не работать а воровать. Как... Как сами знаете когда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
andreimarkin
1.02.2021 - 08:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.13
Сообщений: 1347
Цитата (ywqlv2idxv @ 31.01.2021 - 18:07)
Если бы не было омона, некого было и провоцировать.

Не было бы протестующих идиотов, не было бы и ОМОНа
 
[^]
onell
1.02.2021 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (qrz @ 31.01.2021 - 18:12)
И всё мы это уже видели раньше. Киргизия, Украина, Беларусь

СССР
 
[^]
FreemanSK
1.02.2021 - 08:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 3872
[QUOTE=Bomos,1.02.2021 - 07:57]
Нет ты не понял. По конституции имеем право у тебя. Она не запрещает. У нас есть право. Ты что как ОМОн хочешь нас ограничить в праве выражать своё мнение на митинге? Ты такой же как они что ли? Что значит нет. Конституцию читай. [/QUOTE]
Частная собственность неприкосновенна, Статья 35.
Так что на площадь.
Полагаю, что антипрезидентский митинг не согласовали бы и в квартире. [/QUOTE]
Конституция выше других законов, так говорят хомяки.
Ты прав по поводу права на жилище. Это лишь одно из ограничений. А есть и другие законы, ограничивающие митинги. ТОгда не будете задавать изначально наивные вопросы

Это сообщение отредактировал FreemanSK - 1.02.2021 - 08:03
 
[^]
ЗЛОстик
1.02.2021 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.19
Сообщений: 2717
Всех на нары ушлёпков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bomos
1.02.2021 - 08:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (FreemanSK @ 1.02.2021 - 08:02)
[QUOTE=Bomos,1.02.2021 - 07:57]
Нет ты не понял. По конституции имеем право у тебя. Она не запрещает. У нас есть право. Ты что как ОМОн хочешь нас ограничить в праве выражать своё мнение на митинге? Ты такой же как они что ли? Что значит нет. Конституцию читай. [/QUOTE]
Частная собственность неприкосновенна, Статья 35.
Так что на площадь.
Полагаю, что антипрезидентский митинг не согласовали бы и в квартире. [/QUOTE]
Конституция выше других законов, так говорят хомяки.
Ты прав по поводу права на жилище. Это лишь одно из ограничений. А есть и другие законы, ограничивающие митинги. ТОгда не будете задавать изначально наивные вопросы

Но все изменится когда решат провести митинг в поддержку президента.
 
[^]
Цианид
1.02.2021 - 08:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1059
Омон молодцы. Пресекали любые провокации. Браво!
 
[^]
andreimarkin
1.02.2021 - 08:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.13
Сообщений: 1347
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 08:13)
[QUOTE=FreemanSK,1.02.2021 - 08:02] [QUOTE=Bomos,1.02.2021 - 07:57]
Нет ты не понял. По конституции имеем право у тебя. Она не запрещает. У нас есть право. Ты что как ОМОн хочешь нас ограничить в праве выражать своё мнение на митинге? Ты такой же как они что ли? Что значит нет. Конституцию читай. [/QUOTE]
Частная собственность неприкосновенна, Статья 35.
Так что на площадь.
Полагаю, что антипрезидентский митинг не согласовали бы и в квартире. [/QUOTE]
Конституция выше других законов, так говорят хомяки.
Ты прав по поводу права на жилище. Это лишь одно из ограничений. А есть и другие законы, ограничивающие митинги. ТОгда не будете задавать изначально наивные вопросы [/QUOTE]
Но все изменится когда решат провести митинг в поддержку президента.

Президент России законно избранный и митинги в его поддержку проводить не нужно он и так имеет большинство в отличии от Навального с его двумя процентами ха-ха-ха.
 
[^]
DSHBil
1.02.2021 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.
 
[^]
LongTom
1.02.2021 - 09:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0
 
[^]
DSHBil
1.02.2021 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:18)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0

так по всему миру КОВИД вы не знали? Скажите спасибо что конкретно дома не запирают, а могли бы как в других странах. Причем тут боязнь власти? На новый год в той же мск тоже днем дали людям погулять а к вечеру перекрыли красную площадь и прочее, вы не знали? или опять "власть боится"?
 
[^]
LongTom
1.02.2021 - 09:39
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:34)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:18)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0

так по всему миру КОВИД вы не знали? Скажите спасибо что конкретно дома не запирают, а могли бы как в других странах. Причем тут боязнь власти? На новый год в той же мск тоже днем дали людям погулять а к вечеру перекрыли красную площадь и прочее, вы не знали? или опять "власть боится"?

Вы спросили - я ответил.
Вы утверждали, что не могут отказать - я привел пруф, что отказали.
А сейчас вы переобуваетесь в воздухе. Ковид жи!

Вопрос ведь простой, что важнее - конституционное право или указ какого то там мэра города с его ограничениями.
Это должен решать Конституционный Суд, но он в России "кончился" где то в 2009-2010-х годах.

"Судья Анатолий Кононов написал заявление об уходе со своей должности с 1 января 2010 года. Причина ухода — несогласие с нарушением принципа независимости судей со стороны исполнительной власти России"
 
[^]
DSHBil
1.02.2021 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:39)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:34)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:18)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0

так по всему миру КОВИД вы не знали? Скажите спасибо что конкретно дома не запирают, а могли бы как в других странах. Причем тут боязнь власти? На новый год в той же мск тоже днем дали людям погулять а к вечеру перекрыли красную площадь и прочее, вы не знали? или опять "власть боится"?

Вы спросили - я ответил.
Вы утверждали, что не могут отказать - я привел пруф, что отказали.
А сейчас вы переобуваетесь в воздухе. Ковид жи!

Вопрос ведь простой, что важнее - конституционное право или указ какого то там мэра города с его ограничениями.
Это должен решать Конституционный Суд, но он в России "кончился" где то в 2009-2010-х годах.

"Судья Анатолий Кононов написал заявление об уходе со своей должности с 1 января 2010 года. Причина ухода — несогласие с нарушением принципа независимости судей со стороны исполнительной власти России"

Встречный вопрос. Что важнее конституционное право на свободу передвижения или какие то там ПДД? brake.gif Вы реально не понимаете как работают законы?
 
[^]
LongTom
1.02.2021 - 09:52
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:42)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:39)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:34)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:18)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0

так по всему миру КОВИД вы не знали? Скажите спасибо что конкретно дома не запирают, а могли бы как в других странах. Причем тут боязнь власти? На новый год в той же мск тоже днем дали людям погулять а к вечеру перекрыли красную площадь и прочее, вы не знали? или опять "власть боится"?

Вы спросили - я ответил.
Вы утверждали, что не могут отказать - я привел пруф, что отказали.
А сейчас вы переобуваетесь в воздухе. Ковид жи!

Вопрос ведь простой, что важнее - конституционное право или указ какого то там мэра города с его ограничениями.
Это должен решать Конституционный Суд, но он в России "кончился" где то в 2009-2010-х годах.

"Судья Анатолий Кононов написал заявление об уходе со своей должности с 1 января 2010 года. Причина ухода — несогласие с нарушением принципа независимости судей со стороны исполнительной власти России"

Встречный вопрос. Что важнее конституционное право на свободу передвижения или какие то там ПДД? brake.gif Вы реально не понимаете как работают законы?

Неудачный пример про ПДД от вас.

Как раз по ПДД есть ограничение передвижение (для пешехода) только для определенных мест, а именно - по проезжей части в неположенном месте.
Во всех остальных местах - передвигайся на своих двоих в любом направлении.

Вы сами говорили, что при заявке на митинг не могут отказать, могут только определить другое место проведения. Это вполне нормально, но тут просто запретили из-за ковиджи!

Осталось просто сравнить, что должно быть сильнее ФЗ или указ мэра.
К стати вот нашел документ

Это сообщение отредактировал LongTom - 1.02.2021 - 09:57

Провокации на митингах 31.01.21
 
[^]
DSHBil
1.02.2021 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:52)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:42)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:39)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:34)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:18)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0

так по всему миру КОВИД вы не знали? Скажите спасибо что конкретно дома не запирают, а могли бы как в других странах. Причем тут боязнь власти? На новый год в той же мск тоже днем дали людям погулять а к вечеру перекрыли красную площадь и прочее, вы не знали? или опять "власть боится"?

Вы спросили - я ответил.
Вы утверждали, что не могут отказать - я привел пруф, что отказали.
А сейчас вы переобуваетесь в воздухе. Ковид жи!

Вопрос ведь простой, что важнее - конституционное право или указ какого то там мэра города с его ограничениями.
Это должен решать Конституционный Суд, но он в России "кончился" где то в 2009-2010-х годах.

"Судья Анатолий Кононов написал заявление об уходе со своей должности с 1 января 2010 года. Причина ухода — несогласие с нарушением принципа независимости судей со стороны исполнительной власти России"

Встречный вопрос. Что важнее конституционное право на свободу передвижения или какие то там ПДД? brake.gif Вы реально не понимаете как работают законы?

Неудачный пример про ПДД от вас.

Как раз по ПДД есть ограничение передвижение (для пешехода) только для определенных мест, а именно - по проезжей части в неположенном месте.
Во всех остальных местах - передвигайся на своих двоих в любом направлении.

Вы сами говорили, что при заявке на митинг не могут отказать, могут только определить другое место проведения. Это вполне нормально, но тут просто запретили из-за ковиджи!

Осталось просто сравнить, что должно быть сильнее ФЗ или указ мэра.
К стати вот нашел документ

КОнституция главнее ПДД разве нет? У вас хомяков же это так работает верно?
 
[^]
LongTom
1.02.2021 - 10:19
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 10:06)
КОнституция главнее ПДД разве нет? У вас хомяков же это так работает верно?

Извините - уберу портянку.

По конституции - вы можете свободно переместиться из пункта А в пункт Б
Это понятно по контексту "имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства." - речь идет не о каждом метре вашего передвижения, а о чуть более крупных понятиях.

"Существовавшие в прошлом ограничения и запреты на свободу передвижения, получение и реализацию других прав и свобод, упомянутых в комментируемой статье, были связаны прежде всего с паспортной системой и пропиской. Принятие комментируемой нормы предопределило необходимость существенного обновления законодательства, отмены многих нормативных актов, которыми с начала 30-х годов ХХ в. закреплялся разрешительный режим выбора места жительства и пребывания в форме прописки с многочисленными ограничениями и строгой ответственностью, вплоть до уголовной, за их несоблюдение."
 
[^]
sergiksh
1.02.2021 - 10:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.19
Сообщений: 616
Это все мирные детки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bomos
1.02.2021 - 10:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3832
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:34)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 09:18)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 09:07)
Цитата (Bomos @ 1.02.2021 - 07:02)
Цитата (Aldar47 @ 1.02.2021 - 02:41)
Это беспроигрышный вариант. Если какой-то дятел накрутил себя, и кинулся на мента, то просто называем его провокатором. Если они поперлись на незаконное, с самого начала, мероприятие, значить уже не очень-то и адекватные. Все таки сознательно нарушают. Из этой толпы, вполне себе, несколько человек могут распалить себя настолько, что кинуться на кого-нибудь. Тоже хорошо. Из минуса делаем себе плюс, и называем их провокаторами.

Статья 31 конституции даёт право гражданам проводить митинги.
Заявки на проведение подавались . Во всех регионах отказали. Что граждане должны сделать, чтобы получить право провести антипрезидентский митинг?

кем подавались? Отказать не могут, могут лишь предоставить другую более подходящую площадку. Вы реально закон не читали? А потом обижаетесь когда вас тупыми хомяками называют.

Ну вот хотя бы:

Московская мэрия отказала Либертарианской партии в проведении митинга в поддержку Алексея Навального на проспекте Сахарова 31 января. Об этом РБК сообщил представитель партии Михаил Светов.

«Мы подавали на субботу и только что получили ответ, что в связи с ковидом нам дают отказ», — рассказал Светов. По его словам, темой митинга было заявлено «демонстрация несогласия граждан России с преследованием Алексея Навального и против политических репрессий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2021/6008...a794798fe9364c0

так по всему миру КОВИД вы не знали? Скажите спасибо что конкретно дома не запирают, а могли бы как в других странах. Причем тут боязнь власти? На новый год в той же мск тоже днем дали людям погулять а к вечеру перекрыли красную площадь и прочее, вы не знали? или опять "власть боится"?

Все понятно , одиночные пикеты запрещали тоже из-за ковид, но к маю все должно измениться. К маю победим ковид, проведём парад, бессмертный полк. И можно будет антипрезидентские митинги согласовывать.

Это сообщение отредактировал Bomos - 1.02.2021 - 10:43
 
[^]
DSHBil
1.02.2021 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 10:19)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 10:06)
КОнституция главнее ПДД разве нет? У вас хомяков же это так работает верно?

Извините - уберу портянку.

По конституции - вы можете свободно переместиться из пункта А в пункт Б
Это понятно по контексту "имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства." - речь идет не о каждом метре вашего передвижения, а о чуть более крупных понятиях.

"Существовавшие в прошлом ограничения и запреты на свободу передвижения, получение и реализацию других прав и свобод, упомянутых в комментируемой статье, были связаны прежде всего с паспортной системой и пропиской. Принятие комментируемой нормы предопределило необходимость существенного обновления законодательства, отмены многих нормативных актов, которыми с начала 30-х годов ХХ в. закреплялся разрешительный режим выбора места жительства и пребывания в форме прописки с многочисленными ограничениями и строгой ответственностью, вплоть до уголовной, за их несоблюдение."

так почему ПДД меня ограничивают в этом праве, какие то там ограничения скорости, светофоры и прочая разметка, в Конституции об этом ни слова! Так это у вас вроде звучит когда вы про свободу собраний рассказываете верно?
 
[^]
LongTom
1.02.2021 - 11:25
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 11:08)
Цитата (LongTom @ 1.02.2021 - 10:19)
Цитата (DSHBil @ 1.02.2021 - 10:06)
КОнституция главнее ПДД разве нет? У вас хомяков же это так работает верно?

Извините - уберу портянку.

По конституции - вы можете свободно переместиться из пункта А в пункт Б
Это понятно по контексту "имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства." - речь идет не о каждом метре вашего передвижения, а о чуть более крупных понятиях.

"Существовавшие в прошлом ограничения и запреты на свободу передвижения, получение и реализацию других прав и свобод, упомянутых в комментируемой статье, были связаны прежде всего с паспортной системой и пропиской. Принятие комментируемой нормы предопределило необходимость существенного обновления законодательства, отмены многих нормативных актов, которыми с начала 30-х годов ХХ в. закреплялся разрешительный режим выбора места жительства и пребывания в форме прописки с многочисленными ограничениями и строгой ответственностью, вплоть до уголовной, за их несоблюдение."

так почему ПДД меня ограничивают в этом праве, какие то там ограничения скорости, светофоры и прочая разметка, в Конституции об этом ни слова! Так это у вас вроде звучит когда вы про свободу собраний рассказываете верно?

Вы просто трактуете написанное в конституции - как вам вздумается, то есть изначально неправильно.

Эти статьи прописаны во "Всеобщей декларации прав человека" и касаются не каждого шага человека, а общее право на передвижение вообще.

В конституцию обе статьи из декларации перенесены почти слово в слово, но наши тупари поставили лишнюю запятую и потому некоторые трактуют "право свободно передвигаться" отдельно от всей остальной части контекста.

Провокации на митингах 31.01.21
 
[^]
Deluks
1.02.2021 - 11:52
0
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
мамкины провокаторы билять... только со спины, только из подтишка, только стадом... шакалье...
 
[^]
NSafari
1.02.2021 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 1563
Цитата (Айболит30 @ 31.01.2021 - 19:34)
Цитата (Borovenko @ 31.01.2021 - 18:25)
Королева протеста
Антикоррупционная царица lol.gif

И чё? Представляет собой общественно-опасную угрозу?

она идёт на АквОдискотеку, не надо ей мешать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27683
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх