Нападение бродячих собак в Перми

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Irvin777
27.01.2016 - 13:15
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 1074
Цитата (TraderFX @ 27.01.2016 - 13:11)
Это не догхантеры, а просто садисты. У догхантеров в их официальном сообществе есть свой "кодекс", который запрещает разбрасывать что-либо.

Тоже читал этот кодекс. Всё чётко, по дело. Цель, средства.
Без мучений. Никакого удовольствия. Только работа.

Если человеку хочется помучить животного, то это не догхантер, это просто больной человек. Ему всё равно кого мучить.
 
[^]
mrBubuka
27.01.2016 - 13:16
-1
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (ILoveCookies @ 27.01.2016 - 13:02)
У нас отлавливают только при личном заявлении в службу единого госзаказчика. Т.е. нужно в будний день в рабочее время поехать и написать заявление на отлов бродячих собак, где указать их точное количество и АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ! Маразм)

Если дело происходит во дворе многоквартирного дома - обращение в управляющую компанию. Это их проблемы.
При бездействии - в прокуратуру и жилищную инспекцию.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 27.01.2016 - 13:17
 
[^]
Riffraff
27.01.2016 - 13:16
5
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Вот кстатит да, тут на япе постоянно зоошизики вопят, что собачки друг друга не каннибалят. Одннако я тоже пару раз наблюдал, уплетают друг друга за обе щеки и не парятся.
 
[^]
wolf614090
27.01.2016 - 13:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 66
Цитата (YapRasl @ 27.01.2016 - 10:30)
на Крохолях когда жил, было 2 стаи собак на ул.Серебрянский проезд 19, жили в подвале дома, дык покусали нормально людей,в основном бомжей.
Где-то в 10-м году всех переловили, почти........ =))) кто-то в лог убежал, а там и улица Карпинского =)))

Ничего там не изменилось, к сожалению, в прошлом году я там с собакой своей шел (лайка 23-25 кг) хорошо что заметил как парень быстрым шагом от туда улепетывает, присмотрелся, а там 15-19 собак, еле по тихому сумел уйти, не заметили нас, и моя собака тоже "молча" ушла))) А то наверное вместе с ней на дерево трудно было бы забраться) Кстати на мою жену и сына напала одна собачка такая, ладно мужики рядом помогли, теперь с перцовым баллончиком ходит...
 
[^]
advayta
27.01.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Как видно на видео, пока мужик ссался его чуть не сожрали. Чуть замахнулся и звери разбежались. Вывод: сразу бросайтесь на дворовых собакенов агрессивно и 90% из них заочкуют кусаться. Я всегда так делаю. И пиздить их надо пока маленькие, потом боятся будут.
 
[^]
BattlePorQ
27.01.2016 - 13:17
8
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (mooir @ 27.01.2016 - 13:14)
Ну да ладно, есть и о них.

Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних

И ни слова про изониазид.
 
[^]
helio999
27.01.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 929
Я - Легенда ))
 
[^]
STOSTER
27.01.2016 - 13:19
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 381
ненавижу блядь собак ( Томми ) вскройте их !!!!
 
[^]
Irvin777
27.01.2016 - 13:19
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 1074
Цитата (Шнобель @ 27.01.2016 - 13:11)
Я вот в посёлке живу и тут их дох... Как-то шёл от друзей мимо посадок, на меня стайка напала, хоть я и под шафе был, но сообразил, что их надо куячить тем, что под руку попало, а попал увесистый штакет) но это я, а ребёнок этого не сделал бы. после этого мы начали массовый отлов, увоз и отстрел в лесу. Пока участковый не сказал, мол хватит, а то заявления девать некуда уже некуда. На просьбу сдать заявителей, сказал вы и их ловить начнете,нет)) так что никакая стерилизация и приюты, лишь отстрел.

Вот проблема. Сердобольные люди. Не видят дальше своего носа. Меня не трогают ну и ладно. Ваньку покусали? Ну и пусть, он мне никогда не нравился.
 
[^]
Bockscar77
27.01.2016 - 13:19
11
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (mooir @ 27.01.2016 - 13:14)
Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Надо не только буквы копипастить, но и уметь читать и понимать прочтённое.

Корыстные побуждения отсутствуют.
Садистские методы тоже. Выбирается наиболее простой способ умертвщления.
Хулиганские побуждения? Не выйдет это доказать. Человек устранил проблему в меру своих возможностей и представлений.
Так что это всё - фуфел.
Единственная лазейка - это ДЕТИСГЛАЗАМИ, науськанные зооведьмами давать ложные показания.
 
[^]
TraderFX
27.01.2016 - 13:19
4
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (wolf614090 @ 27.01.2016 - 14:17)
Цитата (YapRasl @ 27.01.2016 - 10:30)
на Крохолях когда жил, было 2 стаи собак на ул.Серебрянский проезд 19, жили в подвале дома, дык покусали нормально людей,в основном бомжей.
Где-то в 10-м году всех переловили, почти........ =))) кто-то в лог убежал, а там и улица Карпинского =)))

Ничего там не изменилось, к сожалению, в прошлом году я там с собакой своей шел (лайка 23-25 кг) хорошо что заметил как парень быстрым шагом от туда улепетывает, присмотрелся, а там 15-19 собак, еле по тихому сумел уйти, не заметили нас, и моя собака тоже "молча" ушла))) А то наверное вместе с ней на дерево трудно было бы забраться) Кстати на мою жену и сына напала одна собачка такая, ладно мужики рядом помогли, теперь с перцовым баллончиком ходит...

Вот и я на Крохалях живу, собак бродячих конкретно сейчас дохренища.
 
[^]
5nizza
27.01.2016 - 13:20
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 483
Цитата
Статья 245. Жестокое обращение с животными

Это про психов.
Никто не против чтобы больных сажали или лечили.
А вот вся зоошита покрывается статьей 42 Конституции РФ как овца быком:
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Так что моё право жить в безопасности имеет твое желание по поводу выгула блоховозов на свободном выпасе по полной программе.
 
[^]
TraderFX
27.01.2016 - 13:21
9
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Bockscar77 @ 27.01.2016 - 14:19)
Цитата (mooir @ 27.01.2016 - 13:14)
Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Надо не только буквы копипастить, но и уметь читать и понимать прочтённое.

Корыстные побуждения отсутствуют.
Садистские методы тоже. Выбирается наиболее простой способ умертвщления.
Хулиганские побуждения? Не выйдет это доказать. Человек устранил проблему в меру своих возможностей и представлений.
Так что это всё - фуфел.
Единственная лазейка - это ДЕТИСГЛАЗАМИ, науськанные зооведьмами давать ложные показания.

А то, что ты дал колбасу с таблетками собаке - нифига не жесткие какие-то действия, поэтому пофиг на детей.

То, что у нее на таблетки аллергия - ее проблемы, нехер было жрать) Не силой в пасть заталкивали.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 27.01.2016 - 13:23
 
[^]
mooir
27.01.2016 - 13:22
-7
Статус: Offline


нерепрезентативен

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 3701
Цитата (5nizza @ 27.01.2016 - 13:11)
ДХ вышли родом из владельцев охотничьих собак, которых тоже, кстати, весьма напрягали блохозавры...

Владелец охотничьих собак - гончих с десятилетним стажем. Чет никого убивать, а следовательно нарушать УК, не потянуло. Хотя опыт, исходящий из нападения именно дворовой стаи, есть. Просто нашу с собой "Факел-2". Объясняю, почему нельзя прикармливать стаи и чем это грозит. Но! Не опускаюсь до нарушения закона моей страны.
 
[^]
Heliolater
27.01.2016 - 13:23
2
Статус: Offline


Водитель НЛО

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9602
Цитата (Formated @ 27.01.2016 - 09:59)
Цитата (Vitalem @ 27.01.2016 - 09:51)
Собаки не виноваты пыщьпыщыщьпыщь, их просто надо подкармливать и не заходить на их территорию!
А мужик сам виноват - идет зимой в шапке и теплой куртке, он провоцировал стаю!

Надо подкармливать? Да вы в своем уме?
Когда начинаешь их подкармливать собаки начинают забывать как добывать еду самим и ждут пока их покормят. А если приток пищи извне прекращается одни начинают звереть от голода, собираются в стаи и нападают на таких вот отдиноких людей. Были же случаи когда на детей кидались с плачевными последствиями!
Искренне надеюсь, что вы так шутите!

Собак надо отлавливать, закрывать и стерилизовать, или уничтожать (как бы жестоко это не звучало). Собака - хищное животное, оно может реально навредить или убить, не говоря уже о болезнях, которые они переносят.
А те, кому их жалко - ЗАБИРАЙТЕ К СЕБЕ ДОМОЙ И УХАЖИВАЙТЕ ЗА НИМИ!

UPD:
минусят похоже диванные любители-защитники собак, которым их жалко, но что-то сделать, чтобы бездомные собаки ни на кого не напали не в стостоянии.
Искренне надеюсь, что нападение бездомных собак не коснется ни кого из ваших друзей или близких.

про слово "сарказм" слышали? lol.gif
 
[^]
Riffraff
27.01.2016 - 13:23
6
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (BattlePorQ @ 27.01.2016 - 14:17)
Цитата (mooir @ 27.01.2016 - 13:14)
Ну да ладно, есть и о них.

Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних

И ни слова про изониазид.

Более того. Иозанид и отстрел это не жестокое обращение, не хулиганство, не корыстное и не садистское.
Единственное на что можно попасть "дети".

Уничтожения псов в рамках самообороны - законно.
Уничтожение псов вне города - законно любыми методами, тк дикая собака -вредитель, типа крысы.
Уничтожение охотниками регламентировано местным закнодательством, где-то валишь всех подряд, как вредителей, в некоторых регионах их к охот ресурсу приравняли, но к уничтожению относятся лояльно.

Я уже не говорю про то, что собака не является животным, а является "бесхозной вещью".

А так все просто. Увидел бездомного пса, который на кого-то напал или больше месяца тусит на территории? Убей.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 27.01.2016 - 13:24
 
[^]
5nizza
27.01.2016 - 13:26
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 483
Цитата
А то, что ты дал колбасу с таблетками собаке - нифига не жесткие какие-то действия

Да. Уничтожение вредных и опасных хищников (или потенциально опасных) в среде обитания человека (не предусмотренных ст. 245 УК) не рассматривается как преступление, а считается профилактикой нарушения статьи 42 Конституции РФ.
 
[^]
Виконт
27.01.2016 - 13:26
7
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26083
даже если убьют бродячую посреди улицы , скажу что так и надо , причем без разницы как убьют!
а всем зоозащитникам предлагаю бродячих по домам растаскивать и выгуливать в строгом соответствии с правилами. а также убирать за ними!
 
[^]
HerrKwa
27.01.2016 - 13:26
9
Статус: Offline


ХершА

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1380
Цитата (mooir @ 27.01.2016 - 13:10)
Цитата (Келемор @ 27.01.2016 - 13:01)
ДОГХАНТЕРЫ ОТРАВУ НЕ РАЗБРАСЫВАЮТ!

lol.gif
что за параллельная вселенная.
Из последних осенних отравлений в нашем квартале: мини-такса и джек-рассел.

Бля, читал тебя читал и понял, что такого концентрированного бреда не вынесу, если не солью его в обратку.

Цитата
Из последних осенних отравлений в нашем квартале: мини-такса и джек-рассел


А в нашем пруду вчера русалок изнасиловали. Вроде даже на ушах видели бирки.
Ценность что вышеизложенного, что твоего заявления эквивалентна. Так шта либо пруф, либо уебывай.

ЗЫ. И да, у долбоебов питомцы бывает и дохнут именно от из долбоебизма. А упомянутые долбоебы, чтоб не раскрыть того что они долбоебы, резко придумывают злых вражин, которые учинили зверское зверство. Я так в школе делал, когда домашку забывал.

А некоторых инопланетяне забирают. Ты там не из таких случаем, а то больно уж похож слог и образ мышления...
 
[^]
PEREGRUZ
27.01.2016 - 13:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1828
Я взял себе электрошокер, ночью в промзоне стаи собак гуляют. Хз поможет ли. Тут уже борьба за выживание, либо они тебя загрызут до смерти, либо ты их просто отпугнешь, а завтра они снова набросятся на тебя.

А вообще отстреливать их нахуй не жалея. Или колбаску с ядом дать. Сейчас заминусят защитники животных.
А попадите вы в такую ситуацию, когда стая из 5-10 собак готова разодрать вас до смерти, так и будете защищать собак?

Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 27.01.2016 - 13:29
 
[^]
lsao
27.01.2016 - 13:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 2208
Если с ними местные службы не борются, то тут два варианта:
1. Сделать так, чтобы собаки тебя любили и уважали.
2. Сделать так, чтобы собаки тебя боялись и уважали.

Начать лучше с первого!

Это сообщение отредактировал lsao - 27.01.2016 - 13:31
 
[^]
Riffraff
27.01.2016 - 13:29
4
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (Виконт @ 27.01.2016 - 14:26)
даже если убьют бродячую посреди улицы , скажу что так и надо , причем без разницы как убьют!
а всем зоозащитникам предлагаю бродячих по домам растаскивать и выгуливать в строгом соответствии с правилами. а также убирать за ними!

Тут нюанс. Зоошизики практически никогда не берут себе животных, особенно псов. Ответственности до хуя. Выгуливать надо, толком никуда несъездишь в отпуск итд итп. Они только пиздят.
 
[^]
HerrKwa
27.01.2016 - 13:29
6
Статус: Offline


ХершА

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1380
Цитата (mooir @ 27.01.2016 - 13:22)
Цитата (5nizza @ 27.01.2016 - 13:11)
ДХ вышли родом из владельцев охотничьих собак, которых тоже, кстати, весьма напрягали блохозавры...

Владелец охотничьих собак - гончих с десятилетним стажем. Чет никого убивать, а следовательно нарушать УК, не потянуло. Хотя опыт, исходящий из нападения именно дворовой стаи, есть. Просто нашу с собой "Факел-2". Объясняю, почему нельзя прикармливать стаи и чем это грозит. Но! Не опускаюсь до нарушения закона моей страны.

Я вот все больше склоняюсь к версии пиздобола-затейника. Видал я таких "владельцев охотничьих собак - гончих с десятилетним стажем" на других ресурсах к тематике этого топика приближенных.
 
[^]
alcoholl
27.01.2016 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1212
У меня лет 5 шрамы на жопе заживали от такой встречи moderator.gif
 
[^]
mooir
27.01.2016 - 13:30 [ показать ]
-12
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35113
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх