Хруст против авто, Кто прав?

Интересные ребята там на форуме. Почти все попадали в ДТП в похожей ситуации, но искренне радуются, что виновником остается водитель "коробки". Т.е понимают, что это опасно, понимают, что нарушают ПДД (движение по обочине), но при этом продолжают так же ездить и другим рекомендуют (вплоть до того, что называют обочину у отбойника "мотополосой"). Интересно, однажды наступит момент, когда все хрустики перебьются, и останутся только нормальные мотоциклисты? У Дарвина же что-то на эту тему было... правда там сроки оч. большие

А это кто писал ?

вы совсем с ума по сходили?

любой мотоциклист (мопедоклист) двигаясь между отбойником и разделительной полосой - нарушает ПДД. Нельзя там ездить.
единственное исключение - можно ехать по обочине, если это не создаёт помех другим участникам движения и пешеходам.

именно этот хруст успел посигналить, но не успел затормозить. Не трудно догадаться что двигался он с большим превышение скорости, не соблюдая не рядность, не дорожную обстановку (затор на магистрали), не скоростной режим.

кавасаки зтр1 со скорости 60км/ч может остановиться практически "колом", тормозной путь примерно 5 метров.
как не трудно понять из видео - данный дебил даже не пытался тормозить, он сцука решил проскочить.

объясните мне не понятливому, если сейчас лето - значит я выезжая из дома должен быть ещё более внимателен так как сейчас блять мото сезон.
Вы охренели в конец?
Я должен быть более осмотрительным потому что наступил сезон низко летящих ублюдков? Или я должен прилипнуть к зеркалам двигаясь с разрешённой скорость, предугадывать все нелепые маневры и прижиматься к обочине?

Да идити вы **** ***** ***** одноразовые.

вот с этим согласен полностью.. но необходимо понимать, что за рулем "коробки" дебилов не меньше((
а тема топика - кто виновен в дтп - раскрыта со всеми сиськами..

Ну если у Вас все вышеперечисленное не получается, тогда 30 рублей общественный транспорт единственный выход.

да почитай ты ссылку Бройлера выше.. Джой осилил, и ты постарайся..) а то, действительно, на троллинг смахивает..))
не на такой, конечно, как у меня - толстый и видно издалека - но все же))

Так никто не говорит что там нада летать, но в стоящей колом пробке 40км-ч по "мотополосе" вполне юзабельно и кстати безопасней чем между рядами намного ибо консервы точно также шныряют из ряда в ряд. Без зеркал и поворотников - по ПДД короче
Мы бы ездили и по правой обочине по которой тоже двигаться запрещено, но там почему-то ВЫ тоже по ПДД наверное.

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 25.05.2013 - 23:07

Имхо, весь сыр-бор из-за несовершенства ПДД. Почему-то выходит так, что хреновы обочники виноваты только в том, что по обочине гоняют, а не в том, что впиливаются в другие транспортные средства. А гайцы удивляются на разборе:"Дааа... Что-то в этом месте у нас много аварий... Странно..." Так драть нужно за обочечную, встречную езду и не будет таких нелепых аварий. По встречке, по обочине- только скорая, полиция и пожарные. Все, кто по встречке пролетали однозначно должны быть виноваты.
Вот у меня есть ружо. Ежели я выйду на людную улицу, начну палить без разбора и в кого-то попаду, то меня однозначно посадят в кутузку. И почему-то суд не устроит моё объяснение, типа я стрелял вдоль улицы, а он перебегал и не посмотрел, подставился и сам виноват. В случае с транспортным средством почему-то прокатывает. Мотоцикл или джип "стреляет" по встречке, к примеру, а водитель авто, поворачивающий налево из левого же ряда в разрешённом месте будет виноват.

Если пересек то виноват.не видноже колес.что вы.

там тоже масса проблем - толкнул бегущего по эскалатору, тот ноги-руки себе переломает..
а потом будет в правила тыкать - нельзя ведь бегать по эскалатору..))

не из-за несовершенства. Из-за их не соблюдения, из-за отсутствия неминуемого наказания за их нарушения.

А это с ваших слов.Не видно же нихера.

я не пойму.. че вы доебались до этой полосы? пересекал, не пересекал..

Суть ясна.Но.
Мотик голову надо включать.торопишься-сигналь,обозначай себя хоть как.

а по габаритом не видно что ли,вот он едет в своей полосе......

Сравни с предыдущим, и еслиб она не заезжал на сплошную, мотоцикл спокойно бы прошле.......

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.05.2013 - 23:16

Ты по ссылке читал?Что гайцы говорят.

Добавлено в 23:16

Да понятно всё.Это слова,гайцы факты,замеры любят. Как они определят кто виноват?

Это сообщение отредактировал djoy2011 - 25.05.2013 - 23:17

читал, но так и не понял, где там гайцы вообще)

Почему вот разные мотики есть-одни носятся,ищут на жопу свою приключений,а есть нормальные,которые контролирут ситуацию.
Об этом разговор.

Да полоса это просто показатель насколько он переместился относительно своего первоночального движения.... по ней это здорово заметно......

Если мот отормаживался, след должен от шин остаться...... возможно по нему и определять кто где двигался.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.05.2013 - 23:25

так это и без полосы видно..)

Добавлено в 23:25

ну вот..) уже "есть нормальные мотики")) можно считать это маленькой победой)))
знаешь, все зависит от человека - если в голове насрано, то и пешеходом быть опасно)
а разговор все-таки был о том, кто виновен в дтп
ps// людям добрее надо быть друг к другу

Оттуда-"Совершенно верно! Добивать страховую и впредь ездить аккуратнее :) Молодцы, что добились своего!
Золотые слова

Добавлено в 23:34
А кто виновен-ихмо-МОЦик.(его там быть не должно). А это ГАйцы разберуться.
Себя беречь надо.Нех надеяться -повернет,не повернет.

а чем мотоциклист так отличается от автомобилиста? по ПДД он тоже должен ехать в рядах.. как и остальные ТС....

заебали твари на двух колёсах,почему,бля,не могут ехать за машиной?как блохи по яйцам да маршрутки из ряда в ряд и между.если хотят издохнуть,хер с ними,при чём тут нормальные люди?хруст-чмо,по определению.

не спорь с дебилом,потом проще поссать на его могилу.

О профессии не спрашиваю -наверняка что-нибудь интеллектуальное
© О.Бендер