Не пропущу

Мммм.
То есть, это я полезла в профиль и начала «аргументировать» местом проживания.
Его не оправдываю ничуть. Я его не знаю.
А вот с вами пересекались в дискуссиях. И подобного раньше не замечалось, что неприятно резанули по глазам.
Не более. Галочку поставила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сочувствую.
Видимо возраст сказывается.

На этой печальной ноте, думаю, можно и закончить.
Всем всех благ, вежливых водителей и адекватных пешеходов.

Пойду поработаю немножко..

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 6.03.2023 - 13:47

И я пересекался: тело реально тупее угла более, чем девяносто градусов. И, главное, не лечится и лечится не хочет
Ну хоть веселит

Это сообщение отредактировал DragonLord - 6.03.2023 - 13:48

Извините, просто с этим персонажем я имел неудовольствие неоднократно сталкиваться в других темах ранее, и "тупой долбоёб" это еще не самое мерзкое что он умеет выдать.
Галочку конечно поставьте, знать что можно ожидать от других всегда полезно.
Удачи вам.

Я себе даже с самыми лютыми оппонентами стараюсь подобное не позволять.
Насчет тупости согласиться не могу ни разу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как ты из последней строки "При этом должна быть обеспечена безопасность движения" пришел к выводу "ты прикинь и раньше пешеход на тротуаре мог создавать необоснованные помехи в проезде авто"? Отсыпь мне немного того, что ты куришь!

Вот что:

Ленина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот такие мудни как ты и не пропускали пешиков при поворотах.
Так что пиздишь именно ты
То что ты 25 лет рулишь как мудень не дает тебе никакого преимущества.
Можно иметь стаж в полтиник и оставаться муднем.
И где ты увидел быдлячество в действиях водителя?
Тут ты сцуко пишешь про норму не пропускать пешиков при поворотах, и сразу же прям с пеной у пасти начинаешь гнать на водилу который едет не мешая никому кроме глупой девчонки которой не объяснили что попасть под машину даже будучи сто раз правой нихрена не весело.
Для таких как ты в порядке вещей бежать на встречу поезду и кричать "пропусти"

У этого пола развитие кончается с рождением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У паркетного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

водятел долбаеб, с какого хуя он сигналит пешеходу, во вторых с какого перепуга девченка должна уходить с дороги.

*шепотом
Вы тоже там звук сигнала услышали?
А то мне уже санитаров вызвали, со мной поедете))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец поток сознания.

"Ну вот такие мудни как ты и не пропускали пешиков при поворотах.
Так что пиздишь именно ты "
О как рвануло. Мозги пропитые включи - я тогда не ездил. А вот ты...... вполне. Так что пошел бы ты нахуй с нелепыми обвинениями.

"То что ты 25 лет рулишь как мудень не дает тебе никакого преимущества."

25 говоришь. Ну давай, приезжай, водила диванный, проверим кто как ездит. Ты еще скажи, что это я начал стажем хвастать. Или того, уже проблемы с кратковременной памятью

"Тут ты сцуко пишешь про норму не пропускать пешиков при поворотах, и сразу же прям с пеной у пасти начинаешь гнать на водилу который едет не мешая никому кроме глупой девчонки которой не объяснили что попасть под машину даже будучи сто раз правой нихрена не весело."

Когда Вы говорите, такое впечатление что Вы бредите@ Вообще сложно что то ответить на этот явный бред сумасшедшего. Да, я именно так и сказал, что не пропускали раньше. Где это противоречит тому, что я считаю регика мудаком? Тебя кстати тоже за его оправдание.
И выделил жирным. Не мешает никому. Классическая фраза уебка-обочечника. Многое объясняет.

Дальше можно не читать. Клиника, маразм пришел раньше времени. Ну бывает, что.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 6.03.2023 - 14:22

Ты видимо не всё увидел .
ТС звук убрал почемуто ...

Чувак! Ну пигалица в своём праве, хотя может этого и не знает. Ну ведь западло так вести себя водителю повозки по отношению не то, что к пешеходу, а к ребёнку.
Я вот привожу сына в сад, у самого сада не паркануться из-за родительских повозок, паркуемся в соседнем дворе, довольно узком, хрущ. И довольно часто встречаю пешеходов, таких же как я родителей, ведущих деток в садик. Так вот мне ни разу даже не захотелось бибикнуть им. Просто ехал на 1 передаче на холостых со скоростью пешехода на расстоянии позади них, что бы не нервировать, пока доеду до свободного кармана для поарковки или конца двора, что бы поискать удачи дальше.
И вот прям сегодня мне папа пацана из соседней группы с моим пиздюком сказал спасибо за то, что не газовал и бибикал, а дал спокойно дойти до конца двора.
Давайте быть добрее и соучастливее друг к другу. Пешикам куда паршивее ходить под осадками и по нечищенным дорогам/тротуарам.

Это сообщение отредактировал Skarface - 6.03.2023 - 14:42

Простите, но я воспитан двачерами в /b/
И тупость оппонента, как и нежелание высрать из верхней жопы, заменяющей голову, хоть какой-то аргумент, у меня вызывает лютое раздражение, которое я формулирую в виде понятных медицинских терминов, обозначающих отсталось в развитии

К Вам это не относится, вы, видно, аргументировать можете свою точку зрения не "на видео звука нет, значит и звукового сигнала нет"

Я вдоль дорог даже по тротуарам хожу оглядываясь и всё равно пугаюсь резких звуков 🤷🏼‍♀️
Дергание от клаксона я ни с чем не спутаю.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Это прямым текстом написано в 9.9. Двигаться по тротуару запрещено. Есть ряд случаев, когда можно, но в любом из этих случаев безусловно необходимо уступать пешеходам

И че? Сам то понимаешь, что тут написано и как это соотносится с пунктом 9.9? Уверен, что нет. Более того ты не понимаешь, что такое "тротуар" и чем он отличается от "велопешеходной дорожки". Ты такой не уникальный, тупых за рулем вагон и тележка

Это сообщение отредактировал DragonLord - 6.03.2023 - 14:46

Что правильного-то? Меня удивляет отсутствие у некоторых людей чувства банального самосохранения. А если бы этот долбоеб не ограничился бибиканьем, а чуть по сильнее топнул по педали газа и чуток не рассчитал бы? Да, конечно, он был бы виноват и его несомненно бы привлекли к установленной законом ответственности, но девочке-то, в первую очередь, самой для себя, в интересах своей жизни и здоровья, приняв решение кого-либо проучить или доказать свою правоту, как-то надо все же соизмерять возможные риски с ожидаемыми результатами своих действий? Такие же, как эта девочка, люди пытаются на легковых автомобилях "проучить" дальнобойщика на фуре, и шагают на ПЧ, как только загорится зеленый свет вне зависимости от складывающейся на дороге ситуации. Лично мне было бы боязно продолжать идти по дороге перед незнакомым мне человеком на автомобиле, тем более, если он ведет себя не адекватно ситуации.

Согласен. Это ж очевидно из видео)

Вот теперь переходим к другому вопросу, который для меня тоже важен: а зачем упорно доказывать то, что никакого клаксона не было, хотя очевидно, что он был?
Вот тут у меня есть несколько вариантов, но в силу своей ограниченности они все будут восприниматься, как прямое оскорбление оппонента (печально в данной дискуссии еще и то, что последнее предложение вообще никак не будет воспринято оппонентом, а "дебил тупой" хотя бы передаст отдаленный смысл моего посыла (хотя общий посыл тут не в оскорблении, а в разъяснении мне (я могу ошибаться) причин отрицания очевидного (я же могу быть не в курсе и что-то упустить))

Это сообщение отредактировал DragonLord - 6.03.2023 - 14:50

Ты, я так понял, из квартиры не выходишь из "чувства самосохранения" (в простанародье "ссышь")?

Забавно, конечно, рассуждаете.
Только от ебаната не спасет ни осторожность, ни сигнал светофора, ни зебра, ни голова а 360 вертящаяся.
Именно поэтому я чуть не легла на капот - ебанат за рулем решил, что остановившаяся маршрутка перед зеброй - это так, для вида.
Другой дебил летел на красный, и ладно я не двинулась еще переходить, но машины на разрешающий уже поехали.
Заебали оправдывать дебилов за рулем чувством самосохранения.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну звука ж нет.
А вдруг я придумала, что девочка дернулась?
Хотя им вроде написал, что сигнал был. Сложно чот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я наоборот кродусь как мыш за людьми. Они так неожиданно пугаются, когда при замечают "слона" за спиной. Вот была пустая улица, а тут фигак и целый автомобиль.

Выдумка! Написано прямым текстом: "При этом должна быть обеспечена безопасность движения"!

Прочитай быстро 9.9. и 24.3! "Запрещено" и "Должно", тебя не смущает никак? Тебе запрещено писать чушь, но ты должен писать чушь! Так и тут, в ПДД!

Прошу прощения, сбился с первоначальной мысли! Короче, по тротуару запрещено движение ТС, за исключением детей на велосипедах и СИМ (до 14 лет) и в ряде других ситуаций (частичная парковка с заездом на тротуар, на которую указывают определенные таблички, например). Также допускается подвоз грузов по кратчайшему пути, если нет других путей подвоза, например. Т.е. магазин стоит у тротуара на газоне, например и нужно завезти и выгрузить торговое оборудование (огромные холодильники), например! При этом, должна обеспечиваться безопасность движения. Или идет механизированная уборка тротуаров. Так вот, в жилой зоне теперь пешеходы могут стоять на тротуаре и хер куда двинутся. А водитель трактора/грузового авто или пытающийся припарковать авто с заездом на тротуар водитель, выполняющий требование ПДД теперь по ПДД идут нахрен, если пешеход не захочет предоставить им такую возможность! вот о чем был посыл!

Раньше было: пешеход не должен создавать необоснованных помех движению ТС. А теперь уточнили "на проезжей части"! Т.е. раньше, формально, на территории жилой зоны водитель, обеспечивая безопасность движения, мог парковаться или двигаться по тротуару без нарушения ПДД, как в исключительных, описанных в п. 9.9 ПДД, случаях и пешеход не должен был создавать необоснованные помехи движению! Теперь нет такой обязанности!

Это сообщение отредактировал flucky - 6.03.2023 - 15:09