"Зачем им свобода?" Фрагмент из фильма «Убить дракона»

ну а я так не считаю.
мне почему то кажется что у бомжа, ставшим таковым, по тем или иным привратностям судъбы прав и свобод будет гораздо меньше чем у человека владеющего своим бизнесом занимающего некий пост или просто у мерзкой сволочи, пробившей себе дорогу наверх социальной пирамиды.

вы скажете что бомж сам виноват что судъбу свою надо в своих руках держать итп но кто ж с вами спорить будет.
факт в том что равенства перед законом нет ни в одной стране мира и не было никогда, и что законы устанавливают те кто в силу своих качеств оказались на верхушке социальной пирамиды. и пишутся они для них и под них везде и всегда.
и если я выбираю свободу не быть таким как это победившее большинство -их закон, и те свободы которые они даруют низшим сословиям на меня распространятся не будут только и всего.

извините нет такого понятия как равенство перед законом нет и никогда не было.
а что у вас там какого то премьера посадили, так разве хищники между собой не грызутся ради более теплых мест под солнцем?
кому то суждено пасть оказавшись слабей иль более глупым чем другие, как этому вашему чинуше -чьи грязные делишки тут же и стали достоянием общественности. думаете его "соседи по палате" все честные и бескорыстные люди?

Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 16:41

по киношным каналам кажут часто. фильм к сожалению будет всегда актуален для нашей страны. меняются режимы, а суть правителей не меняется.

и куда тебе с таким менталитетом о свободе рассуждать?
Тебе нужен диктатор, вождь, лидер, папочка. Сталин-Путин.
Чтобы господский сапог можно было целовать

Как раз именно вседозволенность сейчас и царит,а свобода закончилась..Вы можете поливать друг друга говном но чиновник вас засадит на полную.Вроде как можно критиковать президента ,но если вы докопаетесь реально до чего то криминального вы сдохните.

с каким это менталитетом?
можно чуточку поподробней? на основание чего вывод такой сделал например?

особенно про лизание сапог сталину путину понравилось!! блин как ты догадался тока. перед кроваткой уж 10 лет как висит портрет сталина -ленина-путина. трижды в день молюсь челом бью.

блин ты провидец наверно не иначе, расколол меня

Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 17:02

Копайте глубже.Суть народа не меняется.И не мудрено-сформирована-то она многовековыми традициями,имеющими своё начало как бы не со времён монголо-татарского ига.

да ладно народ берите шире чуть любого этноса любой нации. проблемы это общечеловеческие и впервые сформулированы вообще в древнем китае и египте - т.е. там где уклад начал сменятся с кочевого на оседлый, где начали образовываться первые государства.

в общем то любая цивилизация с таким сталкивается в своем развитии даже европейцы - собственно "война с драконом" это именно их терминология, вспомнить зигфрида того же..
надо заметить что в войне этой "против дракона" говоря по европейски, тащем то никто пока победы так и не одержал.

Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 17:11

И всё-таки считаю,что в новой/новейшей истории со страной занимавшей территорию РИ/СССР по порабощению и закрепощению душ мало кто сравниться сможет.Порой я думаю,может эта земля может свыше проклята,а?

Все политики грязные. Но если первое лицо в стране могут посадить - это уже хорошо. Значит никто не будет слишком наглеть и засиживаться.

Деньги дают определенную свободу , которую бомж не получит. Но прав даже у бомжа столько же сколько и у миллионера. Другое дело , что деньги могут купить лучшего адвоката. Вселенской справедливости нет, конечно. Но и вседозволенности нет.
Россия вернулась в монархию. Есть Царь, есть дворяне и есть простолюдины. По сравнению с этим в Израиле просто утопия свободы и демократии.

склонен с вами глубоко не согласиться уж извините
более того занимаю абсолютно противоположную точку зрения

впрочем о ней можно как то понять по моим постам. и на её тему уже писал достаточно))

аналогов той матрицы и мясорубки для душ который возможно не хотя того а лишь следуя как гаваривал обамка - "правильной стороне истории" сотворил с планеткой т.н. "западная цивилизация" в истории исчо не было.
и боюсь понимание, в какую жэ нас всех завели принципы развитого капитализма, человечеству в массы не понять еще несколько столетий, это в случае если протянут стока без очередной большой войнушки в чем я очень не уверен, и даже скорей уверен в обратном, про что собственно уже писал ранее неоднократно.
впрочем это лирика.


Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 17:30

знаете наверно легенду про афинянского посла в крашенном парике выступавшем перед спартанцами, и про фразу "что путного может сказать человек у которого ложь не только на языке но и на голове")) не? погуглите если не знаете

мы с вами говорили про равенство прав у всех людей - правда ведь? вы настаиваете что в израиле у бомжа и милллионера равные права? все остальное шелуха в этом контексте))

мне кажется вы врете лукавите или заблуждаетесь. но доказывать это мне лениво извините.
носите свой парик дальше - вы вполне имеете право на это, замечу, что он вам вполне идет и подходит под цвет ника.

по теме что хотел -уже сказал.
т.ч. dixi

Это сообщение отредактировал Omnites - 7.01.2019 - 17:31

Но именно западная цивилизация подарила миру идеи гуманизма,а не азиатская и не византийско-ордынская.И некосных ,не закрепощённых людей там поболе.И прогресс идёт именно оттуда.Сейчас оно понятно,когда стало очевидно,что её не то что не перегнать,а и на хвосте удержаться проблематично,принято как всегда и при царях и при генсеках её хулить в бессильной зависти,как и отрицать то,что практически почти всё,чем может похвалиться РИ/СССР/РФ без помощи и кальки с запада было бы малодостижимо.
Впрочем,никто и сейчас не мешает отказаться от современных западных технологий,мод,научных изобретений и наук как таковых и вернуться т.с. к корням-лаптям,косовороткам ,курным избам ,коновалам,знахарям,волхвам,и пр.и пр.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 7.01.2019 - 17:40

А что такое свобода? Я под свободой понимаю осознание своего животного происхождения и свою борьбу с животными инстинктами которые вредят мне и окружающим. И я раб законов и правил, а не раб своих хотелок и мечталок.

А почему вы решили что идеи гуманизма несут что то хорошее человечеству? И опят таки например христианство (основа европейского гуманизма) были заложены в Византии. Вы то историю знаете?

Да, я настаиваю, что у миллионера и у бомжа абсолютно равные права .
Закон не различает, богатый человек или бедный.

Ну так откажитесь от них,откажитесь.Что мешает.Ведь они же зло.Станьте Спартой(которая ничем пожалуй и не примечательна,кроме своих войн да жестоких нравов)

Причём на территории России оно пришло в наихудшей из форм,собственно византийско-фарисейской,тесно слившейся в объятиях с властью светской.

Можно. Только цель не (столько) в этом.
Смысл в том - екнет у тебя или не екнет!..

Убить дракона? Как интересно.

Что известно о драконах?
Это мифологические существа, прообразом которых были, возможно, динозавры. Динозавры, как относительно недавно выяснили китайские палеонтологи, были покрыты перьями.
В Китае дракон (лун) является символом императорской власти, а в народе считается, что драконы мудрые существа.
И всё это стало широко известно благодаря интернету в последнее время, а не по фильму 1988 года.

В каком народе так считается?В китайском?

Неплохо бы почитать хотя бы что-то, прежде чем приставать с вопросами и просвещать ничтоже сумняшеся на разных сайтах, местных аборигенов.

Лекарство от яда отличает дозировка.
Не бросайтесь в крайности господа.
У каждого своё видение границ свободы, тут и обсуждать-то особо нечего.
Абсолютная свобода это утопия.

Экий вы затейник идеалист

А может у вас просто один дракон другого келейно (или не очень) убивает, убеждая народ, что он и есть Ланцелот, а никакой не дракон? А потом цикл повторяется?
Да не, бред какой-то.

Чувак, ты путаешь понятия "права" и "возможности"

Янковский охуенен

Субъективно человек всегда свободен. Имеет выбор. Объективно человек всегда подчинен необходимости конкретных, добровольно избранных действий. Противоречие между свободой и необходимостью заключено в том, что человек свободен и несвободен одновременно ©

увы. или ура.
интересно, почему вопросом свободы всегда озабочены более мужчины?