Сбил мальчика, Петрозаводск

Ну ты понял

Мы по детству спецом перед машинами перебегали, прмо перед носом, и не во дворах, идиоты. Почему тут это не вариант?

минусы за то, что я в детстве был обычным пацаном (малолетним добоебом)? Ну, тогда конечно...)))

Это сообщение отредактировал sanchesss - 27.11.2014 - 21:24

длина волги 4895 мм. Он проехал ее за 2 секунды. Значит скоростьфольца 1волга\в 2 секунды, если я все правильно почтитал скорость 9 км в час

Спецом или нет, только гаишникам не докажешь, скорость движения во дворах 5 км\час. И от этого не отбрыкаешься!
Извиняюсь 20 км\час. Но я езжу 5, если есть объекты перекрывающие обзор, так надежней.

Это сообщение отредактировал Vasilij68 - 27.11.2014 - 21:05

Если мальчик придет в себя, вылечить и выпороть! Реально камера спасла водителя от тюрьмы, но на деньги то он попал точно. Хотя и жаль.

Бывший знакомый такой же долбоёб в детстве был. В кусты залезет, глаза руками закрывает и бежит через дорогу. Три раза сбивали ))) Живой, сцука )

Ребенок просто ребенок. Взбрело в голову пробежаться, он и побежал.
Жутко ((((

да вашу ж за ногу!!!!
мальчишка мог и услышать что движется авто, мотор фольксвагена это на нифига не мурлыка- кисо, а все таки двигло!!! вы еще скажите что прямоток не слышно, тогда вас точно надо сдать в психушку!!!
и выскочивший пацан:
1) глухой
2) слепой
3) долбоеб
минусите, защитники пешиков!!!
водиле терпения и хорошего адвоката! держись чувак, такие в каждом дворе пасутся идиоты

Это сообщение отредактировал ложкамеда - 27.11.2014 - 21:09

да тут уже один специалист выяснил и наглядно показал что не меньше стольника, да.

мальчик долбоеб судя по всему

точнее будет-мальчик пытался сбить автомобиль

Мальчика либо не учили, КАК надо переходить ЛЮБУЮ дорогу (рассчитывать, что там может ехать пьяный укуренный идиот). Перебегает дорогу так, как-будто сохранился уже.

А водятел... Много таких. У нас во дворе огромная детская площадка. Так вот, находятся уроды, которые несутся во дворе со скоростью 50-60 км/ч.
Хорошо, хоть в последнее время ямы появились - хоть уже не так гоняют .
Наверно, единственный случай, когда люди довольны, что на дороге ямы

Ну если пришло в голову пробежаться, значит где-то один Дарвин остался доволен. Думать надо хотя бы иногда. Ему уже не 3 года. А если думать не способен, значит пусть мамаша смотрит за ним пока не научит.

Raino, можешь не верить, мне всё равно.

как можно так лететь по двору???

По нынешним временам водятла могут и прибить на месте, не хер по двору гонять

выблядок походу очередной спайдермен которому жить в свои 15 надоело..

Дети они безбашенные. Помню себя лет в 8-9. Пускал кораблик в луже на одной стороне дороги, а на другой стороне приятель позвал, тоже там лужа была. Я вскочил и кинулся через дорогу не думая вообще. Услышал визг тормозов над самой головой, смотрю - грузовик. Хорошо водитель успел среагировать, а то бы я сейчас тут не писал.
Мальчик не видел машину, бедняга.
Посчитал сейчас, скорость не меньше 36 км/час. Урод должен был ехать не более 20 во дворе.

Это сообщение отредактировал ПузырьВнос - 27.11.2014 - 21:27

сколько же нелюдей тут пацана комментируют, вспомните свое детство а потом выдвигайте свои теории, водители хреновы

Минусите, хоть до упаду, но даже 15 км/ч позволили бы водятлу оттормозиться. Это же хуепутало ехало не менее 30.

Ебаный в рот... ребёнка просто жаль, слёзы наворачиваются. Он на дворовой территории и априори всегда имеет преимущество.

У меня дочери, 2 года.
И за эти 2 года вошло в мозг обострение предусмотрительности. При заезде во двор или движении вблизи мест неожиданного пересечения (дублёр у метро, проезды внутри спальных) всегда смотрю на состояние дороги и скорость.
5 минут моей задержки - чья то прожитая жизнь. Раньше ездил 10-15, и особо не обращал внимания.

А этого гандон просто летит под 40. Видно невооружённым.

Это сообщение отредактировал Krog - 27.11.2014 - 21:36

о я посмотрю тут тут такие бойцы сидят прямо таки одобряют гонять по дворам. Обоснуйте.

За рулем с 1998 года. Считай стаж.

Спасибо за жалкую попытку ликбеза, но меж строк вот чего: "В основном все", на деле означает - нихера никто об этом даже не думают! И забывают сразу же, после того, как получили водительское удостоверение. Тенденция и "культура" вождения об этом прямо говорят. А формулировка "в основном все" бездоказательный постулат, примененная с единственной целью - привести хоть какой то аргумент.

Предлагаю протереть розовые очки и перестать морочить голову людям сказками. Реальность она сама показывает, кто и что делает и как!

Этому учить должны и родители и в школе. Но! Ситуация произошла НЕ НА проезжей части с интенсивным движением, а на внутридворвой территории, верно? Верно! Посему то, что произошло правильнее расценить так: - водятел, наплевав на здравый смысл, на то, что он за рулем 1.5тонного куска железа едет с ускорением, на то что ВНЕЗАПНО МОЖЕТ ВЫСКОЧИТЬ РЕБЕНОК, соврешил тупейшую ошибку. Вот таким как он можно справедливо сказать - дело времени. И собственно вот он этот момент настал.

Ну а если человек не понимает, что непредсказуемость это ЕСТЕСТВЕННОЕ поведение детей, НЕЗАВИСИМО от воспитания, что это такой ЭТАП в развитии, то он полный долбоеб. Потому что пытается желаемое выдать за действительное и отвергает очевидное. И пLюс ко всему он еще и мразь, когда пытается вдобавок оправдать свои косяки.

Название вещи своими именами и правдивость, не обязательно означает нервозность.


Добавлено в 21:48

Перепись мразей.

хрена с два! ехал бы 20 - пацан б выскочил ровно под колёса. на данный же момент, мы видим что пацан врезался в машину, и у водителя есть шансы отвертеться. ехал он, думаю, километров 30-35, не больше. впрочем, следственный эксперимент при необходимости покажет.

Ага то есть если я дожил до своих лет неповрежденный машиной во дворе то детство прошло зря? И надо будет теперь воспитывать детей что на дороге машин не надо боятся, можно кидаться под колеса и тд? Незнаю как вас а меня учили примерно так "посмотреть налево, посмотреть направо, потом переходить".