Один поворачивал , другой летел.

всё так неоднознано...... разметка не по госту, поворот идиотский, полюбому было бы альтернативное видео, где стоит газель и ждет поворот, а за ним пробка в стопиццот машин

Там именно фара моца, если интересно, то посмотрите раскадровку видео или увеличьте скрин, там в принципе видно.

Я не умею так увеличивать кадр из видео, чтобы из огонька стало понятно, что это фара мотоцикла. Если вам нетрудно, сделайте мне увеличенный кадр, по которому понятно. А еще желательно укажите расстояние, на котором этот мотоцикл находится, чтобы оценить скорость. Спасибо.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.04.2014 - 22:54

Меня за это мнение заминусили. Я правил не знаю, разметку я не понимаю. Еще чего придумать не знают.
А вся беда в купленных правах. И ладно бы они только тут минусили, пол беды. Они ж на дорогу выезжают!

байкер завалился еще до встречи с грузовиком. оттормаживался передним и кидануло, что увеличило разрушительность столкновения.
ОДЕВАЙТЕ ЭКИП!!!

там вообще нет поворота. в принципе. ни по госту, ни без госта.
http://maps.yandex.ru/-/CVfdqX7z

в нашей стране здоровые то особо никому не нужны, а инвалид кому ты нахер нужен будешь??? голову включать надо прежде чем газульку выкручивать!!!

Ждем всенародного осуждения водителя маршрутки, который на пешеходном переходе задавил человека -невидимку.
Ибо в ПДД давить людей не разрешается, а невидимками быть не запрещается.

По ГОСТу не бывает таких ям.

вот основной момент - это все едут со средней скоростью потока. Водитель, совершающий маневр, оценивает расстояние до встречных машин и принимает решение - поворачивать/не поворачивать. Нормальная ситуация, каждый день встречается, без происшествий.

А вот в случае появления клинического долбоеба (не важно, мотоциклист, велосипедист, выпускница автошколы, вчера купившая права), ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающего среднюю скорость потока - возможны вариации, но по ПДД при любом раскладе виновен водитель, совершающий маневр

Вы попробуйте его (байкера) увидеть в правом ряду...Они скорости не считают.

Чувствую я, что сваливать из этой темы пора. Я тут получаюсь прям против всех. Потому что нихрена неясно! Я не понимаю тех, кто упирается что хруст летел, это далеко не очевидно. Так же я не понимаю тех, кто упирается, что газелист гондон, что не пропустил, ведь неясно как быстро ехал хруст, может его не видно было.

По закону газелист сядет, скорее всего. А по справедливости хуй его знает.

Бобра всем. И не тупо смотрите видео, а анализируйте и учитесь на чужих ошибках.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.04.2014 - 23:00

Водитель газели так как не убедился в безопасности маневра + 2 сплошные

Хруст улетел бы и на 50 метров легко ... только он хрустнул всем туловищем об будку газели, импульс полёта погасил.

Виноват газелист, не вопрос... но мотоциклисту от этого теперь станет легче?

а где третий вариант - оба? один раньше времени свернул, не видя байкера, который за машиной, находился в слепой зоне, другой, летел, опять же, не видя дороги, кто там чего выезжает из-за, впереди идущей машины, никто судя по видео, даже затормозить не пыталсо, невидели они, друг друга, итог печален.. вот нахуй так летать в городе??

Я б сказал так: виноваты оба... По правилам , конечно газелист, но в своей смерти виноват сам мотоциклист. Летать по городу, лавируя в потоке - это всё-равно, что пешеходу переходить дорогу выбегая по зебре перед большегрузом из-за препятствия и не смотря по сторонам - мягко говоря, это очень опрометчиво. Правила, конечно правилами, но элементарный инстинкт самосохранения работать должен...Можно конечно хоть желчью изойти на газелиста - "айайяй, правила , блаблабла", но факт в том, что он через 5-6 лет выйдет и будет дальше жить (если вообще посадят), а мотоциклисту жизнь уже не вернуть, а катайся он по-спокойнее, глядишь и жив бы остался. И ведь сколько случаев, и ведь сколько хрустам не объясняй, что их тупо физически порой не возможно увидеть на такой скорости, многим всёравно бестолку, сами из-за своей тупости гибнут, и другим порой жизнь ломают....

Можете минусить, но и хуй с ним, он летел по правой полосе быстрее своего ангела хранителя чуть ли не по обочине со значительным превышением. Представьте что там могла переходить ваша жена с ребенком, хрен бы байкер вылетающий из-за грузовика что-то бы успел предпринять, а ваша жена его заметить. После того как меня чуть не сбил пидорас на байке, жогающий между стоящими машинами в пробке на переходе, я вас хрустиков ненавижу, хотя и никогда не мешал им на дороге.

так дэ юре виноват газелист 100%. но хруст тоже зря думал, что бессмертен. "да с превышением, да без экипа", следовательно не здесь бы влетел, так в другом месте. наличие между ног большого количества кубиков не дает каких-либо привилегий и приоритета над ПДД. еще раз повторюсь, хруст самовыпилился вполне ожидаемо. против мотоциклистов ничего не имею, но немного подбешивает, когда они справа-слева откуда ни возьмись. соблюдайте пдд, а если нарушаете (все мы нарушаем. никто не идеален), ТАК ХОТЬ ПРЕДУПРЕДИТЕ ОСТАЛЬНЫХ ХОТЯ БЫ ПОБИБИКАВ. обратите на себя внимание

Вот если бы мне друзья сказали "Саня, давай бери байк и будем гонять, свобода и все такое..."
Я бы ответил "Ебал я ваш клуб самоубийц, я лучше на дельтаплане!"

Это сообщение отредактировал Партагас - 30.04.2014 - 23:02

Видео уже удалил, влом еще раз раскадровку делать, да это то по большому счету ничего и не даст. По сути хочу сказать, что Я когда на машине еду смотрю в оба, как говорят "рассчитывать на дураков надо" и не гоняю на запредельных скоростях. А уж если двигаешься на моце и не на треке где нить, то вообще надо ехать в 100 раз аккуратнее и без понтов. Жизнь одна, ему уже пофиг кто виноват. Просто надо быть аккуратнее и не выежываться, а для выброса адреналина есть специальные места.
P.S. Газелиста не оправдываю, просто хочу донести, что виноваты оба.
ИМХО.

Я ни разу не автомобилист, поэтому рассуждаю только с позиции логики: то, что газель пересекла двойную сплошную за несколько метров до разрыва не имеет никакого значения. Тут пишут, что дескать, водила "должен был увидеть" мотоциклиста и поэтому он неправ. Ну тогда и обратное рассуждение тоже должно быть верным - мотоциклист ОБЯЗАН был видеть разрыв в двойной сплошной и быть начеку, то есть, хотя бы сбросить скорость на опасном участке. А в идеале - вообще соблюдать правила движения и не гонять с огромной скоростью. Так что, я считаю, что виноваты оба, но больше - мотоциклист.
ЗЫ: кстати красные тапки у мотоциклиста не слетели.

Ты на Земле живешь или в волшебной стране ГОСТов?

Я ожидал такого ответа. Потому что это невозможно.

А с остальным согласен.

впаяют ему ч.3 ст 264 УК РФ. по ней до пяти лет. учитывая обстоятельства скостят до года-двух. если ранее не судим, то год колонии-поселения. ранее тут пост был про какую-то шалаву на бмв, толкнувшую калину, в которой в последствии парень погиб. так ей полтора года колонии-поселения, а там явный умысел был. хоть и не на убийство, но по факту, она это специально сделала. а тут роковое стечение обстоятельств.