"Трофеи" Вежливых войск в Крыму


Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Barm1

30.03.2014 - 08:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 233

Цитата (stan0766 @ 29.03.2014 - 20:52)

а човен Запорижжа ,интересно, вернут? Или оно не доплывет до Одессы?

скоре всего им отдадут то что было закупленно после 91 года

[^]

atarin

30.03.2014 - 08:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 3115

Цитата (PapaRimskiy @ 29.03.2014 - 19:12)

Лучше б разрезать и на металл. Отгреха подальше. БМП-1 хоть и старье, но стерлять стреляет и и ездить ездит.

ага,и пушки стоят годные рядами.. после телефонного разговора Тимошенки хуёв бы им тележку.. ХЗ что им там в ебанутую голову взбредёт..
палить ещё начнут с перепоя.. или просто сирийским бандитам сплавят..
но у нас политики всё же не дураки, по любому предусмотрели каждый шаг..
(кто знает,может это вообще Путин с Обамой в "морской бой" играют и с укров угорают))))

[^]

Barm1

30.03.2014 - 08:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 233

Цитата (zerkalo78 @ 29.03.2014 - 21:12)

Генеральная ассамблея ООН приняла 27 марта резолюцию о территориальной целостности Украины.
В резолюции, в частности, говорится, что проведенный в республике референдум не имеет законной силы и не может быть основой для изменения статуса Крыма и Севастополя.

Это будет использовано в судах.

тогда по идее он должны сами себя посадить за косово

[^]

TashaKhv

30.03.2014 - 08:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 914

Цитата

такую технику дороже утилизировать. Лучше отдать. Будет что на майдане жечь.

Наши сказали. что отремонтируют ВСЁ!!! И на наших же платформах отправят в Украину...Так что старое не старое, а будет на ходу и боеготовное...

[^]

Barm1

30.03.2014 - 08:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 233

Цитата (ZDBambuk @ 29.03.2014 - 21:30)

Цитата (ZDBambuk @ 29.03.2014 - 21:22)

Цитата (parsjukin @ 29.03.2014 - 21:17)

ТС коментнул свой пост - "..боевой технике"
Если ЭТо "боевая техника" то я - вице король Индии! Со слоном!
Кстати может я не военноэксперт - что за странные ракетопускатели на машине?
Система вертикального пуска?
Украинцы что? в космос стрелять собирались?

Извините но это снято как минимум Амурская область , точка Свободный 20 , я такой куйни насмотреля. На запасках точно такая куйня и стояла ))

Ну или Хабаровский край, Верхнебуреиский район п. Лиственный , акуенные войска.Или еще г. Усурийск талпы 20к военных 50к и все сосут кого чего непонятно.

а что там на табличке написанно?? вроде на украинском вода злито

[^]

TashaKhv

30.03.2014 - 08:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 914

Цитата

Всем похуй на наши проблемы. Шакалята почуяли раненого. Тявканье не остановить.

Нет...вы еще немного строем походите да поорите "Москаляку на гиляку", а мы в знак благодарности и из сочуствия к братьям..вышлем вам носовых платков и всей Россией дневной заработок перечислим на содержание Правого Сектора! Чего уж там...
У нас с памятью плохо? Вы братья со своей памятью разберитесь...Раненые блин...Россия вас ранила или сами с разбегу об стену колотитесь???

[^]

Barm1

30.03.2014 - 08:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 233

Цитата (deGeneral @ 29.03.2014 - 21:55)

Вместе с техникой и Крым тоже неплохо бы вернуть - не ваше это. А чужое брать нехорошо, даже если делать это вежливо,

а крым чо Ваш?? хрена с два, его к украине хрущь присоединил, ему так удобнее наверное было, и в крыму что то я не слышал чтоб на мове народ шибко общался, я родился и вырос в Феодосии. так что не надо тут залепуху лепить что Крым это украина, он всегда был Русским

[^]

~~NoviyРусский~~	30.03.2014 - 08:45 [ показать ] 0
Статус: Offline пупс-ренегат Регистрация: 26.03.14 Сообщений: 0	Нельзя ничего отдавать-у придурков может возникнуть желание "пальнуть" в Российских военных или попугать Юго-Восток Украины. Хотя, скорее всего, подшаманят, подкрасят, колесики почистят гуталином и сбагрят в очередную горячую точку в Африке или на ближнем Востоке, как, собственно, и было. Лучше пригодное передать в школы для уроков НВП, а то школьники только слышали от нас, что у них есть обязанность защищать народ и страну, а оружие, технику, видят только в компьютере.
	[^]

~~КагНебудьТаг~~	30.03.2014 - 08:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.11 Сообщений: 4404	"На тоби Боже, що нам негоже" - было уже,не?
	[^]

Barm1

30.03.2014 - 09:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 233

Цитата (zerkalo78 @ 30.03.2014 - 00:01)

[QUOTE=ZanycH,29.03.2014 - 23:08] [QUOTE=zerkalo78,29.03.2014 - 21:12] Прецедент Косово создал кто? [/QUOTE]
В точку.
Вот ошибочка жадности и проступила.
Предыдущие авантюры - Приднестровье, Абхазия... Оказались неуправляемыми,
и решили не возиться с бандитской властью ( а с другой вообще не представляли, что может быть) и сразу подчинить себе.
Это была величашая ошибка.

Косово - СТРАНА, А Крым часть другой (можно сказать и выразительнее, не хочу обижать заложников ситуации крымчан).
Понял.
Это не ошибка - это начало конца. Это неадекват, вызов миру.

не смешите мои яйца косова страна,)))))тоесть югославии воще небыло

[^]

wrivolsk	30.03.2014 - 09:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.13 Сообщений: 7045	Класс!
	[^]

vvn2013

30.03.2014 - 09:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 1984

Цитата

о глядя на "вежливых людей" ВЛ (тм) возникают вопросы. Или всё делали вопреки Сердюкову. Или Сердюков герой. Я склоняюсь к первому(исходя из своей инфы)

ХЗ. Но вчера, выезжая из Воронежа (ж/д ст. Масловка) видел разгрузившихся военных. Не знаю, что за часть, в основном КАМАЗы и Уралы тентованные, пара каких-то гусеничных машин (с трубой наверху), несколько бензовозов. Так вот, по периметру в охранении стояли вежливые люди (тм). Совпадение с крымскими 1 в 1. Я не думаю, что это крымские ВЛ, так что походу модернизация армии идет хоть и незаметно, но ударными темпами.

[^]

sliping88

30.03.2014 - 09:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 160

Цитата (жульбан @ 29.03.2014 - 13:44)

Да потому что утилизация дороже выйдет, так и подлодку "Запорожье" то же отдадут обратно! Мы же не варвары ёпта, делим по-братски

Ты конечно прав. Но я бы их (Машины) по деревням и савхозам бы отдал. Там нужнее

[^]

~~seablack~~

30.03.2014 - 09:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 0

Цитата (Barm1 @ 30.03.2014 - 13:10)

Цитата (deGeneral @ 29.03.2014 - 21:55)

Поддержу. Правильно. Не хер брать чужое! Поэтому Крым и вернули, А теперь на очереди остальное. Ну а Львов с долгами и "западенцами" вернем польской шляхте. Для перевоспитания.
Потом конечно назад заберем все земли. С населением, которое выживет.

[^]

~~Duche2014~~

30.03.2014 - 10:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 0

Цитата (legios105 @ 29.03.2014 - 13:41)

как они собирались защищать свою страну??

пока действовали договора о международных гарантиях Украине целостности и безопасности Украине, по которым Украина отдала ядерное оружие, в собственной боеспособной армии для борьбы с внешней агрессией нужды не было. У России таких гарантий не было, по этому у нее и армия лучше.

Хотя, да, всех министров обороны, начиная со времен Кравчука нужно четвертовать на Майдане. Их ближайших родственников повесть на Майдане. Не ближайших родственников реприсировать и отнять все имущество. Ибо это измена народу Украины.

Это сообщение отредактировал Duche2014 - 30.03.2014 - 10:55

[^]

Lark123sib

30.03.2014 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 1317

Цитата (sliping88 @ 30.03.2014 - 10:47)

Цитата (жульбан @ 29.03.2014 - 13:44)

Ты конечно прав. Но я бы их (Машины) по деревням и савхозам бы отдал. Там нужнее

Для народного хозяйства такая техника подходит мало. У одного знакомого был зилок военный, так не знал куда от него избавиться. Топлива жрал раз в пять больше, чем сопоставимый по грузоподъемности "японец". Конечно, правильно что отдали.

[^]

~~Duche2014~~

30.03.2014 - 10:53

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 0

Цитата (Barm1 @ 30.03.2014 - 09:10)

Цитата (deGeneral @ 29.03.2014 - 21:55)

Исторически, Крым к Украине присоединили не потому, что так захотел Хрущев (украинец по происхождению), а потому, что Российской Советской Федеративной Соц Республике было не рентабельно эту административную единицу содержать из своих денег. Воды нет, газа нет, электричества нет (те две-четыре ТЭС, с учетом потребности в электричестве даже в то время особого рояля не играли), ж.д. и автосообщение только через территорию Украины, полезные ископаемые разрабатывать было не рентабельно (было бы рентабельно, уже бы разрабатывали), да и самих полезных ископаемых... тоже не особо. Экологический заповедник? Прибыли нет, одни убытки. Содержание этой территории снижало ВВП республики на общесоюзном фоне. Вот и передали, т.к. Украине содержать эту местность дешевле.
Если Крым так нужен был России, то у меня логичный вопрос: почему вопрос принадлежности Крыма поставили так криво и спустя 23 года? Почему еще в 1991 году, при развале Союза не урегулировали все вопросы по территории?

Кста, русским шовинистам на заметку. На территории полуострова Крым (географическая единица) есть две административные единицы. Собственно сам Крым и Севастополь, как город с особым статусом. Насколько мне известно, Хрущев передал в состав Украины Крым, как административную единицу. Т.е. Севастополь не передавал. Но при развале Союза Россия, фактически сама передала Севастополь в состав Украины не заявив на него претензии и признав территорию Украины в границах, определенных новым правительством.

[^]

ale66737054	30.03.2014 - 10:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.12.12 Сообщений: 100	краз порадовал,неубиваемый он Добавлено в 11:07 третье видео-СОВЕЦКАЯ ПРОПОГАНДА
	[^]

Квазимода

30.03.2014 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202

Цитата (zerkalo78 @ 30.03.2014 - 00:47)

[QUOTE=Квазимода,30.03.2014 - 00:06][QUOTE=zerkalo78,30.03.2014 - 00:01] [QUOTE=ZanycH,29.03.2014 - 23:08] [QUOTE=zerkalo78,29.03.2014 - 21:12] Прецедент Косово создал кто? [/QUOTE]
В точку.
Вот ошибочка жадности и проступила.
Предыдущие авантюры - Приднестровье, Абхазия... Оказались неуправляемыми,
и решили не возиться с бандитской властью ( а с другой вообще не представляли, что может быть) и сразу подчинить себе.
Это была величашая ошибка.

Косово - СТРАНА, А Крым часть другой (можно сказать и выразительнее, не хочу обижать заложников ситуации крымчан).
Понял.
Это не ошибка - это начало конца. Это неадекват, вызов миру. [/QUOTE]
косово страна-можно подробней. когда были дебаты в парламенте, как народ страны в составе которой было косово проголосовал, какие наблюдатели были, как европейцы обосновали отделение косово? напряги мозг, дай ответ по пунктам.[/QUOTE]
Такому нику не ответить нельзя.

Юридическая ошибка Путина: Крым – это не Косово и не Шотландия!

Политики и российские СМИ последние несколько дней перед референдумом в Крыму акцентировали свое внимание на поддержке Западом декларации независимости Косово от Сербии в 2008 году и предстоящего референдума в Шотландии, в результате которого страна может отделиться от Соединенного Королевства. «Если кому-то не нравится решение парламента Крыма, то это вкусовые подходы, а надо давать строго юридические оценки. Почему-то никто не заявил о том, что референдум о независимости Шотландии, который будет проходить в сентябре этого года, уже априори незаконен?» — подчеркнула председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко. А в одном из репортажей на российском государственном телевидении, ведущий саркастически отмечает, что, по мнению Запада, «Косово имеет право на самоопределение, а Крым – нет». Сравнения не удивительны - особенно учитывая возмущение России, когда Косово провозгласило независимость - но если присмотреться повнимательнее, эти ситуации существенно отличаются друг от друга. И кстати, строго юридические оценки здесь более чем уместны, тем более, что РФ, судя по всему, приемлет лишь одну из них, а именно классический фразеологизм «закон – как дышло…».

ШОТЛАНДИЯ

Как подчеркивают специалисты Международной коллегии правовых экспертиз, решению поставить на голосование вопрос отделения от Великобритании предшествовал ряд демократических событий:

- в 2011 году Шотландская национальная партия, которая пришла во власть под лозунгом проведения кампании за независимость от Великобритании, получила большинство в парламенте страны;

- в 2012 году шотландский парламент одобрил законодательство, разрешающее проведение референдума об отделении;

- затем последовали переговоры между министрами шотландского и британского правительств, которые достигли соглашения о проведении референдума в 2014 году.

Иными словами, юридически жизнеспособные органы как на местном (Шотландия), так и национальном (Великобритания) уровне одобрили проведение референдума. Предлагаемый референдумом выбор прост: остаться в составе Соединенного Королевства или отделиться.

КОСОВО

Когда в 2008 году ассамблея Косово единогласно одобрила независимость, Россия была возмущена. Москва утверждала, что это нарушило соглашение 1999 года, согласно которому территория должна была находиться под контролем ООН, пока не будет завершено мирное урегулирование. Некоторым может показаться, что единственная разница между событиями шестилетней давности и теми, которые происходят сегодня, в том, что оппонирующие стороны поменялись местами. Действительно, это приведенное в примере сравнение подходит больше, чем в случае с Шотландией, однако в Косово имелся ряд факторов, которых нет в Крыму.

Москва утверждает, что этнические русские в Крыму сталкиваются с угрозой преследования со стороны этнического украинского большинства Украины, но до сих пор никаких доказательств тому не было, чего нельзя сказать о Косово. Жестокая расправа с этническими албанцами силами югославской армии в 1999 году привела к трехмесячной бомбардировке НАТО, категорически против которой выступала Россия. Не получив помощи от Москвы тогдашний президент Слободан Милошевич, который умело и безжалостно разжигал межэтническую рознь в регионе в 1990-е года, вынужден был принять международный мирный план. Переговоры об окончательном статусе с составляющими 90% населения Косово этническими албанцами ни к чему не привели, так как Сербия не желала жертвовать своим суверенитетом в этом регионе. Тогда, почти через десять лет после жестокого этнического конфликта, демократически избранный парламент Косово проголосовал за официальное отделение от Сербии.

КАТАЛОНИЯ

Весьма показательно развитие сепаратистских настроений в Каталонии (провинция Испании). Уже известно, что референдум о независимости Каталонии (кат. Referendum d'autodeterminacio de Catalunya) будет проведен 9 ноября 2014 года. 12 декабря 2013 года Президент Женералитата Каталонии Артур Мас сообщил, что главные политические силы автономии договорились о сроках проведения референдума о независимости Каталонии и формулировки вопросов, которые должны быть на него вынесены. Избиратели должны будут ответить на следующие вопросы: «Хотите ли Вы, чтобы Каталония стала государством?» И в случае одобрительного ответа: «Вы хотите, чтобы это государство стало независимым?». Центральные власти Испании против проведения такого референдума. Но позиции каталонцев весьма сильны: 1) референдум является планомерной борьбой каталонцев за независимость (консультативные референдумы, подтвердившие желание отделиться уже проходили в 2009 и 2010 годах); 2) альтернативный вариант развития ситуации (предоставление более широкой автономии) уже несколько лет блокируется Конституционным судом Испании; 3) каталонцы – признанная нация, они желают своего позиционирования отдельно от испанцев.

КРЫМ

Начнем с того, что имеются безусловные параллели между Косово и Крымом: и в том, и в другом случае речь идет о сломе базового принципа в системе международной безопасности – принципа нерушимости границ. В истории человечества границы государств неоднократно менялись, причем исключительно с использованием военной силы. Военная сила признавалась легитимной, наряду с контрибуциями, которые налагали победители на проигравшую сторону, и аннексией части ее территории. При этом мечтой человечества было, чтобы границы оставались неприкосновенными, и не могли быть военной силой изменены. Именно под эту идею собиралась Организация Объединенных Наций – в ее уставе принцип нерушимости границ как раз и был реализован. Этот принцип укреплялся после создания ООН, и своего пика достиг в Хельсинском акте 1975 года, в котором четко сказано, что границы государств не могут изменяться с помощью внешней военной силы! Вместе с тем, еще в 1945 году в статье 1 Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН активно набирал принцип народов на самоопределение. Противоборство этих двух принципов – основа современного международного права. И именно от их трактовки в каждом конкретном случае и зависит легитимность тех или иных действий. Более того, 4 октября 2011 на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (...) не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе».

Теперь давайте сопоставим вышеперечисленные случаи с нынешней ситуацией в Крыму.

1. Военное давление. Крымский парламент был захвачен вооруженными до зубов солдатами. Премьер-министр был вынужден уйти в отставку и был заменен Сергеем Аксеновым. Сепаратистская партия последнего получила лишь четыре процента голосов на последних выборах в Крыму. С конца февраля 14 тысяч (по другим данным – 18 тысяч) российских солдат находятся в Крыму. Ни в декларациях о независимости Косово и Каталонии, ни в предстоящем голосовании в Шотландии не было ни военного давления, ни свержения правительства. А теперь давайте сопоставим фактические действия РФ в Крыму с п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и с Принципом 1 Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».

2. Отсутствие режима статус-кво. В Крыму референдум предусматривает либо объединение с Россией или провозглашение де-факто независимости. Такой[b] пункт, как сохранение статуса-кво, даже не предлагался![/b] Напоминаем, что шотландский референдум предоставляет возможность либо поддержать отделение от Великобритании, либо нет. Аналогичные вопросы поднимаются и каталонцами.

3. Народность как единственное требование для осуществления права на самоопределние. А теперь посмотрим, кто имеет право на самоопределение? В Декларации о принципах международного права четко значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». А теперь сопоставим Крым с другими регионами: шотландцы, косовары и каталонцы – это все признанные ООН народы, не имеющие других регионов своего компактного проживания. А что же Крым? Если бы речь о независимости Крыма поднимался крымскими татарами, в таком случае здесь работал бы принцип права народов на самоопределения в его чистом виде. И вероятно, чисто теоретически, татары даже могли бы рассчитывать на международную поддержку. Но нет! За присоединение к России ратуют россияне, даже не составляющие большинство населения региона! О каком праве на самоопределении и какого народа здесь вообще может идти речь?

4. Отсутствие этнических угроз. Этнические русские составляют лишь 50% населения Крыма, но этнические украинцы и крымские татары вместе составляют почти 40 процентов. В то время как россияне, как кажется, не находятся под угрозой, у крымско-татарского меньшинства есть повод для беспокойства. Сотни тысяч крымских татар в 1944 году были депортированы Сталиным из Крыма. Албанцы же составляли 88 процентов населения Косово во время голосования за независимость (тем не менее в нескольких анклавах большинство составляли сербы). Вместо того, чтобы стремиться к независимости, фактические правители Крыма стремятся войти в состав России. Сепаратисты же Косово, Каталонии и Шотландии стремились к независимости, а не к союзу с другим государством.

5. Сжатые сроки. Между сменой правительства Киева и декларацией независимости Крыма и референдума по союзу с Россией прошло менее месяца. Референдум в Шотландии является результатом последовательного судебного процесса с участием как шотландского правительства, так и Лондона. Косово провозгласило независимость почти десять лет после обретения автономии. В Каталонии поиск компромисса ведется 5 лет.

референдум в Крыму был проведен максимально открыто и прибыть могли любые наблюдатели что и сделали многие депутаты ЕС, представители Израиля и т.д. Они и подтвердили что народ Крыма свободно без давления сделал свой выбор. Угрозы физической расправы над русскоязычным населением Крыма вынудили местное население саоморганизоваться и провести референдум. Все сделанно свободно и открыто. Что нельзя сказать о Европе. Бомбандировки Югославии в стиле 2й мировой, геноцид местного населения. Вот что послужило фактором "отделения" косово-ставшего всеевропейским криминальным центром, в котором органы правопрядка представленны формально и не несут никакой силы.
Беспреценденстное давление США /угрожавшее как физическим давлением так и экономическими санкциями вынудили многих представителей ООН проголосовать в стиле США.
Можно много что еще сказать. Но политика европы лицемерна, а политки США просто генооцид для любого свободомыслящего народа мира. Но мир меняется, появляются иные центры силы.

Крым территория России. теперь уже навсегда.

[^]

Pomalenky

30.03.2014 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 2009

Цитата (Minutka @ 29.03.2014 - 18:40)

Цитата (Pomalenky @ 29.03.2014 - 17:50)

Люди,парни,девушки...прошу Вас хорош уже глумится....Вы что творите....не догоняете ,что это моветон...издеваться над Украинскими офицерами...Солдатами...они как могли так и исполняли свой Долг.Вы видимо забыли,что происходило 1991 году.....я до сих пор не вполне понял...Я тогда в ВС СССР служил,парни ВС Украины не виноваты в том,что СУКИ!!!в правительстве.Хватит злорадствовать!Это в моей утлой башке(не обремененной геополитикой)Все бывшие республики братья.Я бы просто так хотел!К сожалению прошли годы....Единственное что прошу,людьми оставайтесь!Украинцам тяжело сейчас,Военным тем паче....не глумитесь.

Хорошо, что вы это вспомнили 1991 год. А теперь вспомните, как выгоняли русских офицеров с семьями. Как уложили на пол, лицом вниз, вместе с их детьми. Как их жен вытаскивали за волосы. (Пост был об этом)

Русские теряя все, бежали в Россию. И это так не освещалась. Сейчас ваших офицеров все жалеют. А тогда наши в чем были виновны? В чем они тогда провинились?

Мы тогда жили в военном городке, в России.

Это не повод для злорадства.

[^]

DAN25	30.03.2014 - 11:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.06.08 Сообщений: 604	Трофеи из Грузии хоть ездили)
	[^]

~~Saladine~~

30.03.2014 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (vederstyggel @ 29.03.2014 - 13:52)

Случаем не попадалось такого:

Вбросчик-разжигатель? Сколько тебе за строчку платят, дядя?

[^]

WinterLite

30.03.2014 - 12:25

Статус: Offline

Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011

Цитата (DAN25 @ 30.03.2014 - 12:25)

Трофеи из Грузии хоть ездили)

Эт да. Хотя большую часть все равно подорвали ибо... Главный лулз: большая часть грузинских танков были в девичестве украинскими, после немного модернизированными в Турции. МО Украины видимо по очень большой любви, или за небольшой откат, продавало Грузии танки по цене внедорожников. Ну и про буки тоже помним.

[^]

salzar2010	30.03.2014 - 12:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.04.12 Сообщений: 150	Честно и у нас такого говна по России навалом. Так что решение вернуть очень правильное нам чужого не надо. Отремонтят и на рыбалку пускай ездят. Это сообщение отредактировал salzar2010 - 30.03.2014 - 12:52
	[^]

vorog

30.03.2014 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1503

Цитата (жульбан @ 29.03.2014 - 13:44)

АБСОЛЮТНО не согласен!
Старая техника может использоваться, как для обучения, так и для стрельб на полигоне...даже не говорю о памятниках, ложных целях и блок постах....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58107
0 Пользователей: