Не знаю. С какой формулировкой СК "возбуждался"? Какое обвинение предъявил? Сумел доказать причастность?
Википедия утверждает что опоры были взорваны до запуска - 20-22-го ноября. О чем вы говорите, утверждая "Опоры были взорваны после окончания строительства енергомоста"?
И при чём здесь "ребенку понятно"? Почему должны были сразу взорвать? Кто должен был? Повторю вопрос - существуют ли какие-то международные законы, по которым страна, которая считает что её часть оккупирована - обязана прекратить снабжение этой части, и потому Украина обязана была сразу прервать?
Напомню что в Крым поставлялось электроэнергия по договору, заключенному после того, как крымчане ушли из Украины в состав России.
Но если вам нужно "ребенку понятно" - то вот вариант, который и ребенку понятен - зная что строится ЛЭП в Россию, и что после постройки станет невозможно влиять на Крым угрозой отключить - Правый сектор, Азов и Межлис решили "показать" напоследок, заработав себе тем самым политические очки, показав как борются с Россией. Взорви они после запуска энергомоста - мало кто заметил бы, разве что свет моргул. Вот и поспешили организовать, чтоб хоть как-то проявить себя борцами с "русской угрозой".
yaplakal.com