Проживающую в Таиланде якутку спросили, почему не хочет жить на Родине

Забавно читать такое. Люди пишут так, как будто золото, алмазы просто так лежали на земле.
Так-то на их поиск, разработку месторождений затрачено огромное кол-во денег. А представляют так, как будто якуты ходили по алмазам, а тут пришли русские и забрали всё просто так.
А теперь представьте, могли якуты сами, только на оленях построить всё это.
То же касается и Африки. Могли бы сами аборигены добывать тот же уран или золото?

Это сообщение отредактировал gringo09 - 4.10.2025 - 15:53

Всё правильно говорит

Девочка симпатичная. Сколько людей, столько и мнений. По кайфу ей там, ну и хуй с ним! Мне по кайфу у себя на Родине! И я ни на ЧТО! свой город и свой край не променяю!!! Здесь похоронены мои предки, здесь похоронят меня и моих потомков!
Здесь я чувствую поддержку! (кто понял, тот понял, писать не буду, а то заминусят долбоебы)

1000 самолетов, 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест..........

Народец подкачал, не могут добыть столько ресурсов что руководство страны не сможет усвоить деньги с их продажи и оставит хоть чтото населению

Симпатичная)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как хорошо, что цивилизованные славяне останавливают любые междоусобицы.

Потому что воры, убийцы и мошенники правят этим миром кто бы что не говорил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что там в большинстве своем людоедские режимы у власти. Поэтому можно и детишек спокойно отправить какой-нибудь кобальт добывать.

Причины почти идентичны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и правильно сделала, наше государство делает все, что бы его ненавидели с детства

Все верно сказала, причем верно не только по Якутии.
Россия богатая страна с нищим населением. И не надо про "сами выбрали"!
Они законы так написали, что других результатов и быть не может. Это государство не для людей, и все, что они творят это подтверждает.

Да в первую очередь она сказала, что огромное количество людей дальше своего региона не выбирались, а некоторые дальше своего города, за всю жизнь, они не видели никогда ничего другого и видеть не хотят, но при этом имеют убежденное мнение, что знают как и почему живут в других местах. Как ты можешь говорить, что березки, тайга или степь лучшее в мире, если ты никогда кроме березок, тайги или степи, соответственно, в жизни не видел?

Патамушта, "не читал, но осуждаю... "

лысая?

Потому что им не дают этого делать развитые страны. Развитым странам выгодно, что Африка - нищая страна. Поэтому там люди согласны за 5 долларов в месяц, в чудовищных условиях, добывать полезные ископаемые, редкоземельные металлы, алмазы и т.д. и продавать их как СЫРЬЁ.
Есть много способов не давать странам развиваться. От всяких "экологических" типа "борьбы с вредными выбросами СО2", когда принимают конвенцию о запрете производств с вредными выбросами. А чтобы переоборудовать производство под эти конвенции, надо дохрена денег, а у развивающихся стран таких денег нет. Вжух, и всё производство закрыто в соответствии с эко-конвенциями.

Следующий способ - это постоянные междоусобные войны. Следите за новостями? В Африке постоянно кто-то с кем-то воюет. Кто-то кого-то свергает и т.д. Сами это делают? Нет, там тоже дохрена печенюшек привозят из развитых стран. Свергают одно правительство, ставят марионеток, и качают недра.

Ну и самый филлигранный способ - это через гуманитарную помощь. Вот прям без кавычек - через настоящую гуманитарную помощь. Продукты, одежда и т.д.
Суть в том, что по американским законам ПЕРЕВОЗИТЬ гум. помощь могут только американские корабли. Значит, уже как минимум для большого числа моряков, капитанов, судовладельцев, и т.д. есть работа.
Далее, самый цимес. Как происходит дело: Америка видит, что появилось какое-то правительство в Африке, которое пытается бунтовать и типа независеть от Америки. Ок, Америка не спорит, а во всеуслышанье заявляет "мы хотим помочь этой стране, и привезём вам гуманитарную помощь". А что такое гум. помощь для местных производителей? По сути, это разорение, поскольку у местных производителей покупать не будут, а будут брать бесплатную помощь. Вот тебе и пожалуйста, можно страну брать "тёпленькой", без производителей местных и "посаженной на иглу гум. помощи". А если какой-то правитель окажется умнее, и поймёт, к чему ведёт эта гум. помощь, то Америка делает следующий шаг, и на каждом углу в этой стране начинает "кричать" через оппозицию что-то типа "смотрите, наш президент очень плохой: у нас в стране кризис, а он не принимает помощи, он не позволяет привезти нам еды, воды и т.д. Этот президент против своего народа. Нужен ли нам такой президент?"
ВЖУХ, и готова очередная революция, и установление марионеточного правительства.
Как-то так. Ничего не напоминает?

А алмазы они сами там разведали? Прям в научно-исследовательском чуме провели расчеты и давай копать? Вам нужно прогуляться на бутылку за сепаратизм)

Как у вас, блядей квасных, это работает?
Вот увидел я кучу мусора и сказал, что это - мусор и предложил его убрать.
Налетают квасные поцреоты и орут: "не нравится - вали". Если вам так нравится эта куча - ну так сожрите её, а не меня, и успокойтесь.
Вы подменяете патриотизм дрочевом на всё "наше", включая серьёзные недостатки, с которыми нужно бороться.
Не патриоты вы, а агрессивные лицемеры.

какое все наше? Все давно чье то. Даже к водоемам не везде можно подойти.

Патамушта людоед всё забират свои

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, что во время своей экспансии Российская Империя очень активно использовала таланты многих народов, от Европы до народов Сибири, не то, чтобы там были прямо очень доступные социальные лифты, однако пробивались люди. Зато в 21 веке прямо уверенность, что вершиной эволюции и двигателем прогресса во все времена был только "русский" (пишу в кавычках, потому что русский в таких примерах всегда какой-то сферический русский в вакууме), и если бы не он, то и в 21 веке бы все палками от динозавров отбивались повсюду.

Какая-то инфантильная хуета. Увидел кучу условного мусора и предложил убрать) Тебе надо, ты и убирай. Вас таких предлагателей и возглавлятелей чуть более чем дохуя на каждом углу. Только вот именно поработать никто не стремится.
Да и определение что есть условный мусор, а что нет - это такое себе субъективное. И если большинство не считает что-то проблемой, а у кого-то одного это что-то вызывает страдания его тонкой души, то это не проблема всего общества. Это личная проблема того одного, кому что-то не нравится

Красивая, но дура, раз срётся в сети.

Насчет турков ничего не скажу, а вот американцы сначала ставят на руководящие места своих людей, потом вводят свои компании. И вот в результате уже и оккупировать ничего не надо, деньги текут в нужный кошелек, а нужные управленцы охраняют получившийся порядок, попробуй выступи и там даже не в кутузку потащат, там сразу на месте пристрелят. В результате Штатам хорошо, местной элитке прекрасно, а вот население побирается на улице в большинстве своем, даже не думая об выезде в Таиланд, а думая, как бы найти хлебную корку на помойке.