Короткий ответ: потому что такая тактика считается крайне опасной, неэффективной и запрещена правилами применения силы в американской полиции.
Вот основные причины, почему полиция в США стреляет «на поражение» (в центр массы, то есть в torso — грудь и живот), а не пытается ранить в руку или ногу:
1. Тактическая неэффективность и высокий риск
· Скорость и стресс: В реальной перестрелке, которая длится секунды, офицер находится в состоянии колоссального стресса. Его пульс зашкаливает, адреналин затуманивает мышление. Попасть в маленькую, подвижную цель (как нога или рука) практически нереально даже для опытного стрелка в тире, не говоря уже о стрессовой ситуации.
· Угроза для окружающих: Пуля, выпущенная в ногу, может пройти насквозь и попасть в невинного человека. Кроме того, промахнувшись по ноге, пуля может рикошетить от асфальта или других поверхностей. Выстрел в центр массы (самую большую часть тела) — это способ максимально увеличить шанс попадания и минимизировать риск для посторонних.
· Смертельная опасность от ранения в конечность: Попасть в ногу — не значит просто «остановить». Бедренная артерия — одна из самых крупных в теле. Ее попадание приводит к смертельному кровотечению за 2-3 минуты. То есть, с тактической точки зрения, выстрел в ногу всё равно может быть смертельным, но при этом не остановит преступника мгновенно.
2. Юридические основания для применения силы
В США (как и в большинстве стран) полиция имеет право применять смертельную силу только в одной конкретной ситуации: когда существует непосредственная угроза жизни или серьезного телесного повреждения либо самому офицеру, либо другим людям.
· «Смертельная сила» — это не цель, а уровень угрозы. Если ситуация достигла точки, где офицер юридически оправдан в применении смертельной силы, это означает, что он столкнулся с смертельной угрозой (например, у преступника огнестрельное оружие, нож, или он физически сильнее и пытается завладеть оружием офицера).
· Цель — немедленно нейтрализовать угрозу. В такой ситуации цель офицера — не убить, а немедленно остановить угрожающие действия. Самый эффективный способ сделать это — попасть в центральную нервную систему или опорно-двигательный аппарат, то есть стрелять в центр массы. Ранение в ногу не гарантирует немедленной остановки. Человек под действием наркотиков, адреналина или просто с сильной мотивацией может продолжать стрелять или атаковать даже с ранением в конечность.
3. Обучение и протоколы
Американских полицейских с самого начала обучают стрелять именно в центр массы. Это доводится до автоматизма на бесчисленных тренировках. В момент кризиса офицер полагается на мышечную память и обучение. Нет протокола, который предписывал бы или даже разрешал «предупредительные» выстрелы или выстрелы с целью ранения. Это считается крайне непрофессиональным и опасным.
4. Правовой контекст
Право на самооборону в США трактуется очень широко, и это распространяется и на полицию. Верховный суд США неоднократно постановлял (самое известное дело — Graham v. Connor), что действия полиции по применению силы должны оцениваться с точки зрения «объективной разумности» с позиции офицера в тот самый момент, а не с помощью «идеального зрения задним числом»
Это означает, что суд смотрит: было ли решение офицера применять силу разумным, исходя из той информации, что у него была в те секунды, а не из того, что выяснилось потом.
Резюме: почему не стреляют в ноги?
· Тактически невыполнимо: Нога — маленькая и подвижная цель, в нее почти невозможно попасть в динамичной, стрессовой ситуации.
· Опасно: Это создает больший риск для окружающих из-за рикошетов и промахов.
· Неэффективно: Ранение в ногу может не остановить преступника мгновенно, и он продолжит представлять смертельную угрозу.
· Юридически не оправдано: Если ситуация позволяет просто ранить, значит, нет непосредственной смертельной угрозы, и применение огнестрельного оружия вообще не санкционировано.
Таким образом, выстрел «на поражение» — это не проявление жестокости, а следствие протоколов, разработанных для максимально быстрой нейтрализации смертельной угрозы с минимальным риском для всех участников инцидента и случайных свидетелей.