MH17 начались слушания по существу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nordic125
12.08.2021 - 11:00
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 09:25)
Цитата (Nordic125 @ 11.08.2021 - 22:50)
Цитата (НищийДухом @ 11.08.2021 - 22:44)

Следствием установлено, что самолёт сбил БУК. Дальнейшие казуистика не имеет смысла.

Так же и тем же следствием (по номеру на останках ракеты) установлено, что эта ракета для Бука передана Украине в Чернигов что ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном. 29 декабря 1986 года она была отправлена в войсковую часть 20152. В Тернополь. Что на Украине и в Россию не возвращалась.

Ещё вопросы?

Доблестное следствие опубликовало немного не всю информацию о ракете, позволив минобороны РФ грандиозно обосраться со своими поддельными документами.
Это, как и многое другое, не раз уже обсуждалось, даже скучно уже.

Прокуроры, ведущие дело MH17, назвали в суде тип ракеты, выпущенной из российского ЗРК "Бук" по малазийскому "Боингу". Опровергнув тем самым заявление Министерства обороны РФ о том, что самолет был якобы сбит "украинской ракетой", передает "Суспільне".

Минобороны РФ по запросу прокуратуры Нидерландов проверило серийные номера, выявленные на деталях боеприпаса. Россияне утверждали, что это ракета типа 9М38, которую собрали в Москве 24 декабря 1986 года, а в следующем году поставили одному из подразделений ПВО на территории УССР. На этом основании в российском военном ведомстве заявили, что "Боинг" сбили якобы "украинской ракетой".

Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.

Еще одним свидетельством лжи россиян стало то, что номер на уцелевшем элементе оболочке ракеты не соответствует дате сборки, которую Минобороны РФ назвало в отчете.

В ходе разъяснения этих фактов на заседании в Гааге в среду, 10 июня, прокурор несколько раз назвал действия российской стороны "недобросовестными"."
https://zn.ua/WORLD/delo-mh17-v-sude-nazval...ya-357126_.html

Бля, реально йододефицитным рагулям можно скормить любую ересь и они всё это схавают, радостно похрюкивая faceoff.gif
Цитата
Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.... передает "Суспільне".

"на основании судебно-медицинской экспертизы" shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 12.08.2021 - 11:07

MH17 начались слушания по существу
 
[^]
adder38
12.08.2021 - 11:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Halaban @ 12.08.2021 - 03:05)
Сбить такую цель одиночным Буком случайно - маловероятно , это уже неоднократно обсуждалось спецами.

Ага, маловероятно, вероятность поражения не превышает 1,0.
 
[^]
avoronin
12.08.2021 - 11:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.02.08
Сообщений: 731
Цитата (av74 @ 11.08.2021 - 23:50)
Цитата (Nordic125 @ 11.08.2021 - 23:23)
Цитата (av74 @ 11.08.2021 - 23:14)
Цитата (LargOS @ 11.08.2021 - 20:45)
Сам по себе Бук М1 всего лишь стартовая площадка.
Ему ещё нужна система наведения. (вроде Купол)
Вот у Украины там был полный комплект для поражения.
А вот у ДНР возможности не было. (даже если предположить что курские ребята пригнали Бук М1)

Тыщу раз уже обсуждали, не нужен ему купол, он и сам может решать задачи. Даже люди нашли в открытом доступе книжки с документацией и все изучили.

То что боинга сбил бук, то это вроде как уже факт всеми признанный. Вопрос только откуда он. Если это украинский то где хоть одно доказательство этого. А доказательств обратного очень дохрена и они довольно убедительные.

Тебе мало доказательств?
Цитата
следствием (по номеру на останках ракеты) установлено, что эта ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном. 29 декабря 1986 года она была отправлена в войсковую часть 20152. В Тернополь. Что на Украине и в Россию не возвращалась.

У тебя есть другие доказательства? Поделись gigi.gif

Ты сам то видел этот остаток ракеты? Т.е. летела некая хуйня, на высоте 10 км в ней взорвалась боевая часть с 30кг тротила и эта труба прилетела на землю и выглядела как целочка, ровненькая, со всеми номерами читаемыми и т.д. Просто голландцы всю хуйню в дело пишут типа для объективности, но они же не идиоты, в отличии от зрителей 1 канала, чтоб не понимать откуда она взялась.

Да не остается ничего от ракеты. Или не веришь Алмаз-Антею, который эксперимент натурный провел и указал что все разлетелось к ебеням.

Вот она родная, осталось протереть и как Илон Маск по 2 разу можно запускать.

Ты хоть посмотри видео, с которого начался пост? Сколько кусков ракеты и откуда извлекли?
 
[^]
Jsheng
12.08.2021 - 11:31
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 11:00)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 09:25)
Цитата (Nordic125 @ 11.08.2021 - 22:50)
Цитата (НищийДухом @ 11.08.2021 - 22:44)

Следствием установлено, что самолёт сбил БУК. Дальнейшие казуистика не имеет смысла.

Так же и тем же следствием (по номеру на останках ракеты) установлено, что эта ракета для Бука передана Украине в Чернигов что ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном. 29 декабря 1986 года она была отправлена в войсковую часть 20152. В Тернополь. Что на Украине и в Россию не возвращалась.

Ещё вопросы?

Доблестное следствие опубликовало немного не всю информацию о ракете, позволив минобороны РФ грандиозно обосраться со своими поддельными документами.
Это, как и многое другое, не раз уже обсуждалось, даже скучно уже.

Прокуроры, ведущие дело MH17, назвали в суде тип ракеты, выпущенной из российского ЗРК "Бук" по малазийскому "Боингу". Опровергнув тем самым заявление Министерства обороны РФ о том, что самолет был якобы сбит "украинской ракетой", передает "Суспільне".

Минобороны РФ по запросу прокуратуры Нидерландов проверило серийные номера, выявленные на деталях боеприпаса. Россияне утверждали, что это ракета типа 9М38, которую собрали в Москве 24 декабря 1986 года, а в следующем году поставили одному из подразделений ПВО на территории УССР. На этом основании в российском военном ведомстве заявили, что "Боинг" сбили якобы "украинской ракетой".

Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.

Еще одним свидетельством лжи россиян стало то, что номер на уцелевшем элементе оболочке ракеты не соответствует дате сборки, которую Минобороны РФ назвало в отчете.

В ходе разъяснения этих фактов на заседании в Гааге в среду, 10 июня, прокурор несколько раз назвал действия российской стороны "недобросовестными"."
https://zn.ua/WORLD/delo-mh17-v-sude-nazval...ya-357126_.html

Бля, реально йододефицитным рагулям можно скормить любую ересь и они всё это схавают, радостно похрюкивая faceoff.gif
Цитата
Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.... передает "Суспільне".

"на основании судебно-медицинской экспертизы" shum_lol.gif

А в ходе какой экспертизы обычно достают поражающие элементы из тел погибших?
 
[^]
Nordic125
12.08.2021 - 11:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 11:31)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 11:00)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 09:25)
Цитата (Nordic125 @ 11.08.2021 - 22:50)
Цитата (НищийДухом @ 11.08.2021 - 22:44)

Следствием установлено, что самолёт сбил БУК. Дальнейшие казуистика не имеет смысла.

Так же и тем же следствием (по номеру на останках ракеты) установлено, что эта ракета для Бука передана Украине в Чернигов что ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном. 29 декабря 1986 года она была отправлена в войсковую часть 20152. В Тернополь. Что на Украине и в Россию не возвращалась.

Ещё вопросы?

Доблестное следствие опубликовало немного не всю информацию о ракете, позволив минобороны РФ грандиозно обосраться со своими поддельными документами.
Это, как и многое другое, не раз уже обсуждалось, даже скучно уже.

Прокуроры, ведущие дело MH17, назвали в суде тип ракеты, выпущенной из российского ЗРК "Бук" по малазийскому "Боингу". Опровергнув тем самым заявление Министерства обороны РФ о том, что самолет был якобы сбит "украинской ракетой", передает "Суспільне".

Минобороны РФ по запросу прокуратуры Нидерландов проверило серийные номера, выявленные на деталях боеприпаса. Россияне утверждали, что это ракета типа 9М38, которую собрали в Москве 24 декабря 1986 года, а в следующем году поставили одному из подразделений ПВО на территории УССР. На этом основании в российском военном ведомстве заявили, что "Боинг" сбили якобы "украинской ракетой".

Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.

Еще одним свидетельством лжи россиян стало то, что номер на уцелевшем элементе оболочке ракеты не соответствует дате сборки, которую Минобороны РФ назвало в отчете.

В ходе разъяснения этих фактов на заседании в Гааге в среду, 10 июня, прокурор несколько раз назвал действия российской стороны "недобросовестными"."
https://zn.ua/WORLD/delo-mh17-v-sude-nazval...ya-357126_.html

Бля, реально йододефицитным рагулям можно скормить любую ересь и они всё это схавают, радостно похрюкивая faceoff.gif
Цитата
Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.... передает "Суспільне".

"на основании судебно-медицинской экспертизы" shum_lol.gif

А в ходе какой экспертизы обычно достают поражающие элементы из тел погибших?

А где в тексте про тела погибших?
 
[^]
Jsheng
12.08.2021 - 12:02
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 11:44)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 11:31)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 11:00)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 09:25)
Цитата (Nordic125 @ 11.08.2021 - 22:50)
Цитата (НищийДухом @ 11.08.2021 - 22:44)

Следствием установлено, что самолёт сбил БУК. Дальнейшие казуистика не имеет смысла.

Так же и тем же следствием (по номеру на останках ракеты) установлено, что эта ракета для Бука передана Украине в Чернигов что ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном. 29 декабря 1986 года она была отправлена в войсковую часть 20152. В Тернополь. Что на Украине и в Россию не возвращалась.

Ещё вопросы?

Доблестное следствие опубликовало немного не всю информацию о ракете, позволив минобороны РФ грандиозно обосраться со своими поддельными документами.
Это, как и многое другое, не раз уже обсуждалось, даже скучно уже.

Прокуроры, ведущие дело MH17, назвали в суде тип ракеты, выпущенной из российского ЗРК "Бук" по малазийскому "Боингу". Опровергнув тем самым заявление Министерства обороны РФ о том, что самолет был якобы сбит "украинской ракетой", передает "Суспільне".

Минобороны РФ по запросу прокуратуры Нидерландов проверило серийные номера, выявленные на деталях боеприпаса. Россияне утверждали, что это ракета типа 9М38, которую собрали в Москве 24 декабря 1986 года, а в следующем году поставили одному из подразделений ПВО на территории УССР. На этом основании в российском военном ведомстве заявили, что "Боинг" сбили якобы "украинской ракетой".

Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.

Еще одним свидетельством лжи россиян стало то, что номер на уцелевшем элементе оболочке ракеты не соответствует дате сборки, которую Минобороны РФ назвало в отчете.

В ходе разъяснения этих фактов на заседании в Гааге в среду, 10 июня, прокурор несколько раз назвал действия российской стороны "недобросовестными"."
https://zn.ua/WORLD/delo-mh17-v-sude-nazval...ya-357126_.html

Бля, реально йододефицитным рагулям можно скормить любую ересь и они всё это схавают, радостно похрюкивая faceoff.gif
Цитата
Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.... передает "Суспільне".

"на основании судебно-медицинской экспертизы" shum_lol.gif

А в ходе какой экспертизы обычно достают поражающие элементы из тел погибших?

А где в тексте про тела погибших?

В этом тексте естественно не всё.
 
[^]
Nordic125
12.08.2021 - 12:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 12:02)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 11:44)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 11:31)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 11:00)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 09:25)
Цитата (Nordic125 @ 11.08.2021 - 22:50)
Цитата (НищийДухом @ 11.08.2021 - 22:44)

Следствием установлено, что самолёт сбил БУК. Дальнейшие казуистика не имеет смысла.

Так же и тем же следствием (по номеру на останках ракеты) установлено, что эта ракета для Бука передана Украине в Чернигов что ракета была изготовлена в 1986 году в Долгопрудном. 29 декабря 1986 года она была отправлена в войсковую часть 20152. В Тернополь. Что на Украине и в Россию не возвращалась.

Ещё вопросы?

Доблестное следствие опубликовало немного не всю информацию о ракете, позволив минобороны РФ грандиозно обосраться со своими поддельными документами.
Это, как и многое другое, не раз уже обсуждалось, даже скучно уже.

Прокуроры, ведущие дело MH17, назвали в суде тип ракеты, выпущенной из российского ЗРК "Бук" по малазийскому "Боингу". Опровергнув тем самым заявление Министерства обороны РФ о том, что самолет был якобы сбит "украинской ракетой", передает "Суспільне".

Минобороны РФ по запросу прокуратуры Нидерландов проверило серийные номера, выявленные на деталях боеприпаса. Россияне утверждали, что это ракета типа 9М38, которую собрали в Москве 24 декабря 1986 года, а в следующем году поставили одному из подразделений ПВО на территории УССР. На этом основании в российском военном ведомстве заявили, что "Боинг" сбили якобы "украинской ракетой".

Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.

Еще одним свидетельством лжи россиян стало то, что номер на уцелевшем элементе оболочке ракеты не соответствует дате сборки, которую Минобороны РФ назвало в отчете.

В ходе разъяснения этих фактов на заседании в Гааге в среду, 10 июня, прокурор несколько раз назвал действия российской стороны "недобросовестными"."
https://zn.ua/WORLD/delo-mh17-v-sude-nazval...ya-357126_.html

Бля, реально йододефицитным рагулям можно скормить любую ересь и они всё это схавают, радостно похрюкивая faceoff.gif
Цитата
Однако на основании судебно-медицинской экспертизы прокуроры пришли к выводу, что ракета больше похожа на более новую 9М38М1, чем на ее предшественницу 9М38.... передает "Суспільне".

"на основании судебно-медицинской экспертизы" shum_lol.gif

А в ходе какой экспертизы обычно достают поражающие элементы из тел погибших?

А где в тексте про тела погибших?

В этом тексте естественно не всё.

В СМЭ проводится исследования останков и характер повреждений.
Осколки ракеты и её поражающие элементы исследует техническая экспертиза.

Собственно именно этого фрагмента и хватает для того, чтобы понять, что "Суспільне" весь текст высосала из пальца или ещё откуда, проще говоря скормили электорату то, что они хотели прочитать.
 
[^]
Кобольд
12.08.2021 - 12:21
-3
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти? Тот, кто знаком со следствием, прекрасно понимает, что если доков нет год-два - это висяк. В крайне редких случаях они находятся спустя даже десятилетия, но это один из ста шансов
 
[^]
Кобольд
12.08.2021 - 12:23
-6
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 00:45)

ПС. Пиздабол с ником Moonty зашёл в тему, прочитал вопрос, но ничего не ответил, что и требовалось доказать, 15-гривенный хохлоботина gigi.gif
Зопесал в список deal.gif

Ты ещё не всех кастрюль на ЯПе пересчитал? gigi.gif Хоть кто-то полезным делом занимается
 
[^]
chapter
12.08.2021 - 12:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 11:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти?

Да, братуха. И доказательства найти, и свидетелей опросить и множество экспертиз проделать.
Дело по катастрофе с французом, самолёт которого снёс пьяный бензовоз, продолжалось два года. Хотя там всё было яснопонятно.
 
[^]
Jsheng
12.08.2021 - 12:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:11)
В СМЭ проводится исследования останков и характер повреждений.
Осколки ракеты и её поражающие элементы исследует техническая экспертиза.

Собственно именно этого фрагмента и хватает для того, чтобы понять, что "Суспільне" весь текст высосала из пальца или ещё откуда, проще говоря скормили электорату то, что они хотели прочитать.

Ну, ок.

"Исследование поражающих элементов
Всего было найдено 341 стальной фрагмент — в основном, в обшивке кабины пилота. Некоторые части имели узнаваемую форму, их сравнили с формой и составом частей боеголовки ракеты 9М38-М1. Среди обломков были и другие элементы, не связанные с деталями самолета — их находили, в основном6 в левой носовой части самолета.
29 стальных фрагментов нашли в телах экипажа. Один из них — узнаваемый, фрагмент в форме бабочки, как в боеголовке БУКа.
Экспертиза также показала совпадение следов перфорации на обшивке самолета и перфораций, полученных во время тестовых взрывов."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...den-chetvertyj/

"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.

Обломки ракеты были обнаружены судмедэкспертами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и выхлопе — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.

В мае 2018 года следствие обнародовало номера обоих ракетных обломков и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти части. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года минобороны РФ обнародовало документы, копии которых позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и выхлопная труба были частью одной и той же ракеты БУК более старого типа 9М38. Согласно записи в журнале, эта ракета после изготовления была отправлена ​​в военную часть №20152 29 декабря 1986 года — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся в Украине.

Согласно тому же журналу регистрации воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года, минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР.

Получив эту информацию, JIT спросил минобороны Украины, находилась ли эта ракета во распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний о ракете.

Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.

Следствие так и не смогло установить, что же произошло с ракетой с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждение российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждение украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.

Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314-М. Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Нидерландского совета безопасности, но РФ отрицала эту версию. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.

В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам.

«Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации», — отметил прокурор.

К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...sse-den-pyatyj/

Журналисты всегда сокращают и упрощают. Это нормально, и из этого не следует высосанность из пальца.

Это сообщение отредактировал Jsheng - 12.08.2021 - 12:38
 
[^]
ICELedyanoj
12.08.2021 - 12:37
5
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (chapter @ 12.08.2021 - 09:48)
Цитата (OlekSer @ 12.08.2021 - 09:31)
Интересный док фильм , как убили пилота Волошина.
Фильм периодически выпиливают в интернете.

Кстати, а где диспетчер Петренко?

Где сейчас - не знаю, но в ходе следствия были допрошены ВСЕ украинские диспетчеры, которые вели MH-17 по всей Украине. В т.ч. Петренко, хотя она и не вела MH-17 непосредственно в момент катастрофы.
Мотать на 7:44
 
[^]
Nordic125
12.08.2021 - 12:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 12:30)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:11)
В СМЭ проводится исследования останков и характер повреждений.
Осколки ракеты и её поражающие элементы исследует техническая экспертиза.

Собственно именно этого фрагмента и хватает для того, чтобы понять, что "Суспільне" весь текст высосала из пальца или ещё откуда, проще говоря скормили электорату то, что они хотели прочитать.

Ну, ок.

"Исследование поражающих элементов
Всего было найдено 341 стальной фрагмент — в основном, в обшивке кабины пилота. Некоторые части имели узнаваемую форму, их сравнили с формой и составом частей боеголовки ракеты 9М38-М1. Среди обломков были и другие элементы, не связанные с деталями самолета — их находили, в основном6 в левой носовой части самолета.
29 стальных фрагментов нашли в телах экипажа. Один из них — узнаваемый, фрагмент в форме бабочки, как в боеголовке БУКа.
Экспертиза также показала совпадение следов перфорации на обшивке самолета и перфораций, полученных во время тестовых взрывов."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...den-chetvertyj/

"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.

Обломки ракеты были обнаружены судмедэкспертами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и выхлопе — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.

В мае 2018 года следствие обнародовало номера обоих ракетных обломков и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти части. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года минобороны РФ обнародовало документы, копии которых позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и выхлопная труба были частью одной и той же ракеты БУК более старого типа 9М38. Согласно записи в журнале, эта ракета после изготовления была отправлена ​​в военную часть №20152 29 декабря 1986 года — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся в Украине.

Согласно тому же журналу регистрации воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года, минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР.

Получив эту информацию, JIT спросил минобороны Украины, находилась ли эта ракета во распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний о ракете.

Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.

Следствие так и не смогло установить, что же произошло с ракетой с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждение российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждение украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.

Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314-М. Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Нидерландского совета безопасности, но РФ отрицала эту версию. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.

В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам.

«Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации», — отметил прокурор.

К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...sse-den-pyatyj/

Журналисты всегда сокращают и упрощают. Это нормально, и из этого не следует высосанность из пальца.

И что здесь нового?
Всё тоже самое.
Россия предоставила ДОКУМЕНТ.
Украина на словах - я не я и хата не моя, документов с 87 по 91 нету.
Ну и самый честный и беспристрастный суд:
ОК, тогда вообще не будем принимать во внимание ДОКУМЕНТ. shum_lol.gif
 
[^]
Nordic125
12.08.2021 - 12:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 12:23)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 00:45)

ПС. Пиздабол с ником Moonty зашёл в тему, прочитал вопрос, но ничего не ответил, что и требовалось доказать, 15-гривенный хохлоботина gigi.gif
Зопесал в список deal.gif

Ты ещё не всех кастрюль на ЯПе пересчитал? gigi.gif Хоть кто-то полезным делом занимается

Да их разве всех пересчитаешь, они же консерв регулярно достают gigi.gif
Да и считать нет необходимости, добавляю в список по мере проявления их сущности deal.gif
 
[^]
Шпингалет
12.08.2021 - 12:53
1
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 10:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти? Тот, кто знаком со следствием, прекрасно понимает, что если доков нет год-два - это висяк. В крайне редких случаях они находятся спустя даже десятилетия, но это один из ста шансов

Че за пиздеж, у нас вот история- один драчун другого ебнул, а последний упал и крякнулся: дело на дискотеке было, так в суд дело передали только через год, пока всех опросили, экспертизы провели и т.п.

А тут несравнимо сложнее следствие
 
[^]
Кобольд
12.08.2021 - 12:57
-3
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (chapter @ 12.08.2021 - 12:27)
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 11:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти?

Да, братуха. И доказательства найти, и свидетелей опросить и множество экспертиз проделать.
Дело по катастрофе с французом, самолёт которого снёс пьяный бензовоз, продолжалось два года. Хотя там всё было яснопонятно.

Два года и семь - разницо ачучаеццо? Вполне допускаю, что при сложных делах следствие может идти несколько лет. У самого было двойное убийство, которое десять лет мурыжили. Но есть одно "НО" - там виновные были сходы взяты за жопу, а все десять лет их пытались законно притащить к заслуженному наказанию. Суды, жалобы, апелляции, пересмотры в ВС, рассмотрение заново, опять вся эта тягомотина со следствием.. И аналогий тут с Гаагским трибуналом приводить неуместно от слова "совсем". Просто по одной причине, древней, как римское право, оттуда же и проистекающей: ищи, кому выгодно.
 
[^]
Bambez
12.08.2021 - 12:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.19
Сообщений: 2703
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:47)


Россия предоставила ДОКУМЕНТ.
Украина на словах - я не я и хата не моя, документов с 87 по 91 нету.
Ну и самый честный и беспристрастный суд:
ОК, тогда вообще не будем принимать во внимание ДОКУМЕНТ. shum_lol.gif

Маньяк-насильник предоставил суду собственноручно выписанную справку о том что он является импотентом и поэтому не мог изнасиловать жертву. lol.gif
 
[^]
Кобольд
12.08.2021 - 12:59
-3
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (Шпингалет @ 12.08.2021 - 12:53)
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 10:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти? Тот, кто знаком со следствием, прекрасно понимает, что если доков нет год-два - это висяк. В крайне редких случаях они находятся спустя даже десятилетия, но это один из ста шансов

Че за пиздеж, у нас вот история- один драчун другого ебнул, а последний упал и крякнулся: дело на дискотеке было, так в суд дело передали только через год, пока всех опросили, экспертизы провели и т.п.

А тут несравнимо сложнее следствие

Дрочуна нашли сразу и повязали. А весь год пытались оформить грамотно обвинение, чтобы педораз не спрыгнул. Нехуй путать уголовный процесс с поиском конкретного паразита. Там - вовсю идёт подготовка к посадке, тут - вааще хуй знает кого ищем
 
[^]
Jsheng
12.08.2021 - 13:00
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:47)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 12:30)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:11)
В СМЭ проводится исследования останков и характер повреждений.
Осколки ракеты и её поражающие элементы исследует техническая экспертиза.

Собственно именно этого фрагмента и хватает для того, чтобы понять, что "Суспільне" весь текст высосала из пальца или ещё откуда, проще говоря скормили электорату то, что они хотели прочитать.

Ну, ок.

"Исследование поражающих элементов
Всего было найдено 341 стальной фрагмент — в основном, в обшивке кабины пилота. Некоторые части имели узнаваемую форму, их сравнили с формой и составом частей боеголовки ракеты 9М38-М1. Среди обломков были и другие элементы, не связанные с деталями самолета — их находили, в основном6 в левой носовой части самолета.
29 стальных фрагментов нашли в телах экипажа. Один из них — узнаваемый, фрагмент в форме бабочки, как в боеголовке БУКа.
Экспертиза также показала совпадение следов перфорации на обшивке самолета и перфораций, полученных во время тестовых взрывов."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...den-chetvertyj/

"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.

Обломки ракеты были обнаружены судмедэкспертами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и выхлопе — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.

В мае 2018 года следствие обнародовало номера обоих ракетных обломков и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти части. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года минобороны РФ обнародовало документы, копии которых позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и выхлопная труба были частью одной и той же ракеты БУК более старого типа 9М38. Согласно записи в журнале, эта ракета после изготовления была отправлена ​​в военную часть №20152 29 декабря 1986 года — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся в Украине.

Согласно тому же журналу регистрации воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года, минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР.

Получив эту информацию, JIT спросил минобороны Украины, находилась ли эта ракета во распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний о ракете.

Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.

Следствие так и не смогло установить, что же произошло с ракетой с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждение российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждение украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.

Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314-М. Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Нидерландского совета безопасности, но РФ отрицала эту версию. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.

В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам.

«Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации», — отметил прокурор.

К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...sse-den-pyatyj/

Журналисты всегда сокращают и упрощают. Это нормально, и из этого не следует высосанность из пальца.

И что здесь нового?
Всё тоже самое.
Россия предоставила ДОКУМЕНТ.
Украина на словах - я не я и хата не моя, документов с 87 по 91 нету.
Ну и самый честный и беспристрастный суд:
ОК, тогда вообще не будем принимать во внимание ДОКУМЕНТ. shum_lol.gif

Речь вроде шла о том, выдумка это журналистов или нет. Этот вопрос надеюсь закрыт?
 
[^]
ipcarnav
12.08.2021 - 13:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 12:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти? Тот, кто знаком со следствием, прекрасно понимает, что если доков нет год-два - это висяк. В крайне редких случаях они находятся спустя даже десятилетия, но это один из ста шансов

Самолет еще не упал, как по лайфньюс уже с восторгом и захлебываесь вещали об очередной победе ополченцев.

 
[^]
tshln
12.08.2021 - 13:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1040
Цитата
И че в итоге то? Зачем он вообще там летел в зоне где ведутся боевые действия??? Вот кто самолет по этому треку направил - тот и виноват

Вообще там оживленная воздушная трасса, и за час до и час после там пролетел десяток пассажирских бортов, большая часть из них наших. Хорошо бравые зенитчики успокоились одной ракетой, а то бы могли ещё три сбить. Нелюди которые направили туда Бук такими мелочами не обеспокоились. Надеюсь когда нибудь они предстанут перед трибуналом.
 
[^]
Nordic125
12.08.2021 - 13:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 13:00)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:47)
Цитата (Jsheng @ 12.08.2021 - 12:30)
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:11)
В СМЭ проводится исследования останков и характер повреждений.
Осколки ракеты и её поражающие элементы исследует техническая экспертиза.

Собственно именно этого фрагмента и хватает для того, чтобы понять, что "Суспільне" весь текст высосала из пальца или ещё откуда, проще говоря скормили электорату то, что они хотели прочитать.

Ну, ок.

"Исследование поражающих элементов
Всего было найдено 341 стальной фрагмент — в основном, в обшивке кабины пилота. Некоторые части имели узнаваемую форму, их сравнили с формой и составом частей боеголовки ракеты 9М38-М1. Среди обломков были и другие элементы, не связанные с деталями самолета — их находили, в основном6 в левой носовой части самолета.
29 стальных фрагментов нашли в телах экипажа. Один из них — узнаваемый, фрагмент в форме бабочки, как в боеголовке БУКа.
Экспертиза также показала совпадение следов перфорации на обшивке самолета и перфораций, полученных во время тестовых взрывов."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...den-chetvertyj/

"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.

Обломки ракеты были обнаружены судмедэкспертами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и выхлопе — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.

В мае 2018 года следствие обнародовало номера обоих ракетных обломков и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти части. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года минобороны РФ обнародовало документы, копии которых позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и выхлопная труба были частью одной и той же ракеты БУК более старого типа 9М38. Согласно записи в журнале, эта ракета после изготовления была отправлена ​​в военную часть №20152 29 декабря 1986 года — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся в Украине.

Согласно тому же журналу регистрации воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года, минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР.

Получив эту информацию, JIT спросил минобороны Украины, находилась ли эта ракета во распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний о ракете.

Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.

Следствие так и не смогло установить, что же произошло с ракетой с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждение российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждение украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.

Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314-М. Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Нидерландского совета безопасности, но РФ отрицала эту версию. К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.

В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам.

«Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации», — отметил прокурор.

К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...sse-den-pyatyj/

Журналисты всегда сокращают и упрощают. Это нормально, и из этого не следует высосанность из пальца.

И что здесь нового?
Всё тоже самое.
Россия предоставила ДОКУМЕНТ.
Украина на словах - я не я и хата не моя, документов с 87 по 91 нету.
Ну и самый честный и беспристрастный суд:
ОК, тогда вообще не будем принимать во внимание ДОКУМЕНТ. shum_lol.gif

Речь вроде шла о том, выдумка это журналистов или нет. Этот вопрос надеюсь закрыт?

Вопрос с чем закрыт?
Цитата
К тому же судебно-медицинская экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.

Всё тот же бред про СМЭ(можешь назвать это журналистской находкой). gigi.gif
 
[^]
adder38
12.08.2021 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Nordic125 @ 12.08.2021 - 12:11)
Собственно именно этого фрагмента и хватает для того, чтобы понять, что "Суспільне" весь текст высосала из пальца или ещё откуда, проще говоря скормили электорату то, что они хотели прочитать.

Ваще-та ватникам вообще ничего не требуется читать, чтобы понять, что Россия ни в чём не виновата. Что мы тут и видим.
 
[^]
Кобольд
12.08.2021 - 13:19
-3
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (ipcarnav @ 12.08.2021 - 13:06)
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 12:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти? Тот, кто знаком со следствием, прекрасно понимает, что если доков нет год-два - это висяк. В крайне редких случаях они находятся спустя даже десятилетия, но это один из ста шансов

Самолет еще не упал, как по лайфньюс уже с восторгом и захлебываесь вещали об очередной победе ополченцев.


Так-то ополченцы далеко не один самолёт приземлили в те года. И да, в новости говорится о Снежном и Торезе, где упала хахляцкая летающая хуйня, но внезапно: "48°08′17″ с. Обломки лайнера упали на землю в районе населённых пунктов Грабово, Рассыпное и Петропавловка (Донецкая область, Украина)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст?...0экипажа.

Такшта засунь этот ролик в ту жопу, откуда его вытащил. Расстояние от Снежного до привязки (Грабово) - более 20 км. Вот ниразу не напоминает место падения именно малазийского самолёта
 
[^]
Шпингалет
12.08.2021 - 13:21
2
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 10:59)
Цитата (Шпингалет @ 12.08.2021 - 12:53)
Цитата (Кобольд @ 12.08.2021 - 10:21)
Зачем суд.. Самолёт ещё не упал как Россию уже обвинили. Семь лет понадобилось, чтобы доказательства найти? Тот, кто знаком со следствием, прекрасно понимает, что если доков нет год-два - это висяк. В крайне редких случаях они находятся спустя даже десятилетия, но это один из ста шансов

Че за пиздеж, у нас вот история- один драчун другого ебнул, а последний упал и крякнулся: дело на дискотеке было, так в суд дело передали только через год, пока всех опросили, экспертизы провели и т.п.

А тут несравнимо сложнее следствие

Дрочуна нашли сразу и повязали. А весь год пытались оформить грамотно обвинение, чтобы педораз не спрыгнул. Нехуй путать уголовный процесс с поиском конкретного паразита. Там - вовсю идёт подготовка к посадке, тут - вааще хуй знает кого ищем

Непонятна твоя уверенность что в случае с самолетом дело по другому обстоит))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15956
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх