Почему мужчины не хотят идти в ЗАГС?

Буйный и неуправляемый - НИКОГДА не станет вожаком племени. Он всегда станет пушечным мясом.

А бабы просто хотят чтобы он одновременно был "буйным" и "хорошим"...

Связавшись с плохим - они недовольны, что "этот узурпатор меня ни в грош не ставит". Связавшись с хорошим - они недовольны, что "этот великовозрастный ребенок все делает только по указке"

Куда ни кинь - всюду клин.

кому хуже живётся, тот и выступает инициатором развода. От счастливой жизни никто какбэ не убегает.

Ой-вэй, соседи и друзья заклёвывают, когда, например, мужик бухать начинает, как не в себя - однако это мало кого останавливает.
Если бы в нашей стране мужчины реально бы рвались с детьми сидеть - сидели бы, и это было бы нормой.
Просто не хотят.

именно так и есть! проверено!)

Потому, что настоящее равноправие - вне брака. Как только женился, все, закон и государство переходит на сторону бабы.

А смысл жениться какой? Я вообще считаю что брак это не нужен. Что мешает жить вместе без штампа в паспорте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне вот интересно: где вы таких людей находите, а самое главное, нахрена вы потом с ними семьи создаете? Я женат больше 20 лет на одной женщине. Так вышло, что она же моя первая жена И вот этой всей лютой хуеты в наших отношениях нет. Да, не все у нас гладко, может быть. Но если за ружжо хвататься, то один бы уже на кладбище был, другой в тюрьме, а дети - сироты
Если судить по своему кругу общения, то те, у кого в голове таракашков поменьше, живут себе спокойно помногу лет вместе, многие первым браком. А "если в башне поебень, хоть ебень, хоть не ебень"

считай, что тебе повезло, а кому то нет

Человек, который получил негативный опыт в браке в принципе не может ничего позитивного создать. Но при этом будет искать новую жертву. Просто такой запрет обезопасит людей от этих хищников.
Или разрешить опять вступать в брак с такими же б/у. При наличии прицепа тоже с прицепом.

здесь я с тобой соглашусь. Женщины хотят видеть в одном человеке не сочетаемые качества... так же, как мужчины представляют идеальную для себя женщину "в вакууме" - которая и красавица, и умница, и самостоятельная, и работает, и сама себя обеспечивает, и свои проблемы решает сама. Но при всём этом она должна априори признавать главенство над собой мужчины, смотреть ему в рот и внимать с благоговением, не перечить, не критиковать. "Нет сынок - это фантастика" © Это уже будут две разные женщины, а то и три разные :)

Живут до поры до времени. Люди и через 15 и через 20 лет разводятся.

Потому что ветвистых оленей меньше, да и куда нам простым мужикам - мы же не ровня богоподобным королевам - рылом не вышли-с.

И да - соглашусь с многими - а нахуй этот цирк с ЗАГСом и всей этой клоунадой.

А что бы поменьше претензий было и понтов - вообще раздельно жить и периодично встречаться.

Это сообщение отредактировал Messorem - 11.08.2020 - 13:04

Автор, Вам годиков сколько? Вы не в курсе, что сейчас уже давно не в моде собирать свадьбы по 100 человек гостей и тратить суммы, сравнимые с покупкой новой машины, чтоб напоить людей, которых ты не знаешь. В моде расписаться и уехать отдыхать, сделав на отдыхе красивые фотки.

Особенно, если в брак вступать не в 20 лет, а в 25-30, когда уже сидишь на своей жопе, а не висишь на шее родителей, когда у тебя ипотека и планы на жизнь.

У меня сестра в прошлом году замуж вышла. Расписались не торжественно в присутствии родителей (даже братьев-сестёр не приглашали) и уехали отдыхать куда-то. О факте замужества я (родной брат) узнал по фотографии свидетельства о браке из Ватсапа. Потому что у них ремонт не доделан и у жениха кредит на машину на полляма. При этом у меня сестра и вовсе не горела желанием ставить штампы, жених настоял. Обоим фигурантам за 30,у обоих первый брак. Платье сестра тупо взяла в прокат пофоткаться, причём не для росписи, а за границей на отдыхе.

шведская семья, наш выход.

По статистике у нас 76% разводов.
2/3 по инициативе женщин.

Самая частая причина - «закончились эмоции».
Не алкоголизм и не тунеядство, а СКУКА!!!!

на куа?
просто люди будут жить по одному, а детей рожать и сдавать государству.

Боже, какой бред. Наличие развода не говорит о негативном опыте в браке.
А можно ещё, например, блондинок скрещивать только с блондинами, худых - с худыми, а идиотов с идиотами. И все законодательно.
Хотя, пожалуй, последний вариант я поддержу.
И да, не твой бывший козёл, а ты просто не умеешь нести ответственность за свои поступки.
У тебя и дочь виновата тоже.

Тошт вы скучные.

где такая "статистика" - про эмоции? По-моему, вы от себя говорите.

а смысл жить вместе какой?
скинуть на бабу побольше обязанностей?

Ну... Если посмотреть на ситуацию с исторической точки зрения, то "ценность" женщины для брака - отрицательная. Не верите? А загуглите слово "приданное". Для тех, кому лень, проясняю - еще лет 150-200 назад для того, чтобы отдать девушку (т.е. молодую девственницу) замуж, ее отец должен был отвалить ее будущему мужу немало всякого ценного добра и денег. И это для того, чтобы найти +/- ровню по возрасту и социальному положению! В противном случае или на уровень ниже или старик.
А у королев нашего времени из приданного есть разве что плод любви прошлого брака, кредиты и цель выйти замуж исключительно за миллионера, т.е. прыгнуть по социальной лестнице даже не на один уровень, а на 2-3-5-10. А потом удивляются, как ТС, почему их замуж не зовут...

В этом случае это скорее исключение, чем правило.

а теперь включим мозги и вспомним про калым. который платят до сих пор.)))

А смысл вообщ начинать жить? Это же гемор ежедневный, да еще и смерть неминуемая в конце.

Я писал про европейскую цивилизацию, а не про дикую азиатчину.
Ну и не забываем главную особенность калыма/махра - многоженство.

Это сообщение отредактировал deeemon - 11.08.2020 - 13:24