Вот как умеют "проклятые" коммунисты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
krokoddill
5.05.2019 - 18:12
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Ptizo @ 5.05.2019 - 13:34)
Цитата (alek70 @ 5.05.2019 - 12:33)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 11:24)
Гитлер не истреблял немцев. Ему, например, не пришло в голову поделить немецких крестьян на правильных и неправильных. У последних отобрать все и выслать нахуй с семьями.
Я не обеляю Гитлера, просто даже по сравнению с ним усатое грузинское чмо выглядит хуже. И находятся идиоты, которые до сих пор ему поклоняются.

Кстати сравнивать Пухлика и Гитлера некорректно. Почему за Гитлером поднялась такая движуха? Да все просто на самом деле. Идеология там шла следом. Гитлер накормил немцев. И потом уже за ним пошли и он стал лидером немецкой нации.

С Пухликом все наоборот. Там страна за колючкой и кушают они мало и редко. Идеология там - первичная вещь, еда - даже не вторичная. Вот ведь... сравнили людоеда с Гитлером. Как можно.

Гитлер кормил немцев за счет грабежа соседей. Если б пухлику дали грабить соседей, он бы тоже мог кормить корейцев и хвастать ах какой он великий фюрер.
Но ему не дают, такие дела.

Лолшто? А, понятно, ты открыл свою методичку, где накарябано: запад живет так хорошо, потому что ограбил колонии ))

Кого там Гитлер мог ограбить в 1933 году, когда НСДАП только пришла к власти? Какие блядь колонии?

К слову, Сталин грабил внутреннюю колонию - крестьянство. Чтобы за награбленное накупить у Америки заводов, наклепать на них танчиков... и просрать все это в первые недели войны. Ура гению сталина!
 
[^]
krokoddill
5.05.2019 - 18:13
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (rodger32 @ 5.05.2019 - 16:17)
Цитата (Ptizo @ 5.05.2019 - 13:34)
Цитата (alek70 @ 5.05.2019 - 12:33)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 11:24)
Гитлер не истреблял немцев. Ему, например, не пришло в голову поделить немецких крестьян на правильных и неправильных. У последних отобрать все и выслать нахуй с семьями.
Я не обеляю Гитлера, просто даже по сравнению с ним усатое грузинское чмо выглядит хуже. И находятся идиоты, которые до сих пор ему поклоняются.

Кстати сравнивать Пухлика и Гитлера некорректно. Почему за Гитлером поднялась такая движуха? Да все просто на самом деле. Идеология там шла следом. Гитлер накормил немцев. И потом уже за ним пошли и он стал лидером немецкой нации.

С Пухликом все наоборот. Там страна за колючкой и кушают они мало и редко. Идеология там - первичная вещь, еда - даже не вторичная. Вот ведь... сравнили людоеда с Гитлером. Как можно.

Гитлер кормил немцев за счет грабежа соседей. Если б пухлику дали грабить соседей, он бы тоже мог кормить корейцев и хвастать ах какой он великий фюрер.
Но ему не дают, такие дела.

Справедливости ради стоит отметить, Гитлер сначала сплотил, накормил а уже потом униженная в 1-ой МВ Германия, дала пизды всей округе...

Да просто кремлеботы привыкли писать по методичке: на западе так хорошо живут, потому что колонии ограбили! Вот только с гитлером он попал пальцем в небо ))
 
[^]
gringo09
6.05.2019 - 02:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7747
ТС, тебе название "Могучая кучка" что-то говорит? Если нет, то почитай:
"Творческое содружество русских композиторов, сложившееся в Санкт-Петербурге в конце 1850-х и начале 1860-х годов. В него вошли: Милий Алексеевич Балакирев, Модест Петрович Мусоргский, Александр Порфирьевич Бородин, Николай Андреевич Римский-Корсаков и Цезарь Антонович Кюи. Идейным вдохновителем и основным немузыкальным консультантом кружка был художественный критик, литератор и архивист Владимир Васильевич Стасов."
Напомнить, кто был у власти?
 
[^]
Ptizo
6.05.2019 - 04:09
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 18:12)
Цитата (Ptizo @ 5.05.2019 - 13:34)
Цитата (alek70 @ 5.05.2019 - 12:33)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 11:24)
Гитлер не истреблял немцев. Ему, например, не пришло в голову поделить немецких крестьян на правильных и неправильных. У последних отобрать все и выслать нахуй с семьями.
Я не обеляю Гитлера, просто даже по сравнению с ним усатое грузинское чмо выглядит хуже. И находятся идиоты, которые до сих пор ему поклоняются.

Кстати сравнивать Пухлика и Гитлера некорректно. Почему за Гитлером поднялась такая движуха? Да все просто на самом деле. Идеология там шла следом. Гитлер накормил немцев. И потом уже за ним пошли и он стал лидером немецкой нации.

С Пухликом все наоборот. Там страна за колючкой и кушают они мало и редко. Идеология там - первичная вещь, еда - даже не вторичная. Вот ведь... сравнили людоеда с Гитлером. Как можно.

Гитлер кормил немцев за счет грабежа соседей. Если б пухлику дали грабить соседей, он бы тоже мог кормить корейцев и хвастать ах какой он великий фюрер.
Но ему не дают, такие дела.

Лолшто? А, понятно, ты открыл свою методичку, где накарябано: запад живет так хорошо, потому что ограбил колонии ))

Кого там Гитлер мог ограбить в 1933 году, когда НСДАП только пришла к власти? Какие блядь колонии?

К слову, Сталин грабил внутреннюю колонию - крестьянство. Чтобы за награбленное накупить у Америки заводов, наклепать на них танчиков... и просрать все это в первые недели войны. Ура гению сталина!

Ох ебать, час от часу не легче. То с одними фашистами полемизировать, то с другими. Еще и с гитлерастами, еще и к 9 мая. Баварского нальёте?
Кого там накормил великий кормяий гитлер в 33м и какими методами? Снизил безработицу путем создания имперской службы труда? Ооо дааа, если всю молодежь месяцами сгонять принудительно махать лопатами во славу рейха за еду - то можно считать что накормил и работой обеспечил))
А года с 35-36 уже экономика прочно встала на путь клепания танчиков с четким осознанием, что кредиты не вечны, и уже к 38му покатилась волна отжима ништяков.

За сталиным не меньше идеология шла, и многие совершенно искренне ему благодарны до сих пор, в том числе и крестьянство, ибо жизнь их объективно резко улучшилась по сравнению с предками

Вот только в любом фашистском государстве никого не спрашивают нравится или нет. И мне смешно читать про обожание немцами фюрера, который в первый же год прихода к власти запретил всякое инакомыслие и забастовки)
 
[^]
Тигренок20
6.05.2019 - 09:18
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 558
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 04:09)
[QUOTE=krokoddill,5.05.2019 - 18:12]
Кого там накормил великий кормяий гитлер в 33м и какими методами? Снизил безработицу путем создания имперской службы труда? Ооо дааа, если всю молодежь месяцами сгонять принудительно махать лопатами во славу рейха за еду - то можно считать что накормил и работой обеспечил))
А года с 35-36 уже экономика прочно встала на путь клепания танчиков с четким осознанием, что кредиты не вечны, и уже к 38му покатилась волна отжима ништяков.

За сталиным не меньше идеология шла, и многие совершенно искренне ему благодарны до сих пор, в том числе и крестьянство, ибо жизнь их объективно резко улучшилась по сравнению с предками

Вот только в любом фашистском государстве никого не спрашивают нравится или нет. И мне смешно читать про обожание немцами фюрера, который в первый же год прихода к власти запретил всякое инакомыслие и забастовки)

Что за ерунда? Масштаб голода при Сталине - от 5 до 7 миллионов умерших - официальные цифры.
 
[^]
krokoddill
6.05.2019 - 10:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 04:09)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 18:12)
Цитата (Ptizo @ 5.05.2019 - 13:34)
Цитата (alek70 @ 5.05.2019 - 12:33)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 11:24)
Гитлер не истреблял немцев. Ему, например, не пришло в голову поделить немецких крестьян на правильных и неправильных. У последних отобрать все и выслать нахуй с семьями.
Я не обеляю Гитлера, просто даже по сравнению с ним усатое грузинское чмо выглядит хуже. И находятся идиоты, которые до сих пор ему поклоняются.

Кстати сравнивать Пухлика и Гитлера некорректно. Почему за Гитлером поднялась такая движуха? Да все просто на самом деле. Идеология там шла следом. Гитлер накормил немцев. И потом уже за ним пошли и он стал лидером немецкой нации.

С Пухликом все наоборот. Там страна за колючкой и кушают они мало и редко. Идеология там - первичная вещь, еда - даже не вторичная. Вот ведь... сравнили людоеда с Гитлером. Как можно.

Гитлер кормил немцев за счет грабежа соседей. Если б пухлику дали грабить соседей, он бы тоже мог кормить корейцев и хвастать ах какой он великий фюрер.
Но ему не дают, такие дела.

Лолшто? А, понятно, ты открыл свою методичку, где накарябано: запад живет так хорошо, потому что ограбил колонии ))

Кого там Гитлер мог ограбить в 1933 году, когда НСДАП только пришла к власти? Какие блядь колонии?

К слову, Сталин грабил внутреннюю колонию - крестьянство. Чтобы за награбленное накупить у Америки заводов, наклепать на них танчиков... и просрать все это в первые недели войны. Ура гению сталина!

Ох ебать, час от часу не легче. То с одними фашистами полемизировать, то с другими. Еще и с гитлерастами, еще и к 9 мая. Баварского нальёте?
Кого там накормил великий кормяий гитлер в 33м и какими методами? Снизил безработицу путем создания имперской службы труда? Ооо дааа, если всю молодежь месяцами сгонять принудительно махать лопатами во славу рейха за еду - то можно считать что накормил и работой обеспечил))
А года с 35-36 уже экономика прочно встала на путь клепания танчиков с четким осознанием, что кредиты не вечны, и уже к 38му покатилась волна отжима ништяков.

За сталиным не меньше идеология шла, и многие совершенно искренне ему благодарны до сих пор, в том числе и крестьянство, ибо жизнь их объективно резко улучшилась по сравнению с предками

Вот только в любом фашистском государстве никого не спрашивают нравится или нет. И мне смешно читать про обожание немцами фюрера, который в первый же год прихода к власти запретил всякое инакомыслие и забастовки)

Так это ты сам кукарекал про то, что Гитлер там кого-то накормил, да еще ограбив каких-то соседей.

Или у ольгинских память как у аквариумной рыбки, забыл уже?

И да, дристалин конечно не клепал танчики, не использовал рабский труд, накормил голодающее поволжье, и уж точно не запрещал инакомыслие.

Повторяю - дристалин куда хуже гитлера, потому что уничтожал собственный народ. Впрочем, ты можешь продолжать стирать ладошки на эту мразь, гвоздичек там принеси еще в компании таких же выживших из ума бабок.

Это сообщение отредактировал krokoddill - 6.05.2019 - 10:27
 
[^]
Ptizo
6.05.2019 - 10:44
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Тигренок20 @ 6.05.2019 - 09:18)
[QUOTE=Ptizo,6.05.2019 - 04:09] [QUOTE=krokoddill,5.05.2019 - 18:12]
Кого там накормил великий кормяий гитлер в 33м и какими методами? Снизил безработицу путем создания имперской службы труда? Ооо дааа, если всю молодежь месяцами сгонять принудительно махать лопатами во славу рейха за еду - то можно считать что накормил и работой обеспечил))
А года с 35-36 уже экономика прочно встала на путь клепания танчиков с четким осознанием, что кредиты не вечны, и уже к 38му покатилась волна отжима ништяков.

За сталиным не меньше идеология шла, и многие совершенно искренне ему благодарны до сих пор, в том числе и крестьянство, ибо жизнь их объективно резко улучшилась по сравнению с предками

Вот только в любом фашистском государстве никого не спрашивают нравится или нет. И мне смешно читать про обожание немцами фюрера, который в первый же год прихода к власти запретил всякое инакомыслие и забастовки) [/QUOTE]
Что за ерунда? Масштаб голода при Сталине - от 5 до 7 миллионов умерших - официальные цифры.

В чем ерунда?
 
[^]
Ptizo
6.05.2019 - 11:09
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
krokoddill
Цитата
И да, дристалин конечно не клепал танчики, не использовал рабский труд, накормил голодающее поволжье, и уж точно не запрещал инакомыслие.

Повторяю - дристалин куда хуже гитлера, потому что уничтожал собственный народ. Впрочем, ты можешь продолжать стирать ладошки на эту мразь, гвоздичек там принеси еще в компании таких же выживших из ума бабок.


Клепал, использовал, запрещал. Как и в любом фашистском режиме. И я его не защищаю.
А вот с твоего пассажа про "свой народ" проржался. У сталинистов же такая же риторика, разделить массы на свой и несвой народ, гнобить и выпиливать несвой во славу своего. И те, кто у сталина в свои попал, жил вполне себе неплохо. Только делили по разным принципам.
И то, как при сталине ты мог уехать за буржуазные корни, так при гитлере мог уехать за еврейские например. Ну и за то, что спизданул не в кассу, найти у тебя череп недостаточной окружности - не проблема для повода.

Каждый раз угараю с фашистов, брызжащих слюной за правильный фашизм против неправильного. Обычно сталинисты попадаются, к ним привык, а тут надо же, адепт нацизма выполз, за аккурат к 9 мая.

Чокак там, нальешь баварского?
 
[^]
Тигренок20
6.05.2019 - 11:53
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 558
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 10:44)
В чем ерунда?

Ерунда в том, что при Сталине жизнь "резко улучшилась". Она резко ухудшилась при миллионом голоде.
 
[^]
mrPitkin
6.05.2019 - 12:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Тигренок20 @ 6.05.2019 - 13:53)
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 10:44)
В чем ерунда?

Ерунда в том, что при Сталине жизнь "резко улучшилась". Она резко ухудшилась при миллионом голоде.

Наследие царской России и последствия войн и мирового кризиса.
 
[^]
Тигренок20
6.05.2019 - 14:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 558
Вот такой музыкальный исполнитель, известный на весь, был недавно в клятой РФ. Спасибо хотя бы за это царскому режиму.

 
[^]
Aerocat
6.05.2019 - 18:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 9
Монти, конечно, красавчик. Такой шедевр создать. Исполнители тоже душевно отстарались...
 
[^]
ApueH
6.05.2019 - 18:15
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата
Скрипачка из Северной Кореи. Обратите внимание на эмоции её партнёра, начало и конец... Кто там рассказывал об ужасах в Северной Корее?

...Извиняюсь, это не камень в сторону КНДР, а в сторону скрипачки...Вот чувак - чувствует что играет...А подруга, сухо, механически, без куража и кача, без...рок-н-нролла...Нет драйва...А так-то, любой выпускник музучилища сыграет вам Чардаш Монти...
 
[^]
Ptizo
7.05.2019 - 13:19
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Тигренок20 @ 6.05.2019 - 11:53)
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 10:44)
В чем ерунда?

Ерунда в том, что при Сталине жизнь "резко улучшилась". Она резко ухудшилась при миллионом голоде.

С какими хрустящим булкой периодом сравниваем?
 
[^]
krokoddill
7.05.2019 - 21:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.19
Сообщений: 432
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 11:09)
krokoddill
Цитата
И да, дристалин конечно не клепал танчики, не использовал рабский труд, накормил голодающее поволжье, и уж точно не запрещал инакомыслие.

Повторяю - дристалин куда хуже гитлера, потому что уничтожал собственный народ. Впрочем, ты можешь продолжать стирать ладошки на эту мразь, гвоздичек там принеси еще в компании таких же выживших из ума бабок.


Клепал, использовал, запрещал. Как и в любом фашистском режиме. И я его не защищаю.
А вот с твоего пассажа про "свой народ" проржался. У сталинистов же такая же риторика, разделить массы на свой и несвой народ, гнобить и выпиливать несвой во славу своего. И те, кто у сталина в свои попал, жил вполне себе неплохо. Только делили по разным принципам.
И то, как при сталине ты мог уехать за буржуазные корни, так при гитлере мог уехать за еврейские например. Ну и за то, что спизданул не в кассу, найти у тебя череп недостаточной окружности - не проблема для повода.

Каждый раз угараю с фашистов, брызжащих слюной за правильный фашизм против неправильного. Обычно сталинисты попадаются, к ним привык, а тут надо же, адепт нацизма выполз, за аккурат к 9 мая.

Чокак там, нальешь баварского?

Ты просто фантастически тупой.

Для тупых еще раз: Гитлер не уничтожал немцев.

А вот дристалин уничтожал всех: русских, украинцев, евреев. Причем абсолютно бессмысленно. Никчемная "индустриализация" и наклепанные танчики стоили миллионов жизней советских граждан, но все это было проебано в первые месяцы войны.
 
[^]
Silver867
7.05.2019 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 04:09)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 18:12)
Цитата (Ptizo @ 5.05.2019 - 13:34)
Цитата (alek70 @ 5.05.2019 - 12:33)
Цитата (krokoddill @ 5.05.2019 - 11:24)
Гитлер не истреблял немцев. Ему, например, не пришло в голову поделить немецких крестьян на правильных и неправильных. У последних отобрать все и выслать нахуй с семьями.
Я не обеляю Гитлера, просто даже по сравнению с ним усатое грузинское чмо выглядит хуже. И находятся идиоты, которые до сих пор ему поклоняются.

Кстати сравнивать Пухлика и Гитлера некорректно. Почему за Гитлером поднялась такая движуха? Да все просто на самом деле. Идеология там шла следом. Гитлер накормил немцев. И потом уже за ним пошли и он стал лидером немецкой нации.

С Пухликом все наоборот. Там страна за колючкой и кушают они мало и редко. Идеология там - первичная вещь, еда - даже не вторичная. Вот ведь... сравнили людоеда с Гитлером. Как можно.

Гитлер кормил немцев за счет грабежа соседей. Если б пухлику дали грабить соседей, он бы тоже мог кормить корейцев и хвастать ах какой он великий фюрер.
Но ему не дают, такие дела.

Лолшто? А, понятно, ты открыл свою методичку, где накарябано: запад живет так хорошо, потому что ограбил колонии ))

Кого там Гитлер мог ограбить в 1933 году, когда НСДАП только пришла к власти? Какие блядь колонии?

К слову, Сталин грабил внутреннюю колонию - крестьянство. Чтобы за награбленное накупить у Америки заводов, наклепать на них танчиков... и просрать все это в первые недели войны. Ура гению сталина!



За сталиным не меньше идеология шла, и многие совершенно искренне ему благодарны до сих пор, в том числе и крестьянство, ибо жизнь их объективно резко улучшилась по сравнению с предками

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif
 
[^]
mrPitkin
7.05.2019 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:13)

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif

При царе больше налогов и податей было и простой народ бесплатно батрачил на общественных работах. От обязательных работ были освобождены только высшие сословия.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.05.2019 - 21:15
 
[^]
Silver867
7.05.2019 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (Ptizo @ 7.05.2019 - 13:19)
Цитата (Тигренок20 @ 6.05.2019 - 11:53)
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 10:44)
В чем ерунда?

Ерунда в том, что при Сталине жизнь "резко улучшилась". Она резко ухудшилась при миллионом голоде.

С какими хрустящим булкой периодом сравниваем?

Сравни с 1913 годом. Батрак на селе получал рубль в день поденной платы, и его ещё кормили. Налогов, естественно, он никаких никому не платил.

Рубль 1913 года - это килограмм 20 ржи.
То есть батраку при царе платили 20 кг. зерна в день за работу, а сталинскому колхознику 200 грамм на трудодень. То есть в 100 раз меньше.

Плюс он должен был ещё многочисленные налоги платить и покупать облигации с тех денег, которые надо было заработать на своём огороде, работая там после отработки в колхозе.
 
[^]
Silver867
7.05.2019 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:15)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:13)

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif

При царе больше налогов и податей было

Например, каких?

Царь заставлял каждый месяц покупать облигации госзайма?
 
[^]
mrPitkin
7.05.2019 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:18)
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:15)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:13)

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif

При царе больше налогов и податей было

Например, каких?

Царь заставлял каждый месяц покупать облигации госзайма?

При царе платили за землю, за скот, за печную трубу. Крестьяне выплачивали 600 млн налогов каждый год, при общей денежной массе царской России 1.1 млрд. При Сталине уже не платили этих налогов.
 
[^]
Ptizo
7.05.2019 - 21:25
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 21:17)
Цитата (Ptizo @ 7.05.2019 - 13:19)
Цитата (Тигренок20 @ 6.05.2019 - 11:53)
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 10:44)
В чем ерунда?

Ерунда в том, что при Сталине жизнь "резко улучшилась". Она резко ухудшилась при миллионом голоде.

С какими хрустящим булкой периодом сравниваем?

Сравни с 1913 годом. Батрак на селе получал рубль в день поденной платы, и его ещё кормили. Налогов, естественно, он никаких никому не платил.

Рубль 1913 года - это килограмм 20 ржи.
То есть батраку при царе платили 20 кг. зерна в день за работу, а сталинскому колхознику 200 грамм на трудодень. То есть в 100 раз меньше.

Плюс он должен был ещё многочисленные налоги платить и покупать облигации с тех денег, которые надо было заработать на своём огороде, работая там после отработки в колхозе.

А пруфы будут за такое богатство для нищеёбов?
 
[^]
Масяня999
7.05.2019 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:23)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:18)
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:15)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:13)

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif

При царе больше налогов и податей было

Например, каких?

Царь заставлял каждый месяц покупать облигации госзайма?

При царе платили за землю, за скот, за печную трубу. Крестьяне выплачивали 600 млн налогов каждый год, при общей денежной массе царской России 1.1 млрд. При Сталине уже не платили этих налогов.

Потому что не было уже ни скота, ни земли. cool.gif
 
[^]
Silver867
7.05.2019 - 21:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:23)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:18)
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:15)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:13)

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif

При царе больше налогов и податей было

Например, каких?

Царь заставлял каждый месяц покупать облигации госзайма?

При царе платили за землю, за скот, за печную трубу. Крестьяне выплачивали 600 млн налогов каждый год, при общей денежной массе царской России 1.1 млрд. При Сталине уже не платили этих налогов.

А как Сталин наполнял бюджет без налогов? lol.gif
 
[^]
Silver867
7.05.2019 - 21:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (Ptizo @ 7.05.2019 - 21:25)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 21:17)
Цитата (Ptizo @ 7.05.2019 - 13:19)
Цитата (Тигренок20 @ 6.05.2019 - 11:53)
Цитата (Ptizo @ 6.05.2019 - 10:44)
В чем ерунда?

Ерунда в том, что при Сталине жизнь "резко улучшилась". Она резко ухудшилась при миллионом голоде.

С какими хрустящим булкой периодом сравниваем?

Сравни с 1913 годом. Батрак на селе получал рубль в день поденной платы, и его ещё кормили. Налогов, естественно, он никаких никому не платил.

Рубль 1913 года - это килограмм 20 ржи.
То есть батраку при царе платили 20 кг. зерна в день за работу, а сталинскому колхознику 200 грамм на трудодень. То есть в 100 раз меньше.

Плюс он должен был ещё многочисленные налоги платить и покупать облигации с тех денег, которые надо было заработать на своём огороде, работая там после отработки в колхозе.

А пруфы будут за такое богатство для нищеёбов?

В Гугле забанили?
Данные дореволюционной статистики доступны всем, в том числе по поденной оплате батраков, а также стоимости пуда ржи в начале 20 века.
 
[^]
Silver867
7.05.2019 - 21:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19337
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:23)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:18)
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 21:15)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 23:13)

Да-да, предки мечтали работать за трудодни и платить налоги за деревья в своём огороде. cool.gif

При царе больше налогов и податей было

Например, каких?

Царь заставлял каждый месяц покупать облигации госзайма?

При царе платили за землю, за скот, за печную трубу.

Это ты опять начитался детских книжек советских писателей про ужасы царизма.

Средняя налоговая нагрузка на гражданина в Российской империи была около 11 рублей в год.
То есть менее рубля в месяц.
При Сталине же налоги, прямые и косвенные, доходили до 70% от заработка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26322
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх