Хирург толкнул журналиста...ужас!

я еще раз повторю вопрос. польша положила болт на международные договоры, значит ссср тоже мог это сделать и был прав? это не есть ли те самые двойные стандарты, о которых любит рассуждать киселев?
и да. чтобы вопрос был более актуален в текущей ситуации. вводим войска в ес и сша? они же нарушили международные нормы - вторгались в последние Н лет во всевозможные страны?

Это сообщение отредактировал Serje - 3.05.2016 - 19:49

vladyko74

Вообще бред. Для начала сначала Вам следует изучить вопрос так называемой "линии Керзона" К моменту заключения Версальского мирного договора 1919 года его участники не смогли договориться о восточных границах Польши, 8 декабря 1919 года Верховный совет Антанты утвердил линию восточной границы, которая оставляла Западную Украину и Западную Белоруссию вне польской юрисдикции.
Да и кстати, где подтверждение

?

Вот не надо завидовать

По поводу угля - согласен, что то я перепутал. Но откуда то информация в голове есть, буду вспоминать. Извините, был не прав.

yurriy73

Говнокоментарии у Вас в предмете который у нормальных людей называется головой, уважаемый.
Прочитал первоисточники и что? Где там свидетельства подтверждающие Ваши дерьмовыводы?

А вспомнил ! Наши как раз поставляли сырье для металлургии... До последнего.
11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн олова,
500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобаль
та.

Тут много интересного, в том числе, как СССР перепродавала стратегического сырье из стран, которые изначально отказывались торговать с Германией. : http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/felsch/05.php

vladyko74

За бесплатно? И что значит до последнего? И за какой период это поставки?

Мне перепечатывать вам текст с ссылки ? http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/felsch/05.php

vladyko74

Зачем? Дайте ответ сжато, на заданные Вам вопросы.

да ладно, эти двоешники наверное думают, что населенные пункты Питкяранта, Лахденпохья, Суоярви и т.п. называли русские люди, т.к. находятся они на территории РФ

Ну смотрите... встретились два грабителя и один у другого что-то забрал. Вам кого-нибудь жалко? Мне нет. Плюс СССР просто забрало своё назад, что отдало в следствии позорного Брестского мира. Так что аналогия должна быть такой - Кто-то вас ограбил, вы его нашли и забрали своё назад.

Расстрою, но Финляндия была частью РИ на момент 17ого года. Так что как бэ да, территория России. Кто там чего называл вообще не имеет значения.

Это сообщение отредактировал Arceritium - 3.05.2016 - 20:09

я думаю, что все спланировано ! задали тупой вопрос тупому человеку, а он на него конечно ответил и стал умным .

Это сообщение отредактировал галазолин - 3.05.2016 - 20:14

вы скотились до уровня "сам дурак "
И хотите сказать что успели за 10 минут осилить данные мною по ссылке ВСЕ

Документы из архива Министерства иностранных дел Германии
Nazi-Soviet Relation. 1939-41
Documents from the Archives of The German Foreign Office.
Departament of State. 1948

My Webpage

Да вы батюшка мало того что хам да еще и врун редкостный


Это сообщение отредактировал yurriy73 - 3.05.2016 - 20:19

Польшу дербанили вместе, это факт, даже совместный парад был в Бресте вермахта и ркка.
Ну а херург, мудак ублажавший престарелых теток в немецком секстоне, а поговаривают что и мужиков.

А журналист какой-то бесхарактерный забитый чмошник. Ну собсно такими я себе эту сучью стаю и представляю.

Не надо метать бисер перед ним. Данный человек может только воспринимать "факты" с чужими коментариями которые дядя овноисторик пожевал по заказу и свои пережованые перековерканые практически рвотные массы вложил в голову .Так же удобней ,не нужно самому прочитать первоисточник (главное поверить дяде)

Это сообщение отредактировал yurriy73 - 3.05.2016 - 20:24

yurriy73

Причем это сделали Вы первый.

а кто Вам сказал, что предъявленные Вами ссылки, это открытие века? Вам в голову конечно же не приходит тот факт, что я это читали ранее?

Уж чья бы крова мычала, "исторег"

[QUOTE=legionarius,3.05.2016 - 20:23] [ [/QUOTE]
а кто Вам сказал, что предъявленные Вами ссылки, это открытие века? Вам в голову конечно же не приходит тот факт, что я это читали ранее?[QUOTE]Да вы батюшка мало того что хам да еще и врун редкостный
[/QUOTE]
Уж чья бы крова мычала, "исторег" [/QUOTE]
.........................................................................................
Так вы же говорите что там( в архивах) фсе неправда,вы фсе врете

А правда у вас как раз находится My Webpage

В этом ОТРЕДАКТИРОВАНОМ источнеге .Который коментировал и правил такой же физдобол как и не любимый вами резун -суворов

Это сообщение отредактировал yurriy73 - 3.05.2016 - 20:36

это тот самый договор который никто в глаза не видел? а появился он после окончания войны? да и вроде как подписи Молотова на нём небыло......
попахивает "писулькой" на основании которой нас заставили покаяться за Катынь...........

yurriy73

А что там не правда?

Доказательства, то будут? или опять все кругом гавно, один я yurriy73, знаю правду?

Ссылку, где я писал про архивы, именно так как Вы изволили прокукарекать?

Ну и что ? У нас не запрещено запускать свою ракету в чужой шоколад .

Сталин И. Речь на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года
Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б)
19 августа 1939 года
“Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
Германия предоставляет нам полную свободу действий в прибалтийских странах и не возражает по поводу возвращения Бессарабии СССР. Она готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос, связанный с Югославией... В то же время мы должны предвидеть последствия, которые будут вытекать как из поражения, так и из победы Германии. В случае ее поражения неизбежно произойдет советизация Германии и будет создано коммунистическое правительство. Мы не должны забывать, что советизированная Германия окажется перед большой опасностью, если эта советизация явится последствием поражения Германии в скоротечной войне. Англия и Франция будут еще достаточно сильны, чтобы захватить Берлин и уничтожить советскую Германию. А мы не будем в состоянии прийти на помощь нашим большевистским товарищам в Германии.
Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы Германия смогла вести войну какможно дольше, с целью, чтобы уставшие и до такой степени изнуренные Англия и Франция были бы не в состоянии разгромить советизированную Германию. Придерживаясь позиции нейтралитета и ожидая своего часа, СССР будет оказывать помощь нынешней Германии, снабжая ее сырьем и продовольственными товарами. Но само собой разумеется, наша помощь не должна превышать определенных размеров для того, чтобы не подрывать нашу экономику и не ослаблять мощь нашей аомии.
В то же самое время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в англо-французском блоке и преимущественно во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране в военное время партия будет вынуждена отказаться от легальной деятельности и уйти в подполье. Мы знаем, что эта работа потребует многих жертв, но наши французские товарищи не будут сомневаться. Их задачами в первую очередь будут разложение и деморализация армии и полиции. Если эта подготовительная работа будет выполнена в надлежащей форме, безопасность советской Германии будет обеспечена, а это будет способствовать советизации Франции.
Рассмотрим теперь второе предположение, т.е. победу Германии. Некоторые придерживаются мнения, что эта возможность представляет для нас серьезную опасность. Доля правды в этом утверждении есть, но было бы ошибочно думать, что эта опасность будет так близка и так велика, как некоторые ее представляют. Если Германия одержит победу, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы начать вооруженный конфликт с СССР по крайней мере в течение десяти лет.
Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией с целью помешать их восстановлению. С другой стороны, победоносная Германия будет располагать огромными территориями, и в течение многих десятилетий она будет занята их “эксплуатацией” и установлением там германских порядков. Очевидно, что Германия будет очень занята в другом месте, чтобы повернуться против нас. Есть и еще одна вещь, которая послужит укреплению нашей безопасности. В побежденной Франции компартия всегда будет очень сильной. Коммунистическая революция неизбежно произойдет, и мы сможем использовать это обстоятельство для того, чтобы прийти на помощь Франции и сделать ее нашим союзником. Позже все народы, попавшие под “защиту” победоносной Германии, также станут нашими союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития мировой революции.
Товарищи! В интересах СССР - Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон. Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени. Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится... ”
(Центр хранения историко-документальных коллекций,
бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223)
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo...stal_rech39.php

Это сообщение отредактировал qwerr01 - 3.05.2016 - 20:45

Блять, а пакт Молотова-Риббентропа, ни в хер что ли собачий? Понятно, что журналюга задал специально вопрос так, с провокационной составляющей, но и уверен, что Хирург понял о чём он. Но фиг ли, надо выставиться, показать себя, какой он патриот!

Ты мелкий хам давал ссылку на высер художественной литературы от автора
Пыхалов, Игорь.
И если в твоем воспаленном курином мозгу пробелы в памяти то вот твоя ссылка на "художественную" литературу
My Webpage

В отличии от тебя(с твоим художественным романом) Я тебе дал ссылку на все подписаные договора между СССР и Германией ,а также статьи газеты "Правда" публиковавшие официальные отчеты Советского правительства и министерства иностранных дел + дипломатическая переписка с 1939 по 1941 год включительно My Webpage

Так что как ты любишь выражаться -" кукарекаешь" и вопишь вы фсе врете" здесь ты

а СССР не выступал на стороне Гитлера, а просто договорились в 1939 году, на Польшу напасть с двух сторон.
Наши заняли западную Белорусию и Западную Украину.
Но это конечно нифига не оправдывает подлости фашистов напавших на СССР

https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%B0...KHY6fC04QsAQIKg


Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 3.05.2016 - 20:58