Статус: Offline
Ярила
Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
|
briton
| Цитата | Еще раз повторю и это относится к тем надуманным обвинениям в якобы предвзятости со стороны американских и европейских сми или YouTube и так далее. Вся ситуация вокруг этого конфликта просто не была медийно привлекательна для западных сми, потому-что была не интересна подавляющему большинству американских и европейских граждан! Грузия, Северная Осетия, Россия воюют на Кавказе! Вся медийная привлекательность потерялась в потоке подобных же новостей из этого региона еще в 90е. Единственное чем можно было заинтересовать западного зрителя в этом событии это общий контекст внешней политики администрации Буша в предверии президентских выборов вот поэтому Fox и были заинтересованы чуть более в этой истории, как канал, который всегда прореспубликанский. Никаких хомячков, просто эти события не интересны.
Еще можно сказать, что спустя пару недель после начала тех событий, а не забывайте шла Олимпиада и зрителям такие новости были еще менее интересны, в западных сми появилось больше информации и мнений и в том числе совершенно противоположных. Так что никакой цензуры не было. Американские и европейские сми просто старались дать более объективную информацию оградив своего зрителя от пересказа кремлевской пропаганды, которая тогда включилась на всю катушку с тысячами убитых, геноцидом и так далее. Именно так и было с материалом про обстрел Гори, не намеренно, но напрямую выдали пропаганду, только уже с грузинской стороны. |
Неправда.
Два абзаца, которые убили весь Ваш пост.
По поводу "молчали, потому что тема была неинтересна, мало ли кто там воююет на Кавказе".
Это не так. Молчание было только до того момента, как по просьбе Южной Осетии за осетин не вступилась Россия (тем более там уже были провокации против официально находящихся по всем договоренностям российским миротворцам). Т.е. пока Саакашвили метелит Цхинвал и несколько осетинских сёл с использованием тяжелой артиллерии - тишина. Кроме олимпиады освещалась и прочие мелочи. Молчание бросалось в глаза. Но как только российские военные пересекли Рокский тоннель, началась такая шумиха, все только об этом и трезвонили (как же так? им же неинтересно?). Казалось, что и об олимпиаде-то уже почти забыли. Даже каких-то только что появлявшихся тогда блогеров цитировали: "я посмотрел телевизор и узнал, что Россия напала на Грузию, и у меня от злости чуть не выпала из рук чашка кофе".
И еще одна крайне важная деталь, на 100% убеждающая в том, что молчание в западных СМИ было политическим. Дело в том, что когда западные СМИ, наконец-то, начали громко и подробно освещать этот конфликт, они все, как сговорившись (включая Euronews), абсолютно "забывали" расссказать и вообще хотя бы в двух словах упомянуть, как на самом деле начался конфликт. Я не преувеличиваю, в прямом смысле вбивали в головы хомячков следующее: был мир, а потом Россия напала на Грузию. Т.е. так и продолжали молчать о главном.
Только очень-очень ангажированное и заинтересованное лицо будет осознанно отрицать, что молчание было политическим и "спущено сверху". Мы и сейчас видим, как частенько некоторые вещи "спускаются сверху", а немецкий журналист и экс-редактор Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте об этом прямом текстом рассказывает в своих книгах. Обратите внимание, Вы пытаетесь усомниться и опровергнуть то, о чём рассказывает специалист (=инсайдер), много лет работавший в этой сфере.
Но это еще не самое интересное. Масштабы и глубина лжи тотальной пропаганды неожиданно "высветились" в интернете (а я напомню, интернет в то время был немного другим), когда выяснилось, что на Западе даже интересующиеся люди с активной позицией по теме не владели элментарными фактами. Они просто не знали о том, что августовский конфликт начался с вводом Саакашвили грузинской аримии в Южную Осетию и обстрелом Цхинвала и еще нескольких населенных пунктов. А уже потом на эту нарушение договоренностей и начавшуюся гуманитарную катастрофу и убийства гражданского населения отреагировала Россия. Западным хомячкам просто негде было об этом узнать.
Но тогда в 2008 году в интернете российские и осетинские пользователи буквально в комментариях к снафам (привет Пелевину) западным хомячкам на английском языке вежливо и доходчиво объяснили факты, а заодно и то, что в снафах на их телеэкранах видеоряд не всегда соответствует интерпретации (выдача видеозаписи обстрела Цхинвали за обстрел Гори). И здесь начинается самое интересное. Осенью того же года Вашингтон организует мероприятие по "информационной безопасности" с общим смыслом: США привыкли создавать герметичную пропагандистскую мифологию в соответствии с липпмановской концепцией псевдореальности (Уолтер Липпман - создатель американской теории общественного мнения). А тут вдруг в качестве важной в плане площадки формирования общественного мнения хомячкам нарисовался интерактивный интернет, который до этого и не воспринимался в качестве значимого инструмента военно-информационной политики. Ребята и забеспокоились, как же дальше в головах телезрителей создавать псевдореальность? Проще говоря: врёшь, врёшь в рамках пропаганды хомячкам, а тут вдруг в интерактивном интернете появляются люди, которые рассказывают правду (=факты) и аргументированно излагают нежелательную для пропаганды интерпретацию. Вот такая она... "информационная безопасность" по-американски.
К слову, откровенная ложь крупных западных СМИ - вовсе не редкость. А уж передергивание фактов – ежедневная рутина.
Я начал было приводить примеры, но потом удалил это фрагмент дабы не утяжелять пост. Напомню лишь, что Удо Ульфкотте прямым текстом пишет о том, что одна из причин недостоверности публикаций у немецких СМИ - давление США на европейскую журналистику. При этом сети организаций, через которые осуществляется это давление, журналист назвал "раковыми метастазами".
| Цитата | | Я просто уверен, что эти раздутые мелочи, были вызваны потоком кремлеботов и накрученных пропагандой пользователей, что случались и чисто технические сбои. В настоящее время этих видео полно на YouTube. Не понимаю в чем претензии? Госдеп приказал Google или YouTube? Не смешите) Не проецируйте российскую действительность на весь мир. |
А я просто уверен, что на You Tube напали марсиане с Юпитера.
Не вижу смысла обсуждать дедуктивно высосанные из пальца ангажированные предположения-оправдания.
В нашем распоряжении только факты. Факты, понимаете? А факты такие: администрация You Tube подкручивала и замораживала рейтинг просмотров политически значимой видеозаписи и удаляла комментарии. Первое логичное предположение, которое можно вывести из этих фактов в том, что кому-то очень не хотелось, чтобы видеозапись воспринималась бы как очень популярная среди пользователей Сети, а комментарии удалялись для того, чтобы их не прочитали (=не узнали информацию). Рассматриваем это событие в контексте инициированной в Вашингтоне шумихи по "информационной безопасности" (о чём я писал выше), и многое становится понятнее.
| Цитата | | В данном случае, кремлевская пропаганда ничем не лучше. Два сапога пара. Однако, как-то не ловко для сми страны, которая претендует на какое-либо лидерство в мире, быть на одном уровне с третьестепенным пропагандистским ресурсом Украины. |
А это уж к чему? Я упомянул цензор всего лишь в связи с тем, что Вы в качестве аргумента приводите материал, который в первоисточнике ссылается на этот дебильный цензор (ну вроде как: почему уж сразу не ссылками на порносайты?).
| Цитата | | Прекрасно, вот вам еще один пример того, что эта тема была озвучена по общенациональным каналам, вроде CNN. И Путина никто же не затыкал сказать все что он хочет на эту тему? |
[нянечка из детского сада мод on] Может быть, потому что 13-летнюю девочку на ток-шоу заткнуть проще, чем президента далеко не последнего государства и представителя мирового истеблишмента во время интервью?[нянечка из детского сада мод off]
Да и бывали уже случаи, когда интервью с Путиным на Западе монтажировалось и публике демонстрировалась лишь запись, прошедшая горнила цензуры. В Германии же на этой почве была шумиха, когда в Сеть попала полная стенограмма интервью. К сожалению, не помню, какие вопросы там обсуждались.
| Цитата | | Забавно, зачем все же пришлось нашим «правдивым» сми накладывать кашель? Получается, вроде радели за правду, но как всегда подленько. |
Честно говоря, мне это тоже непонятно, и кажется глупым. Моё субъективное мнение: в "нулевых" годах многое, что делала ВГТРК казалось каким-то аляповатым и нелепым на фоне, например, новостей и аналитики Первого канала, НТВ, ТВ-Центра, ТВ-5 и Рен-ТВ. Они только недавно подтянулись и стали относиться к работе серьезнее что ли. Но это только моё субъективное мнение.
| Цитата | | И еще, сама Аманда Кокоева, счастливо живет в Калифорнии, США и не собирается переселяться в освобожденную и независимую Южную Осетию. Впрочем, как и ее скандально известная тетя, как многие и многие дети и родственники российских чиновников, депутатов и бизнесменов. |
Как я понимаю, на тот момент Аманда жила в США, а 7 августа 2008 года лишь гостила на родине. А если так, то ее семья уехала не из освобожденной Южной Осетии, а из "демократизированного" национализмом кукольного режима Грузии. И какое это имеет отношение к дискуссии?
И вот еще что...
Представьте себе такую картину. Не приведи Господь, конечно. Но всё же представим себе для мысленного эксперимента. Допустим, Вы серб и живёте в Косово. Регион неспокойный, но последние годы поддерживается мирная жизнь благодаря официальным договоренностям и миротворцам. Поздний вечер, Вы желаете спокойной ночи детям, чистите зубы, заводите будильник... И вдруг раздается грохот, еще грохот, звон бьющегося стекла... Это с криками "Абырвалг! Косово - это Албания!" неожиданно по вашему населенному пункту начинает "работать" танки и артиллерия ВС Албании. В следующий момент снова раздался грохот, а через несколько секунд - плач: у себя дома погиб сосед. В следующий момент осколком ранит Вашу жену. Следующий снаряд попадает в детскую комнату...
Всё это не замечается западными СМИ, и будет замечаться лишь после того, как за вас заступится ВС Сербии. Но при этом западные СМИ упорно будут "забывать" сообщить, как всё началось: условный албанский президент 0- шестерка США, а США влияют на информационную политику западных СМИ. Кто-то будет пытаться рассказать правду, но их сообщения начнут массово удалять, называть "ботами" и "пропагандой".
Не приведи, Господь никому. Но задумайтесь об этом.
| Цитата | | Девочку никто не затыкал, она сказала ровно то что ее просила сказать ее тетя еще до эфира. |
Девочку заткнул телеведущий. Заткнул за то, что она в популярном шоу начала разрушать осознанно конструируемую герметичную пропагандистскую мифологию по крайне значимой теме, в которую (пропагандистскую мифологию) было вложено уже миллионы долларов и политической воли самого высокого уровня.
| Цитата | | Все это слышали и более того, это было не только на Fox News, но и на ABC, CBS и локальных Калифорнийских каналах. Это я к тому, что она имела возможность сказать, то что считала нужным, пусть даже это сильно отличалось от распространенного на тот момент мнения в США. |
Мне неизвестно, что было на локальных калифорнийских каналах и где-то там еще, а здесь необходимо говорить предметно. Равно как неизвестно, был ли это прямой эфир, какой формат и о чем ее просили говорить или не говорить.
Да и какой смысл в этих "возможностях", если, во-первых, известен результат - на Западе, благодаря СМИ, о том, как начался военный конфликт, узнали далеко не сразу. Во-вторых, эта девочка могла поделиться лишь личными впечатлениями, проливающими свет на правду, но не общую полную картину фактов.
| Цитата | | Да и не сказать чтобы мнение было на тот момент вообще какое-либо у широкой публики. Правда в том, что большинство американцев это просто не интересовало. |
Широкой публике, естественно, как и везде было пофигу. Главное, чтобы в головах была как бы общая мифологическая канва событий: чего-то там на Кавказе всё воюют, как на Ближнем Востоке, и чего-то там "злая Россия" (а чего еще можно ожидать от "злой России", это же даже в кино показывают) напала на маленькую с подконтрольным режимом "демократичную" Грузию, а против демократии же нельзя, это зло, тем более маленькая страна (широкой же публике эту мифологию злобы и иррациональной неприязни вбивали и вбивают в головы годами). А те, кто не совсем "широкая публика", и интересовались, не владели элементарными фактами, и под впечатлением "телевизора правды" публиковали свои "экспертные" мнения: "у меня от злости чуть не выпала чашка кофе из рук..."
|
yaplakal.com