Смертельные издевательства над студентом колледжа, попали на видео

думаю, что теоретически эту статью применить можно. От 4 до 8 - неплохо было бы впаять ублюдку.
Но не уверен, что лишение свободы, о котором говорится в статье это то же самое, что было на видео. Может юристы подскажут?

эх... сталина них не хватает.
а если серьезно: развал системы ценностей спланирован, развал систем образования, соцсферы, медицины тоже спланирован. больными тупыми уродами без принципов и ценностей управлять легче. зверье-друг друга сами перегрызут! быдло удобно со всех сторон. это лишь результат внутренней политики государства. 80 лет назад всех деток обучали, а сейчас специально олигофренами выращивают.
парня очень жалко, все зависимости от обстоятельств. просто у самой сын шести лет, сама буду мамой подростка...

Это сообщение отредактировал Uataua - 24.12.2014 - 16:02

Где в данном конкретном случае шутка? или ты сам птушник и такие шутки в норме?

Усыплять надо таких птушников, ничего хорошего из них не выйдет, и сами уебаны, и дети такими-же будут.

Скорей всего по вашему законодательству субъект преступления по этой статье - от 16и лет. Нужно смотреть комментарий по статье.
Писявки могут соскочить и это будет очень печально.
Нужно разобраться кто связал, и по вине кого он упал. Может связал один, а упал и толкнул его другой. В любом случае большая часть санкций охватывает субъект преступления от 16и.

Это сообщение отредактировал VSE88 - 24.12.2014 - 16:05

Чето я сомневаюсь, что родаки этих зверят таскались к психологам советоваться как им детей воспитывать. на видео типичная для нашего общества смесь правового нигилизма (ой, а я не знал, что так получится- я же пошутил) и инфантилизма (да мы просто играли в засунь голову в унитаз). И она не от психологов идет. А с телика прям заливается- норм нет никаких и устоев. и это не только в подрастковых бандах, а вообще на всех уровнях общественных. А те что есть можно и нужно нарушать - ничо страшного не случится, если ты правильный пацан , то рамсанешь все без вопросов.

Это сообщение отредактировал Inforest - 24.12.2014 - 16:04

Выблядки Не дай Бог такого, порешил бы всех ублюдков по одному и ОЧЧЧЕНЬ больно...

Не надо передергивать. Все было: и каста "опущенных" в школе и издевательства. Но по сравнению с тем, что сейчас показывают, в мое время не издевались. Так, прикалывались, типа портфель лоха спрятать под учительским столом. Это при том, то я жил и учился в крайне неблагоприятном районе, в школе, половина выпускников-моих сверстников, уже успела побывать в интересных местах.
То, что творят сейчас - хтонический пиздец.

Ты это родителям убитого расскажи, умник

в школе много всякого бывало ... и толкали, и бегали, и бросались ... весело было. думаю, сын мой тоже так будет.

Смерть фашистам !!!

Если она свяжет друга скотчем,заставит его прыгать на глазах у всех и потом толкнёт,то эту дочь лучше сразу в психушку сдать и начать размышлять,где ты сам накосячил с воспитанием. После осознания начать бухать с горя.

Какая школа, дурилка? Это блять ПТУ. Читать не учили вас, пока вы в школе над дурачками издевались?

А. Чикатило ©

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Статья 117. Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Это сообщение отредактировал VVSector - 24.12.2014 - 16:07

Почему в СССР вместо быдлятства популяризовали и образование и науку? И ведь все работало.

дочь так не сделает, а пацан может. при том обмотать так лучшего друга и стебаться бегать по этажам.

Дорогая цена за взросление "онижедетей".
Морально согласен со многими, что это умышленное убийство.
Но закон скажет, что это по неосторожности, ибо умысел отсутствовал.

Даже представить не могу, что сейчас с родителями этого пацана творится! Если бы моего ребенка так, то я точно знал бы смысл своей дальнейшей жизни. Каждому, кто причастен к этому УБИЙСТВУ, нет никакого оправдания! Это сцука ЗВЕРИ!

почитай дело, там психическое расстройство было. ему хотелось поиздеваться, а потом убить.

Да нет, эти психологи умудряются нассать в уши своими статьями в интернете, своими книгами. Пока идет беременность, мамаши готовятся к этому с особым уссердием, заходят в инет и читают всю хуйню этих больных психологов, там такое пишут, что на уши не натянешь.
Уже лет 10 как пошла мода воспитывать уникальных, особых и вот пришло время первых плодов. В школе изверги, наркоманы, алкаши, отмороженные звери, без сострадания, чувства меры и порядочности.

Это сообщение отредактировал VSE88 - 24.12.2014 - 16:11

Народ!!!

Тут будет по неосторожности.

И рассуждать не надо.

Вы просто обывательски понимаете этот термин умышленное. А в уголовном кодексе он четко прописан. И тут никогда умышленное не признает суд.

Как бы печально это не было, но это так.

Плохо популяризовали. Дворовые гоп компании во главе с отсидевшим в СССР росли как на дрожжах с 50х. Бурный расцвет уголовной романтики расцветал в тоже время и в каждом городе. Фраза не сидел - не мужик закрепилась как раз в шестидесятых. И финки точили и резали и мочей поливали не меньше чем сейчас, но ютуба тогда небыло.

Это сообщение отредактировал MrMaks - 24.12.2014 - 16:12

По этой теме фильм сняли - "Класс" называется.

Все должно быть освищено обьективно. Мы не знаем почему его всем классом приволокли к учителю. Может сделал заявление про педагога или предмет. А всех это задело. Не избивали его всей толпой. То что связали руки и ноги и сдали преподавателю - не есть попытка лишения жизни. То что втолкнули в класс это распиздяйст.во, и стадный эффект. Почему он задохнулся ?? Ведь ему смотали ноги и руки голова была вроде свободная. Конечно обвинят педагогов и школу. Случай трагичный и необратимый. Виноваты все и никто.