Как там у К.Пруткова: зри в корень?
Вся изливаемая желчь и негодование, поиск плюсов и минусов - в базе имеет след.пункты:
1. представленный кусок "умного дома" - это материалы, оборудование и работы - где-то на 2..3млн (может и больше, хз, но не меньше уж точно). Для многих - это ЗП за 2-3 года, или фактическая стоимость их квартир (если по регионам). Но даже для крупных городов - это ценник только для состоятельных. Естественно, такой умный дом и воспринимается как "роскошь и блажь";
2. столь серьезная система, с возможностями гибкой настройки и программирования - требует квалифицированной настройки при старте и тюнинга - при эксплуатации. Но житейский опыт говорит, что чем состоятельней человек, тем меньше шансов, что он будет влезать в детали программирования контроллеров. Т.е. судьба этой "системы" пойдет или по варианту: "запустили и больше не трогают", либо "заключение договора с фирмой-инсталлятором для пожизненной эксплуатации". И первый, и второй вариант - являются вариантом "нахлобучивания" собственника: или он живет и ничего не может сделать в своем доме, либо отстёгивает каждый месяц/каждый вызов.
Ну и последнее: целесообразность такого количества систем в квартире (не в частном доме!) возможно будет очень сомнительной: да, "гибкая настройка" - это всё конечно хорошо, но будет ли end-user пользоваться через год хотя бы 5% возможности системы? Это как рекламируемая на китайских авто "закрытие дверей взмахом" - функция есть, а пользующихся - нет.
yaplakal.com