В Химках дед подбил мопедиста

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VladddV
4.04.2024 - 04:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.24
Сообщений: 754
Цитата (subb26 @ 3.04.2024 - 23:55)
Цитата (VladddV @ 3.04.2024 - 23:21)
Цитата (subb26 @ 3.04.2024 - 20:25)
прав у мопедиста и то.что ему запрещено было находиться в леом ряду.по разъяснению ВС РФ,нарушивший ПДД первым,преимущества не имеет.

Откуда вы это берёте про постановление ПВС? Это прямо как перепев Рабиновичем...
А если выяснится, что у вас аспирина в аптечке не хватает, то тоже лишаетесь любых преимуществ как нарушивший пдд? lol.gif

вы давно аптечку открывали,специализд вы наш?а разъяснение ВС РФ обязательно для всех судов.а про нахождение в лнвом ряду-вам ещё в школе ПДД не преподавали?там пункт есть,24,почитайте хоть для ознакомления,на досуге

Вы пишете, что нарушивший пдд преимущества не имеет. То есть, если кто-то не пристёгнут ремнём, то уступать дорогу ему не надо, можно проезжать перед ним на красный и таранить при перестроении в его полосу, ведь он первым нарушил. Так?
 
[^]
subb26
4.04.2024 - 04:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18235
Цитата (VladddV @ 4.04.2024 - 06:10)
Цитата (subb26 @ 3.04.2024 - 23:55)
Цитата (VladddV @ 3.04.2024 - 23:21)
Цитата (subb26 @ 3.04.2024 - 20:25)
прав у мопедиста и то.что ему запрещено было находиться в леом ряду.по разъяснению ВС РФ,нарушивший ПДД первым,преимущества не имеет.

Откуда вы это берёте про постановление ПВС? Это прямо как перепев Рабиновичем...
А если выяснится, что у вас аспирина в аптечке не хватает, то тоже лишаетесь любых преимуществ как нарушивший пдд? lol.gif

вы давно аптечку открывали,специализд вы наш?а разъяснение ВС РФ обязательно для всех судов.а про нахождение в лнвом ряду-вам ещё в школе ПДД не преподавали?там пункт есть,24,почитайте хоть для ознакомления,на досуге

Вы пишете, что нарушивший пдд преимущества не имеет. То есть, если кто-то не пристёгнут ремнём, то уступать дорогу ему не надо, можно проезжать перед ним на красный и таранить при перестроении в его полосу, ведь он первым нарушил. Так?

вы придуряетесь?каким боком ремень соотносится к приоритетам движения?может ещё ваш аспирин сюда приплетёте?
 
[^]
Вано33
4.04.2024 - 12:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 590
Цитата (subb26 @ 4.04.2024 - 04:58)
Цитата (VladddV @ 4.04.2024 - 06:10)
Цитата (subb26 @ 3.04.2024 - 23:55)
Цитата (VladddV @ 3.04.2024 - 23:21)
Цитата (subb26 @ 3.04.2024 - 20:25)
прав у мопедиста и то.что ему запрещено было находиться в леом ряду.по разъяснению ВС РФ,нарушивший ПДД первым,преимущества не имеет.

Откуда вы это берёте про постановление ПВС? Это прямо как перепев Рабиновичем...
А если выяснится, что у вас аспирина в аптечке не хватает, то тоже лишаетесь любых преимуществ как нарушивший пдд? lol.gif

вы давно аптечку открывали,специализд вы наш?а разъяснение ВС РФ обязательно для всех судов.а про нахождение в лнвом ряду-вам ещё в школе ПДД не преподавали?там пункт есть,24,почитайте хоть для ознакомления,на досуге

Вы пишете, что нарушивший пдд преимущества не имеет. То есть, если кто-то не пристёгнут ремнём, то уступать дорогу ему не надо, можно проезжать перед ним на красный и таранить при перестроении в его полосу, ведь он первым нарушил. Так?

вы придуряетесь?каким боком ремень соотносится к приоритетам движения?может ещё ваш аспирин сюда приплетёте?

Во-первых, это вы сами неверно сформулировали суть ППВС, исказив его смысл.
Во-вторых, я вот тоже не уверен, что ППВС применимо к данной ситуации.
Цитата
Так, водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу

Т.е. речь идет лишь про недопустимую траекторию (кстати, она здесь у обоих недопустимая). Или же о полном недопущении нахождения любого ТС в этом месте и(или) в это время.
А то получается, что дед на глаз должен был определить кубатуру скутера, чтобы понять есть у него преимущество или нет. Чепуха же.

Это сообщение отредактировал Вано33 - 4.04.2024 - 12:09
 
[^]
Lopet
4.04.2024 - 13:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 381
Цитата (Вано33 @ 04.04.2024 - 12:08)
Во-первых, это вы сами неверно сформулировали суть ППВС, исказив его смысл.
Во-вторых, я вот тоже не уверен, что ППВС применимо к данной ситуации.

Т.е. речь идет лишь про недопустимую траекторию (кстати, она здесь у обоих недопустимая). Или же о полном недопущении нахождения любого ТС в этом месте и(или) в это время.
А то получается, что дед на глаз должен был определить кубатуру скутера, чтобы понять есть у него преимущество или нет. Чепуха же.

Четко !)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bekas
8.04.2024 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 6947
Цитата (Stapleton @ 2.04.2024 - 08:35)
Цитата (Ananas33 @ 2.04.2024 - 08:32)
Ну, дед виноват. Может стойка помешала, не увидел.

отличное оправдание
понять и простить

Дело не в оправдании. Если сел на мот, то крути головой по сторонам и не расслабляйся, водятлов у нас хватает, нужно это понимать и думать на дороге в том числе и о них. НА мотике даже если 1000 раз прав лучше пропустить
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21486
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх