Классика смертельных маневров - двойной обгон в гору

Ни разу на лестнице с соседями не стречалсся? когда хочешь разойтись, делаешь шаг право, а этот долбоеб тоже вправо, ты влево, он туда же..

Разница лишь в том, что у луюдей не оговорены стороны движения. А у автомобилистов в россии как бы правостороннее движение и абсолютно логично расходиться каждый в свое право. Крузак абсолютно логично принял на обочину, ужидая, что долбоеб примет в сторону попутной и все бы обделались легким испугом. Но грантовод закрепил за собой звание долбоеба, полученное им уже по самому фату такого слепого обгона, и ушел за каким-то хуем на чужую обочину.

Это сообщение отредактировал Fenya - 1.09.2023 - 11:34

Тут, к сожалению, фактор не шибко тренируемый. В отличие от навыков - скорость реакции обусловлена только генетикой и её нельзя улучшить. Поэтому если ты идиот (как в случае с грантой на видео, например), лучше это осознавать и не создавать таких тупых хрестоматийных ситуаций вообще, а выждать окно посвободнее и спокойно в него лезть. Это уже больше про интеллект, а не скорость реакции. Но тоже спасает.
Бля я даже на 4.4-литровй Е38 с запасом в 470 ньтонов под пердаком на длинных кубанских меж станичных проездах не рисковал настолько наивно и тупо, хотя запас и по ускорению и по рулению и по торможению в 50 крат выше чем у этой гранты... ну нахуя осознано себя на кладбище отвозить? ну блять вопрос 30-60-120 секунд и будет тебе окно и прямая с просмотром в километр - обгоняйся до усёра...

Редкий момент заснял регик: сразу два идиота!

Нет, я такой хуйней не занимаюсь и никогда не елозжу по поверхностям, не допускаю суеты на дороге. Не важно дорога ли это, подъезд или дурики на зебре при переходе дороги пешком. Я знаю что расходятся все по правым сторонам и принимаю эту сторону, далбаеба в подъезде я направлю рукой куда ему надо, если он сам не в курсе правила правой стороны.

Жмись вправо и жмись уверенно! Или нехуй делать на межгороде. Были бы все живы, может в край зеркалами обменялись боковыми

если на встречке в пределах километра машин нет - обгоняю, если вижу хоть одну еду спокойненько пока встречка не освободится. А здесь кажется все печально, тем более так паровозиком ехать, да еще и вслепую на горку...

Это сообщение отредактировал Archybald - 1.09.2023 - 12:15

В следующий раз обязательно получится!

не оправдывая пидорасов но, встречная обочина для встречного (!) нехуй было туда лезть любителю отечественного автопрома.

я конечно не водитель, но вроде же на подъеме обгон запрещен. или ошибаюсь?

И оба на обочине.
Если бы применилось золотое правило - погибай в своей полосе, то гранта просто бы пролетела по обочине.

Я в очередной раз не могу понять, ну нахера обгоняющий на встречную обочину жмётся, когда туда по логике вещей встречка поедет?

Кто первый напишет, что разметка позволяет и знаков запрещающих нет?

ты

Херня написана, полная.

Вот цитата из правил:

Трактовать это можно как угодно, но вопросы к решению ВС РФ (если оно такое было) имеются и они логичны: на каком расстоянии запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия? Если до этого ТС 10 км - можно? А если 5 км? А если 1 км? А если 100 метров?
Не может быть правил запрещающих обгон по причине какой-либо ситуации вне поля зрения. Но в пункте правил так и написано, если читать дословно. А на деле, если не уходить в принципиальный дебилизм, указано, что обгонять уже обгоняющего нельзя. И тогда нет никаких противоречий с тем, что где-то впереди тебя на 50 км на трассе кто-то пошел на обгон, а прав лишают тебя, так как впереди кто-то на обгон все же пошел

Ну и да, пройдемся русским языком и определениями по 11.2.

Меняем формулировку в пункте, заменяя термин на определение:

Вот он двойной обгон: обгон того, кто обгоняет.
Обгонять "паровозиком" за кем-то, кто уже обгоняет, если выполнен пункт 11.1, этот пункт не запрещает

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.09.2023 - 13:57

Не, я не дебил. Но тут темка была с ДТП с поворачивающим, там все сводилось к тому, что ни знаков ни разметки нет, значит виноват поворачивающий, а не обгоняющий. Почему тут не так, мне хотелось бы знать

Почитал, уже на второй страние бинго: один про знак написал, второй про разметку

Это сообщение отредактировал DragonLord - 1.09.2023 - 13:41

В конце подъема

А если бы не было знака, то виноват крузак?

Нет, тоже "Гранта".

Отсутствие неотвратимости наказания делает свое дело

Тут прям комбо нарушений:
Обгон двойной, превышение скорости и обгон запрещен...
вывод: Асфальт новый, разметки нет. значит ремонтные работы а там обычно ограничение 40-60 км, и обгон запрещен. И последний момент гранта очканул и запаниковал. не захотел возвращаться в свой ряд

Тогда зачем писать про знак, если и без знака все очевидно?

туда

Лет 5 назад нас так чуть не убили пидарасы, колонну грузовиков мудак на 99-й обгонял, чуть в лобовуху нам не прилетел, по встречной обочине ушёл.

Всего лишь опаснее?

А ничего, что обгон "паровозиком" запрещён?

21 регион скорее всего, или 12, они так всегда по трассе ездят!

Джип зря пошёл на обочину, её для гранты оставить надо было и всё нормально обошлось бы.
Таких ситуаций на дорогах необъятной сотни ежедневно.