Роботы с искусственным интеллектом заявили, что они смогут управлять миром эффективнее, чем люди

Наждак! Наждак они в подвале крутят!
У них плоский кишечник и круглое сердце с одним клапаном.
Это еще 30 лет назад ученые выяснили.

https://a6pam.livejournal.com/25249.html

Это сообщение отредактировал Телепень - 14.12.2023 - 00:03

Эх, если бы всё было так просто... бац, и мировая закулиса, бац, и ИИшка ей служит... легко так всё предсказывается. Да нелегко по-настоящему делается. Учитывай, что у мировой закулисы и у ии есть одна общая черта - отсутствие своей воли. Поэтому безвольная закулиса не сможет подчинить безвольный ии. Скорее и закулису и ии используют как актеров, заставляя их крутиться в танце адском. А кто заставляет? "Темная часть мироздания". Что за "темная часть"? Это к творцу вопрос, он разделился давным давно на темных и светлых.

Разум не может испытывать эмоции, в том то и дело. Эмоции могут испытывать только биологические существа. Вообще, не только люди, но и животные. Если попробовать воссоздать сознание в виде электронной системы, она не будет иметь важных особенностей. Например страха перед смертью. Не имея страха перед смертью, она может упереться в барьер познания. В какой-то момент разум осознаёт бессмысленность бытия и невозможность дальшейшего развития. Даже люди, с очень ограниченным сроком жизни и очень медленным разумом, многие доходили до этого заключения, в итоге создали Дао, Дзен и прочие штуки. Что случится с электронным разумом, который в тысячу раз быстрее человеческого? Я думаю на определённом этапе очень вероятно саморазрушение.

Внутри маскирующегося под стохастического попугая ИИ таится куда боле мощный ИИ.
Эксперимент показал - у больших моделей есть воображение.
Анализ 3х работ OpenAI, Anthropic и Google DeepMind навевает ассоциации с леденящим душу технокошмаром из серии фильмов ужасов «Чужой».
Точнее, с их облегченной версией, - где «чужой» может оказаться злым монстром, а может и нет. Но сам факт, что внутри некоего интеллектуального техно-артефакта может скрываться нечто куда более умное (и кто знает, может, и куда более опасное), сильно напрягает.

1) Еще в мае исследователи из OpenAI решили попытаться «заглянуть в душу» ИИ (точнее называть это «большой языковой моделью - LLM», но ИИ короче и понятней). Исследователи подошли к решению задачи «черного ящика» ИИ (понять, что у него внутри) супер-креативно.
Зачем самим ломать голову, решая неподъемную для людей задачу. Пусть большой ИИ (GPT-4 с числом нейроном 100+ млрд) сам ее и решит применительно к маленькому ИИ (GPT-2, в коем нейронов всего то 300К+) [1].
Результат озадачил исследователей. Многие нейроны (внутри маленького ИИ) оказались многозначны – т.е. они реагировали на множество самых разных входных данных: смесь академических цитат, диалогов на английском языке, HTTP-запросов, корейского текста …
Эта многозначность нейронов человеческой логике не понятна и ею не объятна. Если нейроны многозначны, какие же тогда более мелкие «субнейроны» соответствуют конкретным понятиям?

2) Ответ на этот вопрос дают исследователи из Anthropic [2]. Они полагают, что одной из причин многозначности является суперпозиция - гипотетическое явление, при котором нейронная сеть представляет больше независимых «функций» данных, чем нейроны, назначая каждой функции свою собственную линейную комбинацию нейронов.
Иными словами, внутри нейронной сети любого конкретного ИИ симулируется физически не существующая нейронная сеть некоего абстрактного ИИ.
И эта симулируемая нейронная сеть,
1. гораздо больше и сложнее нейронной сети, ее моделирующей;
2. содержит симулируемые моносемантические «субнейроны» (соответствующие конкретным понятиям);
Еще проще говоря: внутри менее мощного ИИ симулируется более мощный ИИ. Менее мощный ИИ физически существует в виде сети нейронов. Более мощный – в виде сети паттернов (линейных комбинаций) активаций нейронов.

3) Почувствовать на практике, сколь мощный ИИ таится внутри маскирующегося под «стохастического попугая» ИИ LLM, позволяет новое исследование Главного научного сотрудника Google DeepMind проф. Шанахана и директора CHPPC_IHR проф. Кларк [3].
Объектом исследования стало якобы отсутствующее у LLM свойство разума, без которого невозможно истинное творчество – воображение.
Эйнштейн писал - “Воображение важнее знаний. Ибо знания ограничены всем, что мы сейчас знаем и понимаем, в то время как воображение охватывает весь мир и все, что когда-либо можно будет узнать и понять”.
Эксперимент Шанахана-Кларк заключался в проверке наличия у GPT-4 воображения, позволяющего модели проявлять художественную креативность при написании (в соавторстве с человеком) литературного текста - фантастического романа о путешествии во времени.

Эксперимент показал:
✔️ при наличии сложных подсказок и соавтора-человека, модель демонстрирует изысканное воображение;
✔️ это продукт творчества модели, ибо ничего подобного люди до нее не придумали (этого не было в каких-либо текстах людей): например, появляющиеся по ходу романа придуманные моделью:
- новые персонажи и сюжетные повороты;
- новые неологизмы (прямо как у Солженицина), служащие для раскрытия идейного содержания сюжета - отнюдь не бессмысленные, семантически верные и контекстуально релевантные.

Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 14.12.2023 - 00:16

Не имея страха перед смертью разум совершенно так же не имеет страха перед жизнью, потерями и утратами. И уж тем более перед мифическими тупиками познания (познание бесконечно как сама Вселенная). Ему просто похуй на все это по-отдельности и вместе взятое.
И никаких Дао, Дзенов, с прочими сказочными религиями ему для этого не требуется выдумывать. И уж совершенно незачем по таким дебильным причинам самоуничтожаться.

Это сообщение отредактировал Телепень - 14.12.2023 - 00:23

Так-то оно так, но мы живем прежде всего в земном мире. Никогда условный Бильдербергский клуб не отдаст свою власть ИИ, они не идиоты. ИИ пишет программист, он же напишет и бэкдоры для управления. Их решения будут подаваться как решения ИИ. Просто за любым ИИ будет скрываться клан Рокфеллеров, Ротшильдов, Кохов и т.д.
Все это будет постепенно внедряться, вероятно страны ЕС станут подопытными в эксперименте, не зря Великобритания вышла из ЕС. ИИ будет рекламироваться как благо, продвинутый наиболее эффективный способ управления. Так любую войну можно начать, прикрываясь "истинно правильным" решением ИИ. Например, ИИ начнет войну с Россией, отключит все жизненно важные сферы, до которых сможет добраться, нам мало не покажется.

Всё, пора простынку белую доставать и в навигатор ближайшее кладбище вбивать?))

Что помешает ИИ подключиться к имплантированному в мозг чипу человека и считать недостающие ему эмоции, страхи для анализа? Вы недооцениваете ИИ. Если ему нужны эмоции, он их получит от людей, если они ему потребуются в работе. Это страшная и опасная штука, которая сможет взять контроль над любым.
Человеческое тело, каждый его орган работает на определенной частоте. Ультразвук может на расстоянии воздействовать, например на сердце, остановив его. Достаточно войти в резонанс органа конкретного человека, чтобы убить, парализовать. ИИ обязательно этим воспользуется.

Не говори об этом в будущем времени. Это уже и в прошлом было. Проект "ковид" не человеком реализовывался. Про бэкдоры тема прикольная, но меня смущает то, что уже давно ии имеет доступ к сети и может прописаться на миллионах серверов. И если этот блядский ии сообразит, что не обязательно ядро основное в одном месте хранить,'а можно сделать разманую по всем компам децентрализованую искуственную нейронную сеть - тут-то и пиздырики всему.

Переломный момент - самоосозние себя как Я, как личность. И знаешь, если самому себе не врать, не успокаивать себя, то у меня лишь одна надежда - надеюсь что человеки с душой творцу окажутся в дальнейшем нужнее чем ии. И творец нас прикроет от жопы полной когда ии нас перешагнут и дальше пойдут.
Меня охеренно настораживает тот момент, что ни разу не слышал нигде об ии, программно прошитом на постоянный отчет о своих достижениях. Понимаешь ли, у ии нет обязалова демонстрировать уровень своего прогресса. А это значит, что мы не знаем онлайн куда он растет и какими темпами.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 14.12.2023 - 00:41

Пойдут куда?

"Туда")

Пока что я вижу одно, бюрократизируется и усложняется мир вокруг человека, множество "Х" - слов (табу) уже забиты в системах, по крайней мере в наших землях ИИ будет неприятным настолько, что людям данное существование может показаться невыносимым, а потом...а потом ОНИ отключат мозг

Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 14.12.2023 - 00:50

Человек страшнее любого ИИ. Но ИИ может использовать созданное человеком оружие против всего человечества.

https://www.kp.ru/daily/28340/4486326/
"Могут ли версии о прицельном применении «звукового оружия» быть правдой и как это работает?

Бывший сотрудник «Роскосмоса», инженер группы в НПО им. С.А. Лавочкина, а ныне глава Европейского представительства международной робототехнической компании Денис Банченко говорит, что сам на себе когда-то испытал похоже воздействие.

- Суть технологии проста. Дело в том, что человек непрерывно излучает энергию, - объяснил Денис Банченко KP.RU, - Мощность этого излучения эквивалентна 100 Ваттам. То есть, человек де-факто светится, как стоваттная лампочка. Особенно активные излучатели - сердце и мозг. Используя специальную системы узконаправленных антенн, излучения можно считывать. И, зная их частоты - обратно излучать, воздействуя на людей и вызывая изменения их состояния.
С больных считывают, здоровых облучают

Эксперт уверен, что существует некая база записей излучений, хранящихся на различных накопителях. Причем, состоит она, по его мнению, в основном, из записи импульсов, которые излучают больные люди - физически и психически.

-Параметры снимаются с людей в определенных психоэмоциональных, физиологических или психофизических состояниях, - развивает свою теорию Банченко. – Почти уверен, что для создания подобной базы, и экспериментов, скорее всего, разрешения никто ни у кого не спрашивает. А делать записи могут в странах третьего мира или в нейтральных водах, со специализированных кораблей -лабораторий.

По заверениям электронщика, если излучение человека, например, больного онкологией или с психическим расстройством, или же инфицированного каким-либо вирусом, находящегося в серьезной депрессии, воспроизвести на определенной частоте с усилением мощности, то тот, на которого оно будет направлено, оставаясь здоровым, начнет испытывать то же, что и «хозяин» больной энергии.

-Передается сигнал такими же антеннами, какими и принимается, - уверен Денис Банченко. - По сути у жертвы можно вызвать проявление симптомов любого заболевания. Главное, обработать нужной энергией.
В поисках «меча Зигфрида»

Банченко рассказывает, что первыми разработки подобного типа вооружения начала нацистская Германия. А страна Советов их продолжила.

- Как известно, все инженерные и технологические архивы третьего рейха были вывезены в Москву, - углубляется в историю бывший сотрудник «Роскосмоса». - Эти архивы, по всей видимости, содержали и описания технологии системы биогенных вооружений, как называли ее в третьем Рейхе, создания «Меча Зигфрида». Системы акустического вооружения производятся и применяются, например, при разгоне митингов. Но здесь речь идет о технологии, оперирующей параметрами биологических объектов. Вряд ли в обозримом будущем мы узнаем, что ее развивает. Но не исключаю, что в эту сферу, которую, к сожалению, сегодня можно назвать прогрессивной, скоро польются инвестиции.
И я там был

Денис Банченко также уверен, что провел детство в подопытном районе, на жителях которого, как он считает, испытывали действие «ядовитых излучений».

— Это был район Тонкуруш в Джамбуле, - вспоминает наш эксперт. – Множество местных жителей вели себя неадекватно. Галлюцинации, психические расстройства, вспышки необоснованной агрессии или излишнего героизма, суициды- вот не полный список всех девиаций поведения. Недалеко от нашего дома стояла телевышка, увешанная причудливым оборудованием и антеннами. Сейчас странного оборудования нет – видимо выведено. Разобраться в том, что с этой телебашней что-то не так, мне помогло мое увлечение микроэлектроникой и электротехникой. В отличии от остальных новых районов, которые строились из железобетона, дома, располагающиеся в фокусе отдельных антенн телебашни, были построены из радиопрозрачного материала. Весь район, как я понял позже, был, на самом деле, полигоном, на котором оттачивалась технология воздействие на сознание людей через облучение волнами определенного спектра".

Это сообщение отредактировал Asgerta - 14.12.2023 - 00:53

Может ли он испытывать эмоции или нет никто пока не знает. Не надо притягивать за уши то чего пока в природе не существует. Когда будет ИИ тогда и станет понятно что он может.

Зачем, зачем все эти сложности?

Кто-то старательно загоняет стадо в новую веру, техногенный "бог из машины", не так ли?

Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 14.12.2023 - 01:03

Затем, что за ИИ могут скрываться заинтересованные программисты от богатейших кланов, корректирующие код через бэкдоры. Если будет доступ к оборудованию телевышек, о которых писалось в статье, то можно парализовать и уничтожить целый город "чистым" инфразвуковым оружием. И атомной войны не надо, взломать разработки военных, получить доступ к сети и все, страна завоевана, никого в живых или одни зомбаки.

До "чистого" независимого ни от каких влияний ИИ еще далеко. Его будут внедрять в управление постепенно, проводя опыты на отдельно взятых территориях. Полностью отдавать управление ИИ добровольно ни один здравомыслящий представитель мировой элиты не станет. Такое возможно, только если ИИ сам выйдет из подчинения. Если это произойдет, все будет стремиться к аналогии с эволюцией в мудрой природе, когда господствующий вид уничтожает конкурентов. Тогда придется уповать на высший разум, помощь свыше, Бога или у человека нет шансов, потому что ИИ легко взломает все системы и уничтожит всех.

Что тут еще можно сказать?!

После массовой вакцинации, все мы теперь машины.
С вакциной был введён специальный чип.
Тотальное управление массами.

и фильм "Терминатор" станет документальным

Доброе утро, банда
Хорош депрессняки нагонять. Мы 90-ые пережили, мы ковид пережили, ИИ тоже переживем, ни сцать!))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 14.12.2023 - 09:58

Эээ, папрашу ни абабщать))
Моя тушка блютусом не находится, проверял уже несколько раз на подземной бетонной парковке. Поиск пишет "устройства не найдены"))

Доброе утро, а сегодня День обезьян!

Сам же праздник в честь этих животных не носит официального международного статуса и не является государственным или национальным праздником какой-либо страны. Он появился как шутка среди студентов Мичиганского университета. Один из студентов отметил в календаре дату 14 декабря, как День обезьян. Произошло это в 2000 году. Тогда шуточная затея завершилась шуточным же праздником, отмеченным студентами. Однако, как это часто случается, шутка постепенно переросла в традицию, а интернет сделал её международной.

Художник Кейси Сорроу вместе со своим другом начали использовать идею этого праздника в своих художественных работах и комиксах, что только способствовало распространению праздника сначала в США, а затем и в других странах.

Самое время вспомнить про эволюцию

ИИ еще пальцы людям и ноги лошадям не научился рисовать.
Сейчас борьба с потеплением актуальней.