СтопХам. ББПЕ версия

Не жалуюсь.

у нас много чего нет там где должно быть и есть там где не надо.. если там всегда парковались автомобили, если в настоящий момент там стоят автомобили, если это подъезд к магазину то туда будут заезжать люди.. если они такие сердобольные и их каким то сказочным образом е6ет волнует этот вопрос, то пусть действуют в правовом поле, через соответствующие органы просят разъяснения по этому вопросу и если им подтвердят что там парковки нет, то пусть просят установить дополнительный знак.. а наклейку засунут себе в то место откуда берутся вот такие идеи ебать мозги людям.. но опять же на всех этих законных действиях просмотров на ютубе не заработаешь

да все проще. Ей надо было сказать своему парню, чтоб не ездил по тротуару. А теперь и штраф и статья и по лицу получила от "немужика", который девачку побил, псих ненормальный!

"Много вы видео от СТОПХАМа видели где фигурируют тачки за много миллионов?"
------------
Очень много

Прикольно. Шмаре в жбан, за дело. Полностью одобряю. Надо было еще картавой и лысенькой в красненьком навалять. Я бы даже лайк поставил. А если честно, это цирк какой-то. Похоже на постановку театральную, даже перец в балоне искусственный. Картавая даже не зажмурилась.

Нежданно негаданно прилетела ответка ,и поделом .

Всё правильно сделал. Девушка ударявшая парня, а уж тем более незнакомого. Автоматом становится спарринг партнёром. Со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал Stik2014 - 18.05.2021 - 12:01

А признать свою ошибку,-и спокойно отьехать на своем корыте за 50 метров,-яиц не хватило ?

Это сообщение отредактировал Урхан - 18.05.2021 - 12:01

Минутку, а что тогда водители делают? намеренно нарушая? это разве не самоуправство?

Я считаю в данном случае парни правы на 100%.ибо не куй. Ты женщина? Значит веди себя как женщина. Не фиг кулаками махать.

первая ссылка в гугле на дром привела где есть размышления по данной теме..
Законно ли клеить наклейки на лобовое стекло?
Нет, незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы — не что иное, как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки — это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение «СтопХамовцами» чужого имущества.

Читать полностью: https://news.drom.ru/40397.html

Ну пока она хорохорится в соцсетях
Правда, аккаунт закрыла

Но очень скоро ей станет очень стыдно, а ничего уже не поделаешь, народную славу уже обрела

А у нас равноправие соблюдается в стране. Все одинаково получают

а если ты мужик то доставай газовый баллончик если тебя бьет другой мужик... ахахаха

Типичный пример того, как от собственной ох**шести можно вляпаться на много часов потерянного времени.
Я не так давно за рулем (год всего), но такой херней не страдаю. А даже если, предположить что я куда-то заеду, ко мне подойдут ребята и скажут: "это тротуар, уберите машину пожалуйста!", или "здесь парковка запрещена, вон знак висит". Я просто молча уеду. Встану в квартале от места, нихрена страшного, пройдусь.
В соседней теме где идиот через две сплошные поворачивает в лоб мотоциклисту, почему-то за дебила не особо кто заступается...
А знаете? это вот такие же крендели, такие, которые через 2 сплошные поворачивают потому что им "срочно надо" и т.д. И те кто их защищают, просто позволяют себе такое же, поэтому и оправдывают их.

P.S: зачетно бабе влепил, жаль подсрачника не добавил, такого чтоб сидеть было больно еще недельку. Хотя, я думаю, с нее и так хватит впечатлений.

В этом видео пидора который бьёт бабу, потом снимает побои якобы ,надо выпороть плетью чтоб он понял, что он ссыкун и за свои поступки не отвечает. .Всех кто говорит, что деваха не права ,тоже не правы .Деваха права на 100%, ибо машина это частная собственность и трогать её они не имеют права.Если бы кто то на мою машину стал что то клеить также бы получил в ебало.
П/с Минусят либо стопхамовцы либо пидоры другого не дано

Это сообщение отредактировал Чекан - 18.05.2021 - 12:10

Господа, так это что же выходит - чисто формально, я могу обоссывать вот этих молодых людей, апеллируя к их же доводам - сцанина высохнет, необратимого ущерба нет, ходи, обсыхай!

Хватит нести бред, не бывает заезда на "парковку" через тротуар. Парковка всегда обозначена знаками, знаков нет, нет парковки.
Неужели тебе так сложно усвоить ПДД?
Про то что годами парковались, дык, жизнь она такая, меняется, и то что можно было вчера низя сегодня. Раньше пиво в бочках продавали на улице, и мужики прям тут рядом и пили, а сейчас низя.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 18.05.2021 - 12:07

ТОЙОТА МАRК II, 1997 г.
Кузов: GX1******548
Госномер: О616ОВ198 (актуальный)

Вот это хлам Драндулет, похоже, ровесник этого петуш?стого существа за рулём.

Это сообщение отредактировал KEX84 - 18.05.2021 - 12:06

А я тебя оскорблял? Ну следите за языком, нормально же можно разговаривать.

Отлично. И почему так никто не делает???

Если баллончик с краской на одежду стоп-хамовца распылить , это ведь тоже не самоуправство. Краска легко отмоется.

Это сообщение отредактировал Bomos - 18.05.2021 - 12:14

По закону, за это положен штраф! Всё, точка!

Блин, эту портянку уже не первый раз постят. Но вот никто не смог по ей что либо доказать.

Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :).

наклейка входит в "не причинившее существенного вреда гражданам", и включает в себя не вред стеклу, а вред гражданину.... вред гражданину, не имуществу. Гражданин может опаздывать на работу, и получить ввиду самоупраства материальный вред и пр пр пр, у него может не оказаться скребка и воды (что таки тоже материальный вред, ибо самоуправство понуждает его к приобретению)


И про предполагаемое право я тоже неспроста выделил.
Какое конкретно СВОЕ право отстаивает гражданин из стопхама в данном видео? право передвигаться из точки а в точку б по тротуар автомобиль не ограничивал....

А законные способы я уже расписал - обращение в ГИБДД с предоставлением видеоматериалов и написанием бумажки.