Обострение

Вот что за фантазии. Почему у вас вдруг Уступить Дорогу превращается в "Вначале впустить, потом выезжать"?
(Хотя это для данного случая вообще не имеет значения, тут эти пункты мимо, так как мазда и мерс далеки от того что бы выезжать с прилегающей территории)

Уступить дорогу, это просто уступить дорогу - не более и не менее:
""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

Это сообщение отредактировал LongTom - 9.10.2020 - 20:26

А какие приоритеты у выезжающих с дворовой территории?
Ну подскажите?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.10.2020 - 20:28

Долбаных баб - нах из авто. без них дороги чище.

Знак жилая зона обязаны устанавливать на въезде и выезде, по факту в любой двор.Если его нет, то это вопросы к тем, кто обязан их устанавливать.В моём дворе, этот знак есть уже более 5 лет.

Допустим это так, но вы видео внимательно смотрели? Отбросим то что это придомовая территория и увидим Т-образный перекресток. Где к дороге с 2мя полосами (одна занята, т.е. с препятствием), примыкает дорога с одной полосой. Получается что баба вообще пытается на встречку въехать

Ситуация действительно бредовая, но довольно распространённая.

В моем нет,как и во всем Новосибирске!
Можешь на гугле в панораме посмотреть!
Начни с улицы Гоголя)))

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.10.2020 - 20:35

На сколько я знаю - таких приоритетов нет.
Я и не топил за мазду или мерса, я топил против тех кто говорил, что тетка явно права - а это не так.

Не знаю, можно ли сюда притянуть помеху с права или по 12.19 коап за стоянку в неположенном месте (блокирующим выезд с территории) - но это на тоненького.

С её стороны нарушений по ПДД нет как не ищи!
Остается только коллективно психологически давить на женщину)
Но тетка явно сдавала на В.У .а не в лотерею выиграла!
Столкнулись те кто ПДД учил и те кому все обязаны по жизни)
Самое забавное,что женщина права,а двое с писюльками даже правил не знают, тем более как то даже становиться обидно за мужиков)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.10.2020 - 20:46

Это говорит о халатности местной администрации и возможно о коррупции.

Всего региона?

Ей просто повезло что сзади неё ни кто не ехал, встала бы она в этом проезде с парой тройкой авто сзади (которым надо проехать в прямом направлении, а не на право) - ей было бы веселее на много.

Тетка права на столько же на сколько все остальные минимум, а максимум - встала как дура в проезде и пытается повернуть в проезд где стоят машины во всю ширину асфальтового покрытия и думает что ей это асфальтовое покрытие должны уступить непонятно почему.

Это сообщение отредактировал LongTom - 9.10.2020 - 20:50

Но существуют какие то человеческие правила,ситуации,она тупая П но регик мог бы быть повежливее.

Ни у кого нет нарушения ПДД, у неё просто плохое настроение и она решила испортить другим, создав подобную ситуацию.Я вижу только одно оправдание,что это сквозной двор и авто нарушая ПДД объезжают пробку.

Без разницы!
Тем более поддержку бы получила!
Она может мотивировать правилами ПДД, а эти двое чем могут мотивировать, что им обязаны уступить - чем?
Нас двое -мы банда?
Или нам так удобно или ,что бы съебалась назад,потому, что дура?
Интересно как бы автор вообще сам на себя не наговорил с точки зрения закона?

Да с каких щелочей она, что то должна или обязана?
Объясни!

Какими правилами ПДД? Опять с начала начинаем разговор? Нет у нее приоритета - никакого.

Она виновница затора, она и обязана исправлять ситуацию.

А тогда какой приоритет у автора - хочу услышать?

Давай я тебя процитирую "Она может мотивировать правилами ПДД" - ДАВАЙ ЖГИ.
"Бремя доказательства лежит на утверждающем" - закон логики.

Это сообщение отредактировал LongTom - 9.10.2020 - 21:15

Три дибила это сила. Создать проблему на пустом месте, все великие

LongTom

Кстати хороший вопрос а почему они стоят во всю ширину покрытия, справа есть запас у них и при желании, если выключить режим царя разъехаться все-таки реально. И претензии высказывает именно водитель мерса, хотя приоритетов не имеет никаких.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Эти пункты явно указывают что в жилой зоне\дворовой территории проезжая часть все-таки есть.
Остановка (а следовательно и стоянка) запрещена:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Значит лада стоит все таки с нарушением. И соответственно считается препятствием. Препятствием затрудняющим проезд именно мазды.

Тс выезжает из двора,женщина находить на меж дворовом проезде (дорого на которую выезжают из дворов) Пункт правил 17.3.ПДД Гласит: При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Продолжение:17.4. ПДД :Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
То есть по иерархи от малого к большому проезду!
Уступить - не создать помех в движение тети!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 9.10.2020 - 21:21

Вы о чем вообще? Баба ездит так как её научили. У нас есть место где длинный такой карман для парковки перпендикулярно дороге. По утрам там стадо учебок стоит, запаркованных паралельно дороге чтобы ученикам было удобней выруливать на дорогу. Как думаете каким образом эти ученики потом паркуются в подобных карманах?

Это сообщение отредактировал Ditto21 - 9.10.2020 - 21:22

Да им бесполезно объяснять они в своей теории 2 против 1ой!
Типа они в большинстве)
А ПДД им нахер не вперлось, у них свои правила - нахлобучить лохов!
Автор сам туп и сам выставил свое позорище на обозрение!

Я изначально не говорил о том кто там правильно или не правильно припаркован.
По моему это не имеет значения в этой ситуации, это другие люди за это обосновывали.

Для Мазды это не имеет значения. Мазда находится на совершенно другой части "проезжей части" и для неё это не помеха, до тех пор пока она не выехала на ту часть которую Мазда должна пересечь. Хотя пересекать тут нечего, нет тут перекрестка.