В этом видео прекрасно все

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Radug
8.08.2020 - 00:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 109
Да это же Джамшут с высшем юридическим образованим gigi.gif
 
[^]
xerxix
8.08.2020 - 00:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.09
Сообщений: 760
такие наивные тут комменты ... законы не знают тима мусоры , знают они законы , просто долбоеба включают для срубания бабла
 
[^]
krantine23
8.08.2020 - 01:20
-1
Статус: Offline


Новороссия на век..

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 377
даже узбеку ебашут рашенских тупых ментов... испанский стыд...
 
[^]
ELABSO777
8.08.2020 - 01:52
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 163
Цитата (wem86 @ 07.08.2020 - 10:09)
Ебааать...
Насколько же жалкие и безграмотные люди работают у нас в органах...

Так вам и надо, вы все такие путиносос хуевы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Whitehooligan
8.08.2020 - 02:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.09
Сообщений: 53
По говору - узбек. Но гражданство - Россия (может быть)
А то что поставил быдлоту в стойло - маладес
 
[^]
buzzler
8.08.2020 - 02:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 1404
Узбек, по говору. И непростой узбек. С наработанной практикой публичного общения. Уверенно себя держит и скорее всего одет хорошо. Менты почувствовали, что наезд а-ля-гопота на такого может выйти боком. А ничего другого они не умеют. gigi.gif
 
[^]
Khar
8.08.2020 - 03:09
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 547
Цитата (Whitehooligan @ 8.08.2020 - 04:17)
По говору - узбек. Но гражданство - Россия (может быть)
А то что поставил быдлоту в стойло - маладес

Не узбек. Как русский живущий в Ташкенте отвечаю. Так что селянин в сторону иди.
 
[^]
kit25
8.08.2020 - 06:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Менты реально тупые, своих же законов не знают, отсюда психуют и хамить начинают.
По большому счету проверить документы можно у любого, а при их отсутствии задержать для выяснения личности, и это будет вполне законно просто надо действовать спокойно и последовательно.

Закон о полиции. Статья 13.
"2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан... если имеются данные полагать, что они находятся в розыске..."

Тут ситуации чисто субъективная, в розыске находится куча людей, а сотрудник не робот с функцией распознавания лиц, поэтому любой человек ему может показаться подходящим под ориентировку и он на вполне законных основаниях может потребовать документы удостоверяющие личность.

На счет предоставить ориентировку:

Закон о полиции. Статья 5
"7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом."

Возможность ознакомится с ориентировкой обеспечивается в отдел, тут тоже прямого нарушения нет.

Это сообщение отредактировал kit25 - 8.08.2020 - 06:13
 
[^]
Holelol
8.08.2020 - 07:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 12
А это не их потом крутят?



 
[^]
matskevich
8.08.2020 - 08:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 126
Цитата (ВредныйКот @ 7.08.2020 - 10:22)
Цитата (Matar @ 7.08.2020 - 10:12)
Цитата (Crimeanmine @ 7.08.2020 - 10:08)
судя по акценту китаец

какой китаец? Киргиз или кто то с той стороны.

Да нееее, Узбек

А какая разница он киргиз, узбек или китаец, если в законах прошаренней трех полицейских вместе взятых...
 
[^]
Котовасия
8.08.2020 - 08:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
После каждого вопроса человека с акцентом, я отчетливо слышал треск тарелочек.

В этом видео прекрасно все
 
[^]
Guruzmatik
8.08.2020 - 09:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.09
Сообщений: 757
Позорище. Привыкли кошмарить азиатов за пятихатку.
 
[^]
Оле4каЯ
8.08.2020 - 10:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 172
Цитата (Whitehooligan @ 8.08.2020 - 02:17)
По говору - узбек. Но гражданство - Россия (может быть)
А то что поставил быдлоту в стойло - маладес

Узбеки говорят на чистейшем русском языке!
 
[^]
LoftRSM
8.08.2020 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.09
Сообщений: 1445
Мне очень хочется верить, что эти паскудные черти, которые носят полицейскую форму, будут уволены после публикации этого видео. Это же твари. Реально твари. И эти твари типа поставлены следить за соблюдением законов, которые они вообще не знают!!!!
А автору респект. Держался с этими упырями на уровне. И довел разговор до логического конца. Паскудники слились.
 
[^]
LoftRSM
8.08.2020 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.09
Сообщений: 1445
Цитата (kit25 @ 8.08.2020 - 06:01)
Менты реально тупые, своих же законов не знают, отсюда психуют и хамить начинают.
По большому счету проверить документы можно у любого, а при их отсутствии задержать для выяснения личности, и это будет вполне законно просто надо действовать спокойно и последовательно.

Закон о полиции. Статья 13.
"2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан... если имеются данные полагать, что они находятся в розыске..."

Тут ситуации чисто субъективная, в розыске находится куча людей, а сотрудник не робот с функцией распознавания лиц, поэтому любой человек ему может показаться подходящим под ориентировку и он на вполне законных основаниях может потребовать документы удостоверяющие личность.

На счет предоставить ориентировку:

Закон о полиции. Статья 5
"7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом."

Возможность ознакомится с ориентировкой обеспечивается в отдел, тут тоже прямого нарушения нет.

В корне неверно про момент с ориентировкой. Полицейский ОБЯЗАН сослаться на конкретную ориентировку. Почему? Потому что тогда тот процесс, что вы озвучили, называется "доставление в отдел полиции". А вот для него нужны совершенно другие поводы, а не просто проверка документов. И по сути мужик мог пойти до конца, пойти с ними ради прикола в отдел, где опять же они ОБЯЗАНЫ были бы уже стопроцентно с ориентировкой ознакомить. При этом на тот момент они бы накосячили еще и с незаконным доставлением в отдел полиции. В итоге, там УСБ и напрягаться не надо, чтобы эти черти потом распрощались со службой в полиции.
 
[^]
Иванзлой
8.08.2020 - 10:43
1
Статус: Offline


юморист

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1374
Цитата (kit25 @ 8.08.2020 - 11:01)
Менты реально тупые, своих же законов не знают, отсюда психуют и хамить начинают.
По большому счету проверить документы можно у любого, а при их отсутствии задержать для выяснения личности, и это будет вполне законно просто надо действовать спокойно и последовательно.

Закон о полиции. Статья 13.
"2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан... если имеются данные полагать, что они находятся в розыске..."

Тут ситуации чисто субъективная, в розыске находится куча людей, а сотрудник не робот с функцией распознавания лиц, поэтому любой человек ему может показаться подходящим под ориентировку и он на вполне законных основаниях может потребовать документы удостоверяющие личность.

На счет предоставить ориентировку:

Закон о полиции. Статья 5
"7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом."

Возможность ознакомится с ориентировкой обеспечивается в отдел, тут тоже прямого нарушения нет.

Все это красиво написано, а пользоваться не умеют- значит полицейские тупые.
Тем более сам гражданин (узбек, неузбек..) подсказывает им их же действия- сто раз повторил "...на основании чего...".
Что стоило им сказать (думаю даже обязаны)- на основании статьи 13, пункт 2. И все.
Но они или тупые, или на самом деле хотели взять на понт и срубить бабло.
ПС. И похоже раньше неоднократно у них это прокатывало. А тут, бля, облом. Чел тупо спокойствием и напором взял. А это ещё одна гирька на весы их тупости
 
[^]
НУНЕНАДО
8.08.2020 - 13:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 322
Перчатка одень)
 
[^]
LiamWix
8.08.2020 - 13:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 954
тупые мусора. полиции в кадре нет.
 
[^]
Слайдер
8.08.2020 - 13:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 727
Какое же это днище!!! Президент, блять. Ты посмотри, думаешь эти бездари тебя защитят?
 
[^]
kit25
8.08.2020 - 14:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (LoftRSM @ 8.08.2020 - 10:30)
Цитата (kit25 @ 8.08.2020 - 06:01)
Менты реально тупые, своих же законов не знают, отсюда психуют и хамить начинают.
По большому счету проверить документы можно у любого, а при их отсутствии задержать для выяснения личности, и это будет вполне законно просто надо действовать спокойно и последовательно.

Закон о полиции. Статья 13.
"2. Проверять документы, удостоверяющие личность граждан... если имеются данные полагать, что они находятся в розыске..."

Тут ситуации чисто субъективная, в розыске находится куча людей, а сотрудник не робот с функцией распознавания лиц, поэтому любой человек ему может показаться подходящим под ориентировку и он на вполне законных основаниях может потребовать документы удостоверяющие личность.

На счет предоставить ориентировку:

Закон о полиции. Статья 5
"7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом."

Возможность ознакомится с ориентировкой обеспечивается в отдел, тут тоже прямого нарушения нет.

В корне неверно про момент с ориентировкой. Полицейский ОБЯЗАН сослаться на конкретную ориентировку. Почему? Потому что тогда тот процесс, что вы озвучили, называется "доставление в отдел полиции". А вот для него нужны совершенно другие поводы, а не просто проверка документов. И по сути мужик мог пойти до конца, пойти с ними ради прикола в отдел, где опять же они ОБЯЗАНЫ были бы уже стопроцентно с ориентировкой ознакомить. При этом на тот момент они бы накосячили еще и с незаконным доставлением в отдел полиции. В итоге, там УСБ и напрягаться не надо, чтобы эти черти потом распрощались со службой в полиции.

А в чем проблема СОСЛАТЬСЯ на ориентировку? В отделе их десятки, в том числе на азиатов? Правда не знаю им номера присваивают или нет, каким образом ссылаться? Полицейские могут даже протокол задержания составить для проверки личности и начальство их даже не поругает, так разыскиваемых часто и задерживают, другого способа нет, как проверять отдалено похожих на фоторобот или другую ориентировку.
 
[^]
reap
8.08.2020 - 14:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 46
Кстати, перчатки ладно, с этим правитльство, как всегда перемудрило, постой в таких смену, но как у нее маска надета, профанация же, можно было ее просто на лице нарисовать
 
[^]
Вaреник
8.08.2020 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 3264
Переаттестация не помогла!
 
[^]
Director3451
8.08.2020 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.17
Сообщений: 1451
Теперь я понял с кого писался этот анекдот:
- Почему мусора всегда ходят по трое?
- Первый умеет читать, второй писать, а третьему просто приятно находиться в компании умных людей gigi.gif
 
[^]
крышка
9.08.2020 - 07:42
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 184
А че минусим , товарищи! Я что откровение открыл?Вопрос до сих пор дискуссионный, ибо нигде точно данный вопрос не урегулирован. Скорее всего сотрудники полиции скажут вам, что ориентировка есть, показать ее могут в отделе. Конечно же существует ст. 24 ч. 2 Конституции РФ, которая гласит, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Вот только применима ли она в данном случае или нет – большой вопрос.
Ну и немного от себя: правопослушному гражданину не так сложно продемонстрировать свой паспорт, а вот сотрудники полиции могут реально разыскивать какого-либо человека. Не стоит усложнять друг другу жизнь на ровном месте…
Вы че забыли когда дижурили подъездами вокруг дома!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
крышка
9.08.2020 - 07:47
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 184
Мусора и т.д и т.п. че ахуели совсем товарищи . Покажи паспорт и иди дальше кому ты нужен гражданин. А вот такое видео, где нужно 100500 обязательств сказать, что бы ты предъявил паспорт. Вы серьёзно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47026
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх