Как голландцы перехватили СУ-34, или как наши дали на себя посмотреть

Лоська, знать она сильна, раз лает на слона (из басни Крылова).

astass

Старый я.

Товарищи, посмотрел, ну да летит пара бомбардировщиков (это по поводу воздушного боя намек)))! С подвешенными ФАБ ами и двумя короткими ракетами, скорее всего парни учатся по боевому... Ориентировавшие над морем, заход на цель и пр... Всякие голландцы и пр карлики нервничают... Да и пусть, это не страшно.
Но вот комменты - жгут просто, зачем весь этот ура патриотизм и очкорванство? Давайте жить по старому советскому принципу - чужой земли мы не дадим не пяди, но и своей вершка не отдадим... У нам экономика в жопе, мы зависим от всяких ссаных бирж и пр. вот чем нужно заниматься, а мы все визжим в коментах о воздушных боях... ВОВ выиграла не армия, а могучая промышленность и тыл! А сейчас ее нет

ЯП не дал -
наши то уже отстрелялись/отбомбились давно (условно),
а они только подлетели )))

Ну видимо на F-16 сделали дубляж ИЛС в Шлем, не прошло и 20 лет.

А я вот подобные видео, смотрю 9-мая. Самолеты летают, в том числе картинка идет и из рядом летящих экипажей.
Строй самолетов и все такое, если взять видео с ТВ и прифигарить в него какие-то квадратики, полосочки со шкалой, цифорки, это тоже будет считаться "перехватом", "наблюдением" и бахвальстом моей техники?

- Я медведя поймал! 
- Так веди сюда! 
- Не идет. 
- Так сам иди! 
- Да он меня не пускает.

Ну и зачем шпалы кидать? Я что то не верно написал?))))

Учатся без боевого подвеса, как доктор говорю, подвес делается только в случае возможности боевого применения.
И ракеты ни разу не короткие, скорее всего Р-73, хорошая такая штука.
Да и не факт что там ФАБ, что в кассетах только вблизи можно рассмотреть.

Добавлено в 15:01

читай выше, но я не шпалил.

Это не перехват, а сопровождение. Попробовали бы эти натовские доходяги действительно перехватить наших. Во всём лживое лицемерие у этой шайки-лейки воинственных неадекватов..Я бы даже сказала, что летчики НАТО "перехватили" лишнего. Или "подхватили" что-то типа сифилиса...



Это сообщение отредактировал aussidler - 12.12.2014 - 15:09

вот правильные слова.

однако в случае перехвата им все равно потребовалось бы подойти для визуального опознавания, а на таких дистанциях СУ может просто сильно скинуть скорость и всё, пиши буржуй письмо Маме....

Это сообщение отредактировал mcx - 12.12.2014 - 15:06

Что им на Балтике делать?

Именно
перехват де факто объявление войны

Может, я не летчик, но над морем ни фабы ни кассеты не катят, по поводу ракет - все равно ведь это самооборона, не более, заняты всего 4 точки крепления... Это даже не 25% нагрузки. Мне кажется это типа караула))) с двумя магазинами в подсумке))) как у нас говорил комроты - выполнение боевой задачи в мирное время

Р-73 тяжелые, их на МиГ-31 всего 4 штуки вешают.
Точек крепления там много, но есть общее ограничение по весу, а это еще и топливо.

Добавлено в 15:09

еще как катят, для уничтожения вражеского транспорта после прорыва ПВО.

Это сообщение отредактировал mcx - 12.12.2014 - 15:09

Специально глянул в матчасть, р-73 это ракеты ближнего боя как я и говорил, вес всего 100 кг))) для примера р 37 это 600 кг

Ты перепутал 37 и 73, и здесь 73 они маленькие и легкие, их на вертолеты даже ставят, аналог америкосов сайдвиндер

Что наши не прикололись ? Сделали-бы разворот на 380-ть градусов резко ...... ( В сторону нашей границы !) Только один в верх . Другой в низ . Сомкнули строй и покачали-бы крыльями ...

В реальной боевой обстановке ф16 их бы даже не увидели, не то что "перехватили".

мог и перепутать, извиняйте, 10 лет назад уволился.

Это сообщение отредактировал mcx - 12.12.2014 - 15:15

Про миг31 молчу - рекорд по перехвату (поражению) воздушной цели (280 км дальность) все равно за нами.

Какой захватывающий сюжет!

А шо за перехваты в "нейтральных водах"? С таким же успехом тогда можно заявить, что это мы их там перехватили

Увидели бы, просто в реальной боевой обстановке, было-бы поздно.
И мы бы их тоже не увидели, пока они бы не вышли на рубежи атаки.

В реальной обстановке тотальной войны два бомбера без прикрытия - мишень, что за ерунду ты пишешь... Есть понятие общевойскового боя, этому меня в обычной сержантской школе учили))) и в таком бою нет одиночных самолетов, снайперов, танков и пр... Есть массовое применение и взаимное дополнение... Пример из моего опыта - комплект снайпер, пулеметчик, два бойца с автоматами. Такая ячейка в бою намного устойчивей даже 10 хорошо подготовленные солдат