СтопХам Петрозаводск 54 - Ствол, Как всегда задорно!

Да и выражение лица у него...

как-то выборочно ты людей идиотами назначаешь
а как квалифицируешь действия активистов СтопХам?
автомобиль Нива, после того, как на его капот запрыгивали молодчики, самовольно взявшие на себя функции ГИБДД, выехал на дорогу общего пользования.
Т.е. административное правонарушение УЖЕ ПРЕКРАЩЕНО.
Тем не менее, молодчики продолжают достаточное расстояние преследовать автомобиль, УЖЕ не нарушающий ПДД, с одной единственной целью- как можно больше наклеить наклеек и причинить, как можно более неприятностей.
Как квалифицировать действия молодчиков СтопХам не с юридической, а моральной точки зрения? Месть? Провокация?

мне интересны два момента:
1) какая ждёт судьба мудака в погонах и жетоном на груди из зелёной нивы
2) почему-бы не подать в суд за угрозы насилием на лысого ублюдка из лексуса?

Нихуя у них там боевые действия, а этому со стоволом срок светит, типа попугать, а потерпевшие напишут заяву что реально испугались, и всё закроют, либо примирение сторон.

За словесные угрозы насилием, даже убийства, никто ничего не сделает. Нет такой статьи. А вот за публичное оскорбление можно вполне понести наказание. Но эта свинья недорезанная избежит кары к сожалению. По разным причинам.

Стесняюсь спросить. А это нормально если машина с человеком на капоте влетает в другую, водитель закрылся и полицейский боится выволочь его из машины?

Ндауж в Петрозаводске не забалуешь....

Какой срок? Не смеши! Чувак скажет еду по тротуару, тут меня толпа отморозков тормозит (а что, обычные гопари с виду), машут руками, подумал нападение, решил защищаться, ни в кого не стрелял, оружие ни в кого не направлял, превышения самообороны нет. Все.
А вот стопхамовцы за легкие телесные, фонарь под глазом, могли бы получить статью, мелкую конечно, штрафом отделались бы. Но скорее всего их вообще отмажут.

Ебать пешая погоня, найти и наказать!!!
Чем пахнет преследование толпой??? За пневматику ничего не станет студентику, а все стопхамовцы засветились на видео. Вообще заметен нарастающий градус презрения к стопхаму. Даже перевешивает армию стоп-хам бойцов на япе. Жду когда выпуски стопхама начнут сливать в минуса. А не как сейчас -только выложат, сразу на главную.

А стопхам скажет, иду с друзьяшками по троутару, никого не трогаю, тут на меня выруливает какое-то ведро оттуда выползает гавно со стволом, и у меня есть видео запись этого. Кому придётся отмазываться?

Последний чурка скорее всего шаболду вёз в баньку, вот и пригорело от того что мог засветиться...

А у нас что, теперь с пневматикой в руках ходить нельзя?
Вышел наклейку от стекла рукояткой оттереть, на меня напали, избили, мою собственность отобрали, хотели украсть, группой лиц, хорошо что милиция проезжала мимо не дала свершиться беспределу. Кому придется отмазываться?

И эти твари гордятся тем, что спровоцировали ДТП?

Ну вот, эти стопхамовские недоумки уже виновники дтп... Давайте минусите сынки,вы еще не все мои посты про котиков в других темах заминусили толпой за прошлый раз.

Это сообщение отредактировал Serkor - 21.10.2014 - 17:52

Вот только почему то я вижу, как гавно вытекло из салона, передергивает затвор и говорит "разъебу вас на хуй". Стопхам с друзьяшками испугался за свою жизнь, отобрал ствол и вызвал полицию. Итог, гавно мамке звонит, чтоб отмазала.

Взяли, сделали подставу водителю Гетса ни за что не про что, красавцы, хуле....

разберём эпизод с пневматическим пистолетом
в ответ на противоправные деяния активистов СтопХам (провокация ДТП, запрыгивания на капот, наклеивание наклеек), из автомобиля вышел м/ч с предметом похожим на оружие.
На людей не направлял, угрожающих действий в отношении их не совершал, угрозу убийством, либо применением оружия не озвучивал.
Т.е. не совершил НИ ОДНОГО противоправного деяния, КРОМЕ движения на автомобиле по тротуару (административное правонарушение).
Активисты СтопХама, при отсутствии реальной угрозы в отношении их жизни/здоровья, ГРУППОЙ набрасываются на водителя и применяя силу (причиняя побои), завладевают предметом, походим на оружие (пневматический пистолет).
Т.е. угроза не реальная, а МНИМАЯ (существующая исключительно в их голове).
Вопрос в студию: так в чьих действиях имеется состав целого ряда уголовных преступлений, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 21.10.2014 - 17:52

Вышел оттереть наклейку, а то что он там передергивал и говорил суд не учтет, поверь мне.
Мне так тоже статью впаяли, впрягся вроде по делу, самооборона, все дела. Но нет, суд всегда думает иначе и видеодоказательства к рассмотрению принимает в исключительных случаях, после кучи экспертиз этой самой записи! А эксперты вообще скажут, что голос не понятно чей, и что он там в руках передергивал по видео не видно, вот и все! Сними розовые очки, искатель правды.

Это улица Анохина , перекопана до сих пор и движение закрыто

Оно же само говорит, что достало ствол, чтобы "их спугнуть". Не оттирать наклейку. На видео всё видно, всё слышно. Учитывая то под кем ходит стопхам, я вообще не вижу причин для беспокойства, если дело дойдёт до суда, чего ес-но не будет.

А то что ты с кем-то кого-то когда-то, кого это интересует? да никого.

Какое одухотворенное, светлое славянское лицо

У Лексуса номерок интересный, у нас в Петрозаводске серию ЕМР сначала через МВД распространяли, для своих. У министра, если не ошибаюсь 005, ну и так далее.

провокацация ДТП пешеходом на тротуаре?
не болтайте ерундой, казюльский, здесь вам не привоз...
остальные аргументы защитника автомудаков такая-же чушь

Согласен мент должен был своим стволом ему стекло разхуярить и выволочь зашкварник затем надеть наручники. Если очкарик так при менте поступил мент должен был жёстко действовать что если б этот баран кого-то насмерть переехал при менте?

вы недалеки умом, оппонент?
если пешеход на тротуаре УМЫШЛЕННО бросится под автомобиль, то это не будет являться провокацией, т.к. он находится на тротуаре?
иногда лучше промолчать, чем пытаться умничать, как вы

взлетай сука, раз не можешь ездить по правилам, падла млять....