Что такое американский солдат, на самом деле,а не в кино.

У них умеют только с мирным населением воевать, пытать, измываться.

[/QUOTE]
А с чего вы взяли, что я "любезный"? Я может быть очень даже не любезен. Могу и башку свернуть недотепе, какому -нибудь, который мне про любезности плести будет. Вы, я смотрю без ярлыков не можете. Жаль. Человек, который думает штампами и ярлыками подобен инвалиду на протезах.
Дальнейшую нашу "беседу" считаю бессмысленной и контрпродуктивной, ибо всегда придерживался правила описанного в Библии: "Не мечите бисер перед свиньями"... С чем откланиваюсь. АдьЁ... [/QUOTE]
И вам всего наилучшего.

Это сообщение отредактировал diversant66 - 31.03.2014 - 15:28

Как всегда, победить!
А, если серьёзно, то выполнить задачу с минимальными потерями. Война — это тоже работа.
P.S. Служил 2 года. Не в стройбате.

Это сообщение отредактировал Котикс - 31.03.2014 - 15:34

ну да.. так и есть ))

Побояню

ох ты ж бля...пендосы минусят?

Это сообщение отредактировал Nemiroff99 - 31.03.2014 - 15:43

Воздушно-десантные войска могут решать следующие задачи:

- содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов;
- захватывать и удерживать важные районы, рубежи, переправы и пункты в тылу противника;
- содействовать войскам, действующим в оперативной глубине противника;
- разрушать важные объекты в тылу противника;
- нарушать управление и работу тыла противника;
- обеспечивать высадку морского десанта путём захвата прибрежного района и изоляции его от подхода (подвоза) войск противника;
- укреплять и расширять районы партизанского движения.

Воздушно-десантные войско не предназначены для прорыва укрепленных рубежей противника, захвата узлов сопротивления с долговременными оборонительными сооружениями и к продолжительной жесткой обороне.

Где там? Ставлю вопрос ребром. Тебе кого жальче, наших солдат или чужих гражданских? Я понимаю, что сказал непопулярно и нетолерантно, но это так. Война — это не красивые картинки и ролики.

Это сообщение отредактировал Котикс - 31.03.2014 - 15:48

Почему?Хорошо сказал!!!

Котикс

У солдата долг - защищать гражданских. Своих-чужих - не важно, если он целенаправленно убивает гражданских - он военный преступник. А ковровые бомбометания неэвакуированных поселений - это целенаправленное убийство.

... что и продемонстрировало всему миру сшп в Югославии.

Лучше вежливо и настойчиво попросить)

А утюжить - под утюгом гибнут и мирные жители.

"Поколение убийц" или "Generation Kill"

Вы в армии служили? У солдата долг — выполнять приказ. Иначе это не армия, а чёрт знает что.
Поясняю. Я ненавижу войну. Но если она настаёт, тут уже не до сантиментов. Сколько наших добрых ребят получали выстрел в спину в Афгане. Да и не только там...

Это сообщение отредактировал Котикс - 31.03.2014 - 15:57

Котикс

Приказ убивать гражданских - преступный по определению. В Нюрнберге такие "выполнятели" когда-то уже сполна получили. Это изначально пиндосская тактика массового убийства - Дрезден, Хиросима, Нагасаки, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Югославия - везде пиндосы демонстрировали полное наплевательское отношение к человеческой жизни и это под лозунгами об освобождении и правах человека.

Хорошо. Вы бы выполнили приказ скинуть атомную бомбу, если бы она тогда у нас была, на один из городов Рейха, чтобы побыстрее закончить ту войну и сберечь жизни сотням тысяч наших солдат? Да или нет?

Это сообщение отредактировал Котикс - 31.03.2014 - 16:05

Котикс

Давайте без моделей вида "Как бы баба Варя из Нижних Колодцев поступила в июле 1941 на месте Сталина" - я такой пост не занимаю и никогда не займу и мое мнение вообще никаким образом не может быть эквивалентно мнению человека, которому доверили такую ответственность.

Давайте без демагогии. Выполнили бы ещё как. С удовольствием бы выполнили.

Котикс

Вот и я говорю - давайте сидя на диванах войну на себя мерять не будем.

Там же русским по белому написано - Косово, 2000 год. А рассуждает чел, который там с американцами лично имел "честь" воевать.

Недаром жизнь делится на до армии и после армии.

Вот наши солдаты молодцы! ток сколько у нас солдат, а сколько служащих! Вобщем назову себя диванным бойцом! и если будет всеобщая мобилизация, то от войны м украиной буду скрываться! а от войны с америкой залезу в бункер!
Так как им плыть некуда больше. и будет тупо бомбежка, и тупо изначально по москве.
кстати вам того же и советую.
солдат должно быть призвание! а я откосил! и понимаю что мне мозг не прокапали уставом итд итп! поэтому мне либо в тылу, либо на задворки отечества.
Естати 80% Япа я тоже туда советую.
Так как видно кого то в арсии убьют, так блять заябись я не служил, а тут патриотизм, так все готовы воевать! но от военкоматов ток держатся в страхе! Нас пугает одно здание а не оружие противника

deddenis

Вы переоцениваете их возможности. Будет вспышка и вечная тьма. Кстати, я не думаю, что ракеты наши и их нацелены на города - в этом нет смысла, скорее всего они нацелены на основные военные объекты и центры управления армией. Ну а города - рядом зацепит.

В пятницу прошлую заехал в гости к другу. Тот ставит фильм Уцелевший http://www.kinopoisk.ru/film/462356/ . Я ему говорю: фильм так себе, не очень рекомендую. И вкратце описываю этот фильм. Резюмируя: если нам придется воевать против таких солдат, то я не боюсь их. Друг меня поправляет: причем это их лучшие солдаты. . .

Я отслужил 2012-2013 в Артиллерийской части. Да рабочек много, нарядом и прочих хоз работа.Но и подготовка какая-никая присутствовала и занятия сидели писали теорию и выходы по тревоге в поле , сам лично несколько раз в рекогносцировочной группе выезжал и стреляли и гранаты метали и на полигоны ездили.Так что много было интересного, но порой должного внимания подготовке не уделяется, не потому что никто не хочет этим заниматься, а потому что перебор с тупыми задачами типа не хочу тут серый забор ,хочу зеленый, или че там ворота открываются вкопать заварить и тд и тп)

У каждого свое мнение, я думаю автор ролика хотел донести не только о физ.подготовке, а вообще о русском солдате.
Русский солдат это в первую очередь, человек с обостренным чувством справедливости, который поможет в трудную минуту, не смотря на обстоятельства, не задумываясь о сохранении своей жизни, даже американскому солдату, как в сюжете, не говоря уже о своих товарищах, мирном населении, которое он должен защищать, как это было уже в новейшей истории в Южной Осетии и Абхазии, когда миротворцы не оставили своих позиций и продолжали защищать мирное население до последнего, до смерти....
К слову тот же НАТОвские солдаты (Голландцы), в тех же самых обстоятельствах просто сдали мирное население в Сребренице.

И еще: Сколько памятников в других государствах Американскому солдату?