Мухоловка для натовских ястребов

Омереке срочно пересмотреть бюджет. Необходимо выделить 100500 триллионов далларов на утилизацию рапторов, не оправдавших надежду пентахона.

Хорошая платформа. Полностью нарушает работу всех систем связи и навигации самолетов, беспилотников, вертолетов, ракет. Я не удивлюсь, если она еще и выжигать микросхемы будет )

"А этот уникальный станок способен сам паяет микросхемы..." В конце 90х звучало бы круто, а сейчас.. для кого этот обзор)) И осцилы старые, поскупились? Столько бабла вбухивают в оборонку...

хорошая техника.
п.с. одно непонятно. где либералы с их садики, больницы, врачи и т.д.

Да не секрет это уже для НАТО давно... да и системы обхода этой установки уже давно выкованы в цехах Мордора... проданы давно почти все секреты...

На самом деле, тут много вопросов, вот есть понятие частотного диапазона, в котором работает аппаратура самолета и т.д., не секрет, что эти диапазоны мы можем и сами использовать, нет гарантии, что наши войска и противника не будут использовать одни и те же частоты... Конечно мы можем знать алгоритм, который будет выделять из шума (от красухи) реальный сигнал, но есть же и методы, которые позволят противнику делать похожее (не использую прямой алгоритм выделения)... Я в свое время много видел подобных станций, не могу сказать что был от них в шоке, ничего особенного...
По таким рекламным видео не понятен реальный потенциал... будем надеяться что он большой.

китайской.

видимо уже 5я версия вышла раз эту показали

шапочка из фольги не поможет?

Уникальность имелась ввиду самого станка, а не в том что он сам паяет. Да и сам станок понять не может по определению, так как за этим всё равно стоят люди.

Перед Сирией выпустили парочку якобы "мишеней", чисто на пробу.
Убедились и на попятный. Там другая техника защищала, я о принципе..
Микросхемки порадовали знакомой красновато-малиновой керамикой и форм-фактором. Эх-х, давно таких не видел. Если шо - там и в разъёмах синеньких тоже не простой пластик. Так, молчу.

Это сообщение отредактировал Smolny - 18.12.2013 - 15:29

На фото №2 плата компоновки конца 70-х, начала 80-х г.г. прошлого века.

НАТО хотя бы не афишируют свои действительно секретные разработки лежащим на диване. Не уверен, что на платах НАТОвского секретного вооружения по-прежнему устанавливают разъёмы D-SUB:

Это сообщение отредактировал SAO - 18.12.2013 - 16:05

За обороноспособность, всегда зелень! И ниипёт...

Даже чувство гордости испытал сейчас. Я работаю на предприятии участвующем в создании этой техники. Вчасности мы разработали и произвели автоматизированные системы горизонтирования для обойх автомобилей на фотографиях. И продолжаем выпуск, заказы есть до конца 15-го года. Так что не всё так плохо в России, как любят писать на япе.
Россия вперёд

Добавлено в 16:31

А вы часто смотрите выпуски западных новостей?
И! Вы уверены, что вам на ЯПе показали именно те платы которые устанавливаются на боевые автомобили?
З.Ы. Теме естественно зелень.

Это сообщение отредактировал SedoiAM - 18.12.2013 - 16:35

Шо опять на старой элементной базе работаем?! лепим из того что есть как обычно! за границей изначально продумывается схема устройства, а после этого выпускается под это дело пару чипов на кристаллах которых все и расположено, а у нас как обычно, ага имеем вот такой набор микросхем и начинаем отталкиваться от них :)))) это также как и телевизоры березка, 25 огромных плат с кучей деталей или тотже телек филипс, сони без разницы с одной платкой на которой пару чипов :)))

"Красуха", "Белуха","Носуха", "Пол-уха", как ни назови, лишь бы пользу приносила, а не лежала мертвым грузом

по виду обыкновенная мобильная радарная установка

Хм.... А выше 18ГГц может помеху ставить? ЛБВ? Саратовские?

разработано в Сколково - так что НАТО может спать спокойно

Жесть!!! На пресс для штамповки тарелок им денег не хватило. Черепашья скорость + ручной труд = высокая цена, большие погрешности, мало продукции.

Кердык америке.

нет блеать будут в розетку включать раз в час
иначе никто и никуда не подлетит и не улетит

Это сообщение отредактировал неходос - 18.12.2013 - 18:50

Любопытно,конечно,только вопросик один есть:"Как насчет ракет,самонаводящихся на излучение?".Если она делает купол в 300 км-то за сколько км она светится?

Похоже этим гаджетом посадили пиндоский бес-пелотник в Иране или его прототипом. Здесь читаем и про все средства радитехнической защиты
http://militaryrussia.ru/blog/index-31.html

Добавлено в 19:16
В управлении беспилотными летательными аппаратами есть одно уязвимое звено — необходимость постоянного обмена информацией с наземными пунктами управления. Большой объем передаваемых данных требует достаточно «толстых» каналов радиосвязи, для которых очень сложно, практически невозможно, обеспечить высокий уровень надежности.