Отделение Джобара от Замальки 3

Проводили опыты с бронебойно-химическими снарядами ещё в 30-е, 40-е в Союзе точно, про другие страны не узнавал. По сути - это просто бронебойный снаряд, в донце которого помещена капсула с раздражающим веществом. Думали, что такие снаряды повысят эффективность малокалиберной артиллерии и противотанковых ружей, но потом отказались от этого. Наверное, думали, что может повториться Первая Мировая с газовыми атаками со всех сторон или эффективность была не алё. А сейчас химическое оружие вообще запрещено, так что у современных танков таких снарядов нету. Но я бы посмотрел, как террористам в их подземные тоннели пускают газку :)

Это сообщение отредактировал SHVAK - 2.11.2013 - 15:18

Да нахрена нужно было его зачищать :( Взорвать нужно было это здание вместе с его обитателями. Все равно под снос его...да и не факт что еще оно мужикам из Сирии достанется.

Думаю, что там сейчас ещё можно кое-чего воостановить, а если грохнуть туда какую-то бомбу потяжелее, то этому зданию придёт хана, ближайшим постройкам придёт хана, всей инфраструктуре вроде канализации и прочего тоже. На а ещё не стоит забывать, что террористы любят прятаться под землёй в тоннелях и оттуда бомбами их достать тяжело. Вот такие мысли

Это сообщение отредактировал SHVAK - 2.11.2013 - 15:30

Вопросов много , но главный один чье лицо или что за человек закрыт от камеры? кто он ? и главный зачем он там и надо ли нам это? В танках шарит и когда скорее всего кричит то звука нету.

Это сообщение отредактировал ДождьВЛицо - 2.11.2013 - 15:43

привыкай , это хач-сити через 10 лет.
быдломасквобад с баранами бля и жан жаком должен быть отрезан от денег.

да наши спецы там наводят грусть на хач-террористов. Подумать только, на стороне террора воюют бойцы с большенства развитых стран!

АННА молодцы - оперативно с полей доносят! Сирия - мы держим за тебя кулаки, держись!

Давите тараканов.

А все заметили, что сначала люк командира открылся (справа), а потом наводчик повращал башней и открыл свой люк.

Танк - в районе граждаских поселений, или другими словами - города - не пригоден!

Это сообщение отредактировал alkono - 2.11.2013 - 16:44

letzten

Всё правильно - прикрывал. Командир и наводчик - две взаимозаменяемые единицы, но командир ценнее....Правда Жизни...Увы


Добавлено в 16:47
alkono

Угу...Ты это сейчас в Сирии скажи...Очень много с помощью танков пехота бандюганов выдавливает

А Асад типо православный христианин,а не такая же чурка?
По поводу видео-одни ослоебы хуярят других ослоебов.Каким надо быть идиотом чтобы кого-то из них еще поддерживать.

Добавлено в 16:50

А то эта "пехота" от бандюганов тех чем то отличается...Аллаявбар по другому орут?

Это сообщение отредактировал Alnik9 - 2.11.2013 - 16:51

Мне одному показалось что пару раз проскакивали слова на русском?

Добавлено в 17:18
я не про комментатора,если че

Яп херачил до(или прибытия эвакуатара) последнего снаряда етот ебучий дом
постоянная пыль не хрена гранотомётный уебан не должен увидеть+пулемет
танк стоит перпиндикулярно сложно достать наводчика и командира
на последнем снаряде можно по пылью и покинуть машину
Да и замете они покинули машину без пыльного прикрытия хотя б выстрел сделали для поднятия

Заранее извиняюсь, ибо сам знаю, что "со стороны всегда виднее" но...

В условиях городского боя танки если и применяют, то только для прикрытия прохождения пехотных подразделений.
Т.е. чтобы противник из окон по пехоте не херачил.
Тут же танк стал на месте и воюет с засевшими в глубине здания (поди их разгляди).
Вот таких "засевших" пехота и должна выбивать... (ну или выгонять в сектор обстрела танка).
А так отличная мишень из танка получилась...
Видать у боевиков РПГ-хи в дефиците ...

)Пидерсия ёще одна нарисовалась.Ты чё бля в уши и глаза долбишся . картавый...

Репортеры "анна ньюс " , русские вобще-то.

Добавлено в 17:49

Асад уж точно не исламский экстремист. И православные христиане Сирии сражаются на его стороне против этой общемировой заразы.

Самый тяжелый бой для бронированых частей: бой в городе, потому и пехота придается именно им. Тут наоборот, для пехоты идет танк. Брр.
Извините, но мы видели чем закончился первый штурм, второй штурм грозного и других хорошо укрепленных кишлаков, при словах Майкопская бригада у меня до сих пор слеза идет и хочу перекреститься во славу убиенных и не во славу чурок и командующих ВС СССР (вообще слово Грозный у меня ассоциируется со славой Русского оружия, а тут просто МЕСТО где дохуя и более предателей, берущих выкуп и уничтожающих русских и остальных не алла-я-в-баре) . Можно дохуя пиздеть на пендосов, что они типо авиацией все снесли (да и они дохуя пиздюлей получили, когда совались со своими танками в город. Пример : Вьетнам, кому не лень.). Вопрос: Почему русские не сносили все эти кишлаки в чечне с помощью авиации, как они делали в Афгане? Или Афган тоже пиздежь об авиации СССР? Ну так ебните же ёбаный в рот по уебкам. Если Вы (наверное простые Россияне в этом не виноваты) так много говорите или говорили о поддержке Муаммара, Саддама, Башара или или кто там в Тунисе, чего ждете? Ждете картавых коментариев при сьемке с одной и с другой стороны? Причем сьемка со стороны бандитов более правдоподобна?


Ну блямба, игра взрослого с маленьким (комент из видео): боевики за двойными стенами, да ебаный в рот.

Это сообщение отредактировал f16a - 2.11.2013 - 18:12

Да и вообще надо снимать фонарь с командирской башни чтоб с расстояния не полили куда командир смотрит

Это не фонарь, фонарь который светит это в играх

хм а чё тогда?

Добавлено в 18:20
полили))))

Добавлено в 18:22
а ёпт фара)

Добавлено в 18:22
или прожектор)

есть кнопка: цитировать, а не 25;67

Нет времени объяснять - спилить

Что толку с дорогостоящего танка, если его может вынести 1 дешевый рпг ? Я не вояка и не диванный аналитик. Просто по видео сужу. В городских же танкисты в явном проигрыше. Против стрелков.

Это сообщение отредактировал Kotofeich7 - 2.11.2013 - 18:33

Паны дерутся, а холопов трупы самосвалами вывозят...