Как сосет НТВ из моего пальца.

в суд! и дело что бы было публичным. что б народ знал!

Поясню по пунктам.
1. Ясное дело, что свиноферма, о которой идет речь - скорее всего существует только в голове у редактора программы. Но проверить это невозможно, потому что никаких конкретных названий и адресов не звучит. Тупик.
2. Использовать видео с ютуба - это рядовая практика. Но приличные люди обычно дают на таких фрагментах подпечатку, с названием ресурса, а в идеале и никнеймом пользователя.
3. Правило проверять любую информацию перед эфиром, никто не отменял. Но во-первых - не на нтв, а во вторых оно все же более актуально для информационных программ. А тут - обычная развлекаловка, хоть и с пафосом. С тем же успехом можно ждать достоверных сведений от каких-нибудь "секретных материалов" или "паранормальных явлений".

Это типа при гуссинском он был "любимый народный федеральный канал" .
Когда нашу армию, воевавшую в Чечне, грязью поливал. И эфир разным обосрышам вроде ковалёва и шендеровича давал ?

Лицензия Creative Commons предполагает, что автор разрешает всем желающим использовать свой контент. На YouTube можно публиковать видео под лицензией Creative Commons CC BY. Другие пользователи могут на основе таких роликов создавать с помощью Видеоредактора собственные работы, в том числе в коммерческих целях.

ТС мощщно лососнет тунца у юристов НТВ.

Не смотрю телевизор. Хочу информации - сижу на ЯПе

посмотрим что они ответят у себя в http://vk.com/club11955558 группе

Включаю Нострадамуса!

Видео выложено на Ютуб под стандартной лицензией, которая разрешает нам его использовать в коммерческих целях. Если мы чем-то обидели свиноферму недалеко от Донецка, мы готовы выслушать любые претензии по этому поводу, исходящие от должностных или доверенных лиц данной свинофермы. При условии, что они смогут доказать, что именно их свиноферме был нанесен какой-либо материальный или моральный ущерб.

Тащемта, идите нахуй, уважаемый истец.

а есть ли тут то, за что можно биться? чье то заниженное достоинство или обруганая честь?

скорее пост высосан из пальца, только в дерьме измажетесь..

За клеветнические высказывания в адрес поросёнка-мутанта?

Ну так это же НТВ хуле вы хотели? Ждем цикл передач про автора ролика, какой он негодяй и иностранный шпион

Я просто не смотрю телевизор.

это как "бросил курить", только круче.

я 10 лет не смотрю телевизор.

И... да - я считаю что нужно на коробках с телевизорами публиковать фото последствий просмотра телевизора. Изосранный мозг. Как легкие курильщика на пачках с сигаретами.

Одна аббревиатура НТВ вызывает тошноту.

Видно НТВ уже ролик удалило :(

Бляяяаааать! Страшней хуйни я не видал еще

Хм... Получается, что хочешь что-то своровать-- воруй, выкладывай на Ютуб и ты в дамках?
А вот нет, уважаемый!

Право автора неотъемлемо и возникает непосредственно в момент создания произведения.

Так что, будте добры, укажите автора и выплатите компенсацию автору, а она по закону от 10000 до 5 миллионов рублей.
Судебной практики по таким делам, где телекомпании и газеты ссылаются на "открытые источники"-- очень много.

К тому же, Статья 1276.Гражданского Кодекса РФ разрешает лишь НЕКОММЕРЧЕСКОЕ использование материала, находящегося в публичном доступе.

Да и доказывать, что аккаунт, разместивший видео на Ютубе, принадлежит автору должен телеканал, укравший видео.
Претензии к аккаунту телеканал может предъявить, но уже после того, как выплатит компенсацию автору.

P.S. К тому же, соглашение с Ютубом--а ютуб в юрисдикции США, потому если этот вопрос не урегулирован мировым правом или соглашением(ратифицированным) США и Росии-- оно не действительно и действуют законы России.

Похуй на нтв. Что с поросенком? Его мама пила яшку и курила?

ну, собственно, Rusbat тебе, ТС, ответил

Это сообщение отредактировал CMH - 11.07.2013 - 16:05

Поросенок вырастит и станет диктором на НТВ!

Я знал, что некоторые произошли от свиней (поэтому и не хавают)...

Жалко малыша(((

Хе! По морде можноузнать папу!

Это сообщение отредактировал Банщик - 11.07.2013 - 16:06

Вы тут про ролик, да по НТВ, а мне вот интересно каким образом у свиньи такой поросенок получился??? Там чем работники фермы-то вообще занимаются? Опыты ставят?

Тем, кто кивает на правила Ютуба, мол, там можно использовать всё-всё.

Оттуда же. Критерии добросовестности использования лицензии Creative Commons CC BY:

1. Как и для чего используются материалы, например в образовательных целях или для получения дохода.

Обычно суды проверяют, носит ли работа производный характер, то есть изменен ли исходный замысел и содержание, или же контент был просто скопирован.
Исходный замысел изменен!
Содержание тоже изменено(другая информация о дате и источнике информации.
Доход получен!
НТВ-- коммерческая фирма и использует материалы для привлечения рекламных доходов.
4. Был ли в результате использования нанесен ущерб коммерческим интересам правообладателя, в том числе сократилась ли доля рынка для исходной работы.

Использование исходного произведения обычно не расценивается как добросовестное, если в результате правообладатель потерял прибыль. При этом судом могут быть сделаны исключения, например для пародий.

Автору гонорар не выплачен? Имя автора не указано? (это неотъемлемое право автора!) согласия у автора никто не спрашивал.
Всё это-- ущерб!

Пруф?
Пожалуйста:
http://www.youtube.com/yt/copyright/ru/fair-use.html

Это сообщение отредактировал Rusbat - 11.07.2013 - 16:19

Если ты что-то своровал и выложил на Ютуб, то о заявлению истинного правообладателя это с ютуба тут же потрут.

Про то, что доказывать что-то должен ответчик, я вообще промолчу. Поскольку истец должен предосаивить доказательства обоснованности иска

Автор(правообладатель) не знал, что кто-то скопировал его произведение и выложил его на другом аккаунте.
Узнал об этом только в суде, когда телеканал указал источник, отличный от канала автора.

И самому автору более ничего доказывать не надо, кроме своего авторства!
Исходные кадры до монтажа, дата размещения видео на своем аккаунте, дата каких-либо обсуждений, свидетели.

А вот телеканал должен будет обосновать ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ приобретения видео У АВТОРА.


Ах, телеканал кто-то ввел в заблуждение? Ай-ай. Заплатите автору, извинитесь и ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ ИСК ТОМУ, КТО ВВЁЛ ВАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!