Россияне требуют вернуть Аляску через суд.

Кстати. А не банальное ли это переключение внимания людей от других процессов, огласка которых властям нежелательна? © Barmalley

Даже трудно что-то добавить. ИМХО со стороны

Я думаю что через Хамовнический суд Москвы все у россиян получится.

с чего бы?

Да причем тут слоупоки и инфраструктура построенная американцами? Я понял речь о том, что у ребят есть доказательства того, что договор амерцы со своей стороны не исполнили (не оплатили). Вот вопрос правоприемственности сложнее, сегодняшняя Россия стала правоприемником ссср и царской россии как я понял, только вот ссср не становилась правоприемницей царской россии. Можно ли это право приобрести таким образом? А так то по сути неплохо бы, осваивать конечно вряд ли она кому нужна, а вот продать, сдать в аренду месторождения всяких залежей добывающим компаниям, да ракетки разместить поближе к сшп - тем самым сделать бессмысленной программу про. Но в нашем случае это больше похоже на фантастику, чтобы это произошло - сша как государство должно потерять свой вес на международной политической арене, одновременно ввергнувшись в экономический кризис, а это вряд ли. Хотя, что будет завтра - хз.

это байка - ее продали а не сдали в аренду, как принято считать
http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1867alyaska.php

Хе-хе,какая интересная новость, "вова-аллах" решил видимо что надо страну настраивать против "тупых пиндосов", ведь надо же как то защищать своих зверят,которым в ближайшее время по щам дадут за эту тему http://www.yaplakal.com/forum1/st/250/topi...l#entry14574694

Все эти аргументы лопаются об один - оплата производилась чеком, а не золотом, как было в договоре. Т.е. теоретически США ничего не оплатили. А фактически царь бабки проебал... теперь пчёлки какие-то хуйню придумали. Весеннее обострение в дурдоме.

Братцы - "яповцы" скажите , а что лучше забабахать на Аляску - тоннель или мост???? И на их строительство всех мздоимцев и взяточников из "когорты" чинуш и депутатов)))))))) Чую, пора проект заказывать....дело то не сразу делается....как раз к возврату и проектик готов будет!

Это сообщение отредактировал serg2500 - 19.04.2013 - 20:37

Я всегда знал, что там дело шито белыми нитками. Понятно что сейчас время просто не сейчас. Но если правильно подойти к делу и по технологии, ничего личного, просто бизнес, то главное России малость мускулы подкачать. Главное что бы был повод...

Лучше бы налоги заплаченные государству за 50 лет потребовали вернуть... А нет - бараны всё за своё! Земли им мерзлой мало...

Сдали в аренду на 99 лет если память не изменяет.
С Калифорнией как было, кто знает? Ее тоже сдали или продали?

Добавлено в 20:41

В Союзе был такой проект, хотели пустить поезда. Хороший задел для страны в вопросах транспортировки в международных масштабах

В том то и дело, что сдали. Нашим на тот момент надо было заручиться поддержкой Штатов, а из-за чинуш у нас там все равно с колониями была жопа. Рекомендую почитать серию книг "Русская Америка", там исторические факты описанные литературным доступным языком. Писец что там творилось, вечная память тем людям

Объясните подробнее.

Изменяет память, причём безобразно. Ассоциации не по документам, а по высерам в торнетах. Никакой аренды не было. Когда амеры начали проводить телеграф они КУПИЛИ, а не в аренду взяли Аляску. Царь знал, что ни удержать, ни развивать её не может и согласился. Тогда не было скоростных катеров, хорошей навигации и ТД. Суда ходили как Бог на душу пошлёт. Это не Африка, где можно было выйти с помощью компаса. секстанта и такой-то матери в 100 км от точки и пилить вдоль берега.

Э откуда вообще эта цифра 99 лет взялась? Это уже современное, если чо. Цены 2,99. 5,99... т.е. как бы и не 2 и не 6, но, мля где-то наебали

Добавлено в 20:41

В Союзе был такой проект, хотели пустить поезда. Хороший задел для страны в вопросах транспортировки в международных масштабах

Помню этот проект. Он должен был быть прямым и из-за сферообразности земли экономить топливо. Т.е. физически пробурить пряму. линию в сфере от Камчатки до Аляски. Поезда бы просто катились с разгона под горку. В глубочайшем месте тоннель бы был много километров под землёй.

Это теория только. Ни тогда, ни сейчас не выполнимая. Пока.

Это сообщение отредактировал NRW - 19.04.2013 - 20:54

Я за, но х..й они вернут добровольно.

А кто-нибудь этот договор о продаже, подписанный бароном Стеклем ( имеет ли вообще дипломат право такое подписывать???) в глаза видел, кроме набранного текста в интернете?
Все на что могут сослаться - это на Вики, в которой все записи сделаны в рамках "Проекта США", финансируемого США

Мы жили на Чукотке 10 лет, пока там не наступил пиздец. Конечно было бы охуенно получить землю где все налажено, построено, развито. А если вам просто тот же кусок земли только без ничего? Да туда хуй бы кого загнали жить. Поверьте, жить на северах мало кто сможет. Все природные богатства добыли бы и забыли бы, только 2-й абрамович появился бы. Чукотку просрали, а там до сих пор и атомная станция работает, и поселки пустующие-живи, не хочу, только не ломятся туда люди. Чем просить какие-то земли назад, не умней ли развить то, что имеем? В России территорий таких дох..я, а толку ноль.

ну и в тему

продали за бабос, а теперь вернуть? =) А зачем обратно Аляску, ведь есть куча непаханной целины в России, или жабадавит, что просрали, или ракет поближе к Америке настроить?

Добавлено в 21:05
Россия разве что может забрать Крым обратно нашару, а аляску у америки - шиш.

Это сообщение отредактировал Emereth - 19.04.2013 - 21:08

Да ну нах эту фантастику. Людей науки допусти к производству, они и не такое придумают. Был еще нормальный проект пройти тоннель под проливом, который технически осуществим

Капец Аляске!

Если СССР в своё время не вернул то современной России это увы не по зубам.

Аляску, Крым, потом ещё и на Киев можно замахнуться, исторические корни всё-таки. И продолжать не знать что со всем этим делать.

подозреваю, что хочешь вернуть насильно

А шоб былО