Быдло или нет?, Водитель умыл ГАИшника

Удивляюсь, как некоторые люди не в состоянии прочитать абзац текста в ПДД и понять его смысл. Особенно если учесть, что многие не первый год за рулем. Особенно если этот текст встречается в посте три раза. Особенно если еще пару раз этот текст пытались объяснить доступными для масс словами.

Мля, горе-водители, включенные маячки позволяют только отступать от требований нескольких пунктов ПДД и некоторых знаков, а чтобы у спец-машины появилось преимущество (для тупых - это когда ему должны уступить дорогу) - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно включить сирену!!!
И рисунок в билете полностью верен - есть маячки, водитель может ехать, куда угодно. Другой вопрос - что у него не будет преимущества. Но зачем же об этом задумываться, верно?

Что за ерунду ты несешь ?

Маячки Оранжевого цвета ни дают преимущества. А лишь обеспечивают возможность увидеть из далека большегрузный транспорт, либо ремонтную технику.

Добавлено в 15:53

Если авто (на билете) Повернет налево то он поедет по встречке. От этого пункта правил тоже можно отступить ?

Бгг ) Водители дорожной техники с включенным маячком могут, например, ездить по встречке (вспомни, как снег чистят или асфальт подметают), и скажем разворачиваться в технологических разрывах разделительной линии (это когда разрыв есть, физически проехать можно, но нарисована сплошная)
И это тоже есть в правилах

Знаешь, прежде, чем спорить тут с людьми, прочитай-ка правила. А то глупо получается, без обид

Добавлено в 15:55

ЧТо за вопросы? Какое отношение езда по встречке имеет к преимуществу - это раз

И два - я те помогу. Открываешь книжку с ПДД, читаешь ее, и находишь там ПОЛНЙЫ СПИСОК ПУНКТОВ ПРАВИЛ, которые может нарушать машина со спец-сигналами. Вот не вру, чесслово

Фурион
Правила писали умные люди. Билеты рисовали долбоёбы. Это всё что я могу тебе ответить )

Скорые наверно тоже не пропускаете, пока сирену не включит?

все правильно сделал, я такого пропустил, он ехал всех с левой полосы сгонял мигалками и дальним скветом, через несколько километров увидел его жрущего в Макавто. Почему я должен от одного вида полиции сраться в штаны. Другой пример, скорая, уступаю им даже без мигалок.

НУ и напоследок - где там встречка-то? НА перекрестке с одним пересечением проезжих частей не бывает встречки, она бывает только там, где перекресток заканчивается. Так что никакого нарушения кроме игнорирования требований светофора нет (а это 100 или 300 рублей, не помню точно)

Добавлено в 15:58
bulbulyator, в нарисованном билете нет никаких нестыковок с правилами, если чо.

Специально для тебя, мой маленький любитель правил дорожного движения.

Под встречкой я имел ввиду одностороннее движение...


С чего ты взял, что ТС с оранжевыми маячками не нарушает ПДД когда едет во встречном направлении ? Даже если это ТС чистит снег.

Это сообщение отредактировал Фурион - 25.01.2013 - 16:13

Да ебааааать

Вот пожалуйста, список требований, от которых можно отступать
Ну хуле тут непонятного??

Добавлено в 16:24
Знаешь что, дружище Фурион, я не буду отвечать на вопросы, ответы на которые есть в ПДД. Там все написано просто и понятно (ведь даже 70-летние бабушки могут получить права), и любой человек при желании найдет ответ на свой вопрос. Будет что-то интересное - спрашивай, обсудим. А копировать сюда куски текста и разжевывать их я не собираюсь

красавец!

Би..лять, он же теперь расстроиться и уволиться. Ну вот, еще одна поломанная ментовкая жизнь.

В этих пунктах определяющие слова "При условии обеспечения безопасности движения"

Это не значит что он может ехать по встречке просто включив желты маяк А так как написано в в п 3.5 Им запрещается ездить в противоположном направлении.

Если отбросить то что им нельзя делать. Фактически остается только разрешение при уборке проезжей части от снега пересекать сплошную линию разметки, двигаться по крайней левой полосе, разворачиваться в разрывах разделительной полосы на автомагистралях. Светофоры, Знаки приоритета и некоторые разметки на них действует.

помню времена, когда увидев красный спецсигнал народ был готов в кювет к куям улететь, только чтоб его случайно не "взяли на карандаш"
когда их стали вешать на каждый патрульный а/м "цена" красного резко упала

не быдло

А что значат эти определяющие слова? Что ездить по встречке можно только если дорога абсолютно свободна? ДУмаю, что ехать с черепашьей скоростью, и крутить головой вполне достаточно, чтобы не въехать ни в кого

И что насчет запрета на выезд на встречку? Я такого не нашел. От дорожной разметки можно отступать, так что двойная сплошная уже не страшна, да и разделительная полоса тоже - вот и разрешение на встречку, разве нет?

Добавлено в 16:55

Спасибо, Ваше мнение очень ценно для нас!

ТС - это, оказывается, Транспортное Средство!..

какой отчаянный автолюбитель

Почему "Как"? Быдло и есть быдло..

Справедливо

Меня больше всего бесят ни мигалки, ни сирены, а прилипалы, которые упёршись в зад мигалке , получают кайфушку, что всех они отымели..
Типо - давитесь дебилы в пробках....
А быдло кто?

Один в машине, скорей всего, не по работе...
з.ы. Москвичам искирене сочувствую! Пешком с работы по морозцу -12, за 30 мин. благодать...

Комментарий к билету на сайте ГИБДД правильный и правила ПДД тоже правильные, на то они и правила. И при этом - внимание! - они друг другу не противоречат.
Если внимательно прочитаете п 3.1 правил, то поймете, что включенный проблесковый маячок дает водителю спецавтотранспорта право отступать от ПДД, НО только включение дополнительно сигнала дает ему преимущество перед другими участниками движения. Так что с точки зрения закона герой ролика прав.

ncux

Это сообщение отредактировал ЗлойХомяк - 26.01.2013 - 10:28

Да у него крякалка не работает походу.

Да пусть он сто раз прав, все равно ведет себя, как быдло. Да, менты, суки, полностью себя дискредитировали, от их авторитета уже мокрого места не осталось, но самому то зачем им уподобляться?

да, щас решают малиновые штаны)