Проучил

Да вот тоже эта фраза из Правил запомнилась, а недавно полистал книженцию и не нашел там такого...
Опять в тихоря чтоль убрали ?

Надеюсь, у учителя КАСКО

вот жеж долбаёб! как говорится, не всех, блять, война убила...

Все знают правило ДДД. Дай Бог почаще бы срабатывало правило ДДН - дурак дурака найдет!


Это сообщение отредактировал Arsenius - 27.12.2012 - 20:28

Возможно таким вот для себя не дешевым способом, он покажет еще не спешащим, но уже собирающимся, что лучше постоять со всеми и остаться целым и с правами.

Всегда "радовала" эта ситуация ... ты потерпевший да еще и тратишь свое время и нервы чтобы возместить ущерб (получается самому себе), и если ущерб не превышает лимит по ОСАГО то виновнику можно вообще хорошо отделаться, ну подорожает ему страховка в следующем году в два раза...

ТС, а ты не задумывался, что человек едет в своей полосе и какого хера он должен тормозить весь поток, чтобы любезно пропустить мудака?

Да лет 10 уже как убрали. Что значит "втихаря"? В каждой новой редакции есть свои изменения, покупай новую книжку да читай

Расторопность нужна при ловле мух,а дальше по расчёту вещества в голове,у кого мозг,а у кого вата так что Винни Пухи были есть и будут.Жаль что время от таких не запланировано улетает.На мой вопрос когда баба вылетела мне наперерез с второстепенной ,ответила :- Позади сигналили, вот я и поехала ТП.

штрафовать мало толку, права отбирать - новые напокупают, выход один - исправительные общественные работы, глядишь и города чище станут.

Есть правила, которые написаны не просто так, а написаны кровью. Ехать по встречке - сознательно подвергать себя и остальных смертельной опасности. Были б скорости километров на 30 побольше - были бы другие последствия.

Кроме того, даже если спешит человек - надо раньше выезжать и планировать свое время. Все спешат. у всех время ограничено. но почему-то одни стоят, как и положено, а другим надо уступать? Ведь опаздывают люди, и таких не 10%, а 50% минимум. Что будет если половина ломонется по встречке?

Половина станет жителями Англии.

Было бы у нас как СШП -- дед бы достал кольт и аргументировал.

Сейчас так:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

а в это время: "Опубликован закон о смягчении наказания за встречку"
пруф http://lenta.ru/news/2012/12/28/oncominglane/

как же задрали торопыги и блатные, 2 года назад мне такой 31 декабря в задъ влетел ... благо мозгов хватило не скупердяйничать и заплатил мне 2 сумму ремонта, ибо на НГ опоздали бы оба.

В случае вызова ментов для оформления ДТП "спешащий" отдаст ВУ. Интересно, чем тут все закончится? Как разошлись?

жаль только деду машину помяли а так все правильно мне кажется

Мужик как будто без лица на Паджерике, как фантомас. И что за феерическое говно играет у рега?

Насколько помню , группа "Комисар"

Надо на Паджеру силовой бампер ставить и колотить мудаков на встречке безбоязненно.

Ключевые слова "все спешат", но бля кто-то оказывается спешит всех сильнее. К этим что ли терпимее? Очень сложно стерпеть плевок в рожу от того, кто тебя счел отбросом - препятствием на дороге.
И да, сочувствую учителям, их естественное стремление к справедливости выливается для них нервотрепкой и немалыми потерями личного времени. Поэтому кстати я не покупаю автомобиль.

Это сообщение отредактировал Diamond - 28.12.2012 - 10:10

че то текст непонятен заморочил ты TC...а переезд знакомый

По совести - джип (который в своей полосе) прав.

Формально юридически (ну по крайней мере - если квалифицировать по украинским законам) - обоюдка.

По "встречнику" - все ясно.

По "своеполоснику" - стаття 124 Коап "Нарушение ПДД, повлекшее повреждение ТС - от 20 до 25 НМДГ или лишение прав от 6 мес до года".

Конкретно своеполосник нарушилтакие пункты обязанностей:
2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения;

Да, встречник - далпайоб, и 200 раз не прав. Но у него на заднем сидении может сидеть трехлетний ребенок, который пострадает из-за столкновения.

Я б в такой ситуации лучше б избежал столкновения. Мне мое время, нервы и деньги дороже, чем урок для идиота, который его ничему не научит.

Все. Можете минусить...

дописано попизже. P.S. Досмотрелся. Таки своеполосник оттормозился. Обоюдки нет.

Это сообщение отредактировал Df1201 - 28.12.2012 - 11:09

Ништяк, буду по встречке ездить теперь, а те пусть на обочину сворачивают, чтоб не создавать угрозу безопасности.

для спешащик приготовлен отдельный чан в аду!люди будьте терпимы и не стоит тратить нервы из за убогих.их и так жизнь наказала,остутствием мозгов.

Обрати внимание, что своеполосник предпринял все необходимые меры, т.е. остановился, а уже стоящего его ударили. Так что никакой обоюдки тут нет