Взлёт F-22 Raptor

Это не колокол, это восходящая горка. Идея колокола - получить нулевую скорость для того, чтобы "выпасть" из наблюдения доплеровских РЛС и "интеллектуальных систем сопровождения", которые "не могут понять" как цель, идентифицируемая как истребитель вдруг получает скорость "0" или даже "-".

Это сообщение отредактировал зудука - 28.10.2012 - 15:47

http://www.yaplakal.com/forum28/topic403655.html?hl=

другой ракурс, да и давно это уже было)))

чур все кирпичи - мои!

Почему люди устраивают срач лишь увидев самолёт иностранного производства?

То то их мотыгами в Афганистане сбивали.

Вряд ли.

Чувак, а ты с какого перепугу решил что мы тут паримся что жрать и пить? По американским новостям показали голодную Россию опять?
Если ты не паришься то с какого фига за работу в макдональдсе то дерутся? А бензин у нас столько же стоит сколько и в США.

Был хоть один прецедент про суперлазер, который что то там обратно возвращает, и русские системы? Или опять американские СМИ рассказали?) Пока что только иранцы в ноутбуком и антенкой сажают американские беспилотники, а югославы сбивают стареньким комплексом невидимки

Это сообщение отредактировал morfanrus - 28.10.2012 - 18:32

вот мой 5 коп.

На уровне Киркорова даже выше )

PS: я тебя не минусил - ты не разрешил

Это сообщение отредактировал Авжа - 28.10.2012 - 19:18

А так могёт?

Что у F-22, что у Су-33 энерговооруженность выше 1 и помоему даже выше 1.5 на форсаже. Так что смогет. А вот насчет управляемого вектора тяги у F-22 не помню, лень смотреть ТТХ, так что по разворотам на месте сушка его и уделать может. Но опять же, где это нужно? В Dog Fighting. А при каких обстоятельствах в современной войне она может случится? Да ни при каких.

Добавлено в 20:01
Управляемый вектор тяги у F-22 есть, значит и на разворотах он тоже не слабый должен быть.

Тут цимес в том, что стрельба велась с помощью "карата", которому как-то по фигу стелс летит или не стел, ибо комплекс ведёт стрельбу по визуальному контакту, без использования радиолокаторов. Еще есть фактор вины пилота, который явно не ожидал такой прыти и сопротивления от бойких сербов.

Как бы там ни было F22 самолёт пятого поколения и их у Пендостана сейчас явно в разы больше наших Су-35 (который даже не пятого поколения) и ПАК ФА. Так что спорить можно долго, но пока количественный перевес в плане самолётов 5-го поколения у них, а не у нас (что весьма печально).

Это сообщение отредактировал StranZZ - 28.10.2012 - 21:51

А мне понравилось. Просто красиво и все.

F22 Очень хороший истребитель для защиты, с этим не поспоришь.
По поводу стелс, статейку читал как то лень искать, вся "стелсовость" только снижает расстояние обнаружения объекта РЛС, но не отменяет сам факт обнаружение (проще говоря, если радар обычный самолёт видит с 400км грубо говоря, стелс будет видит только с 250км (цифры с потолка для примера), но зависимость явно не линейная от ЭПР) . Как ударный самолёт F22 мягко говоря не очень, особенно в условиях прорыва ПВО типа российского, т.к. для работы по земле приходится проходить над объектом, ввиду отсутствия дальних ракет воздух-земля . Ну и как писали выше по маневренности далеко не лучшие показатели. + Очень дорогой в обслуживании, чуть ли не после каждого вылета восстановление покрытия снижающего ЭПР, весьма дорогое и долгое по времени. Да и сама стоимость самолёта весьма велика, поэтому и было свёрнуто их производство в пользу более дешёвого по первоначальным планам F35 (хотя в итоге не так сильно и отличается по цене). Раньше ещё были проблемы с жизнеобеспечением пилотов, но сейчас вроде решили их.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 28.10.2012 - 22:12

....если F-22 (Раптор) случайно засосёт в турбину Мрии, .. то она значительно потеряет в грузоподьемности.





Это сообщение отредактировал elkimotalki - 28.10.2012 - 22:31

Вообще то это больше похоже на кобру, а не колокол.
Хотя на низкой скорости, это просто подъем на горку.

Это сообщение отредактировал pFox - 28.10.2012 - 22:38

Это вы про такой лучший самолет у которого кислородное оборудование на серийных машинах отказывает и пилотам выше 6 км летать запрещали? Хороший самолет!

Тоже взлет, другой ракурс.

Для взлета с короткой дистанции (например с палубы авианосца) такие маневры крайне полезны. Так что агрессивный взлет для американских военных крайне полезен.

Мне, как человеку далёкому от аэронавтики, очень понравилось - эффектно, через 30 метров после того как с места сдвинулся - уже от земли оторвался, а потом и высоту набрал тоже очень круто.
Не вижу смысла в сообщениях типа "Это и су-35/лада калина/гуф может" — роликов с ними я не видел, а с этим - видел. И это очень круто.

Дык они же не знали, что он невидимый. Американцы предупредить не успели

А я разве где-то сказал что он лучший?

F-22 самолёт 5-го поколения, это факт. В рашке таких самолётов еще нет. Есть только Су-35 4++ поколения и разрабатываемый ныне ПАК ФА, которые вместе по численности далеки от имеющихся F-22 это и есть факт. А про лучший-худший я не говорил ни слова. Но вот что-то мне подсказывает, что не дураки оценивают поколение самолёта и им всё-таки виднее, да?

С чем? С Су-35?

Нет. Есть еще Миг-35, Су-30(с модификациями), Су-34.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 28.10.2012 - 22:58

Дааа ... тяговооруженность американца впечатляет!

Все видео чудесны. Но Раптор удивил.