Монитор будущего

Поток пара нестабильный, портит всю картинку. И откуда проецируется изображение?(пересматривать не буду). задумка, конечно, интересная...

Как то он мерцает уж сильно... после часа работы за таким моником глаза наверное по всей комнате собирать приходится...

Да фтопку пар и его нестабильность.
Распознавание жестов - СУПЕР! Не знаю где у него эта камера, но все жесты она ловит четко и быстро. Это прорыв, товарищи. Ура. Я кончил))

проекционный монитор + туман, это пиздец какая инновация
Сколково, не?

А вот такое скоро увидим?

Парогенератор + проектор, ппц революция. Уже лет 20-30 как придумали. Даже ребенок такую сделает.

Расход воды - 2 ведра в час!
Со временем может сделают меньше, а пока...

мне кажется, что это не проекция на водяной туман, а скорее прерывание луча с разной частотой, что создает разные пучки света и в совокупности выдает изображение (предположение такое)

а чувствительность изображения идет опять же от прерывания луча пальцем, в каком месте прерывается, та координата, допустим, в игре и участвует в процессе.

Это сообщение отредактировал panyakin - 25.10.2012 - 16:42

Монитор показывает только CamRip В прошлом году такой штукой в Ленэкспо баловался

Это сообщение отредактировал kykan - 25.10.2012 - 17:42

Скажи это любому из классиков фантастики второй половины 20-го века...
Будующее уже сегодня, господа. Многие вещи к которым мы давно привыкли были только на бумаге в самых смелых идеях писателей фантастов!
ЗЫ А про удобство использования этого "девайса" в быту- не спешите с выводами. Я так понял - это только прототип

вопрос: где купить такой моник?
хочу!

Добавлено в 17:49

это же очевидно
экран никогда не поцарапается и не затрется!

Думаю появятся скоро в торговых комплексах.

Не вижу здесь ничего нового.

Экран: - стенка пара + обычный проектор (видно на видео, причем он светит прямо на пользователя, а если глазами случайно поймаешь 2500 люмен, долго будешь зайчиков ловить)

Управление: инфракрасный излучатель и инфракрасная камера, принцип работы как у контроллера kinect.

Сразу вижу минусы:
- мутная картинка
- цветопередача хуже некуда
- опасность повреждения глаз при попадании в них света от проектора
- в комнате от пара будет очень высокая влажность, вся электроника в комнате быстро выйдет из строя
- изображение с нормальной яркостью и контрастностью будет только в полной темноте
- картинка плоская и не 3D

Короче лажа еще та.

Это сообщение отредактировал miha512 - 25.10.2012 - 18:26

Все эти технологии с управлением пальцами по изображению не приживутся ибо это не удобно!!! Возить мышку в поле 5 квадратных сантиметров гораpдо проще чем тыкать руками во все стороны еще и вертикально!

каждый суслик в поле агроном!

У меня киннект, иногда показываю людям, не верят пока сами не попробуют, а если это показать то вообще.... качество конечно не айс, вот если бы картинку можно было стабилизировать в любой среде и без несущего материала вот это было бы да

panyakin

Основа изображения — защищенный от ветра тонкий холодный стабилизированный поток воздуха с мельчайшими частицами воды, созданными методом кавитации.

блеать, только не это! я не хочу управлять компьютером как оркестром, махая руками. я не смогу привыкнуть к такому интерфейсу. я хочу пользоваться беспроводной мышкой. ну и монитор такой тоже можно.)))

не ученые, а покемоны какие то, прямо слоупоки.
Проекция изображения на туман это баян бабаян еще года с 2005го. Тут можно даже прикупить http://www.fogscreen.com/products/.

а я б сыграл на нем в арканоид!

Нет, это не монитор будущего, нас обманули, расходимся. Как в будущем планируют его использовать? Вся суть монитора, это дымогенератор который создает паровую стенку из мелких частиц, от которых отражается свет проектора направленный через стенку прямиком в лицо изобретателю. За этим будущее? Тогда уж пусть лучше ЖК мониторы остаются. Ну для инсталяции на хайтек выставке сгодится.

Добавлено в 20:04
Ай блин тема уже раскрыта.

Мы в 2010 году на работе испытывали туманный проектор. В помещении очень круто было, если никто не дышал )))) занимал места хер знает сколько, и еще водная система сжирала место да еще и бурлила заглушая звук... В помещениях открытых эта тема и вовсе бесполезна.На открытии ТЦ Гагаринский он стоял напоминая п образный металлоискатель, по задумке люди должны были проходить через сказочную дверь, а на деле получилось хуй знает что, т.к. при дневном или ином освещении его не видно, а вечно проходящий через него народ просто разгонял туман...
Парню пятерочку за труд, тач система вроде действует, но штука бесполезна, если только в кинотеатры устанавливать и рекламу на них крутить ил ви ТРЦ как информационное табло ))) Но опять же...

может приживется, а может и наоборот.
когда первые автомобили стали появляться, то люди тоже думали нах нужны эти уродские грохочущие повозки если есть лошади.

Так я не понял, что они изобрели то? О_о Проектор + водяной пар, это уже было показано еще в начале 2000х годов. В середине 2000х компания О2 показывала на выставке аквариум по подобной технологии - там полностью трехмерные рыбки плавали (на них можно было смотреть с любой стороны), и так же руками "брать" и переставлять рыбку в другую часть аквариума...

А тут то что нового, так и не понял? Да еще и жуткая задержка на реакцию юзера + нифига не точно... А качество изображение вообще гумно!

Российский ноу хау - жесток и беспощяден

:-) госпада, вспомним недавнее прошлое: Больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится.
© Билл Гейтс, 1981 год