Ограбление ювелирного магазина, Жесткач со стрельбой

Это правильные штаты.

Уверен. Владельцу ничего не предъявят. Наоборот. Даже благодарность какую выпишут.

Наглядный пример, зачем нужно оружие.

Добавлено в 07:23

Нет.

Так всё это всё попадает под самооборону. А случайный выстрел любой адвокат с полпинка спишет на состояние аффекта и т.д.

Да и вообще врятли кто-то будет это разбирать. Другие нравы. Это не у нас, где за пособничество убийцам, штраф 50 т.р.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 26.06.2012 - 07:23

Всё же надо разделять от штата к штату. В мой единственный и не очень длинный визит в США, разница в позициях на жизнь у Южно-Центральных штатов ( в.ч. и у всяких Аризон и Техасов) и у северных мне показалась очень разной.

Хыы...смешно...а комент прочёл - "пацаны к успеху шли..." просто закатился...Ну ей Богу смешно.


Добавлено в 07:46

Школота фильмов насмотрелась а-ля "Бригада" и пошла претворять идеи в жизнь...

Перевод разговора плиз

Так им и надо)) не фиг на чужое зариться)

По закону любой гражданин РФ имеет право защищать свою жизнь и здоровье.
(Ещё можно защищать своё имущество и чужую жизнь и здоровье, но тогда по сложившейся судебной практике скорее всего посадят).

В случае защиты своей жизни и здоровья посадят:

- В зависимости от наличия реальной угрозы вашей жизни и здоровью (лучше - жизни).
- В зависимости от наличия/отсутствия умысла завалить грабителей (надо - отсутствия).
- В зависимости от места происшествия (надо - грабителей застрелили в квартире, а на входной двери следы взлома, либо их застрелили на лестнице/в подъезде - придётся доказывать, что это не разборка на почве внезапно возникшей взаимной неприязни).
- В зависимости от наличия у грабителей оружия (как минимум ножа).
- В зависимости от последствий (наглухо, тяжкий вред здоровью, средний вред здоровью, лёгкий вред здоровью, лучше без наглухо, т.к. в случае наглухо АВТОМАТИЧЕСКИ возбуждается уголовное дело за убийство, которое потом закрывают, если не было умысла).

Расскажу историю 6-летней давности, по которой дело успешно закрыто. Как-то раз мужик уехал на праздники с женой и детьми на дачу, но его срочно вызвали на работу и решил он в этот день переночевать дома в пустой квартире. Вечером сидел пил чай и услышал, как в замке кто-то ковыряется. Вызвал полицию, зарядил Сайгу 12К картечью 0000, одел очки и активные наушники и сел ждать в тёмной прихожей. Ну полиция ехала неспеша, а дверь через пару минут вскрыли и в прихожую вошли два чувака, причём один с чемоданчиком (инструмент, отмычки), а второй - бородатый и с ножом в руке. Один выстрел, один труп, один раненый (убежал-нашли в травмопункте), стена позади (на лестничной клетке) как из фильма ужасов, вонища, двух дворников стошнило, но кое-как убрали, хозяин квартиры оправдан.

Это сообщение отредактировал N1ckR1mer - 26.06.2012 - 08:57

Да и поделом!

N1ckR1mer
у тебя тоже история с хорошим концом.))) так и надо.

Comme il faut сдеал, уважаю мужика.

Парням повезло, что у него стресс + руки из жопы были. А так, за 5 выстрелов завалил бы их 100%.

как то пацанчики залётные даже не готовились! Гопота быдловая, скорее всего да дозу или бухло не хватало!

Не травмат ли это часом? с целой обоймы ни одного попадания?

они рыдали и просили забрать их в тюрьму!......

в очередной раз вопрос к чудакам которые аргументируют свою позицию против оружия тем, что если его разрешить то преступники всех перестреляют. Почему преступники не зашли и не пристрелили сразу продавца?

(по статистике вооруженные граждане защищаются практически в 100% случаев. но у противников КС видимо есть более весомые доводы - домыслы)

они что,с освежителем воздуха на дело шли?Где эффект от баллончика?

У нас надо соизмерять защиту с нападением, причиненный вред не должен быть больше предотвращенного. Исключение составляют ВНЕЗАПНОе нападение и нападение груупы лиц. Реальность же такове, что следователю заработать палку на самооборонвшемся гражданине, впаяв ему превышение проще чем бандитов ловить.

А Америке вс гораздо проще, там считается что человек, напавший на другого сам себе злой буратино. Основной принцип - ability opportunity jeopardy

Т.е., оппонент должен быть в состоянии совершить преступление, находиться в пределах досягаемости до вас (одно дело если человек размахивает топором и надрывает голосовые связки в обещаниях вас порубать на кусочки, прямо у вас перед носом, и совсем другое - если он делает это с балкона...) - это ability.

Во-вторых, он должен иметь возможность осуществить свои угрозы в принципе (ребенок с палкой, грозящий вас побить, и 120-кг безоружный боксер тяжеловес - опять же разные категории нападающих) - opportunity

и наконец jeopardy - мотив. При наличии всех трех пунктов - встречные действия уже можно трактовать как самооборону. В т.ч. и с применением летального оружия.

при наличии ability opportunity jeopardy можно хоть из пулемета отстреливаться, никаких соотношений причиненного\нанесенного вреда, только хардкор.

Это сообщение отредактировал doubletap - 26.06.2012 - 11:35

Пляшите!

Это сообщение отредактировал pashan - 26.06.2012 - 11:53

Зато пистоль оказался эффективным.

Травмат в СШП у ювелира? хех...
И это... нет в пистолетах обойм.

да ладно? а как туда патроны вставляются? а если не барабан?

заряди пули в обойму и дави на курок! Даешь оружейную культуру в массы!

обойма-это простая держалка патронов, нужная для ускорения перезарядки в оружии имеющим несъемный магазин, например трехлинейка, или в случае с пистолетами - какой нибудь древний люгер или маузер.
Магазин - это то что непосредственно питает оружие патронами. Он бывает несъемный, как например трубчатый магазин у помпового ружья, или съемный как у калаша.
Запомнить просто, с пружинкой - значит магазин, без пружинки - обойма.

У нас в случае самообороны заебешься доказывать, что стрелял в целях самообороны, а еще будет какое нить "превышение самообороны".. Какое на куй превышение может быть, когда человек защищал себя\семью\детей\ и т.п. .. по мне так зашел в чужую квартиру с ножом, стволом, дубиной, да хоть как - получи пулю в лоб ибо нехуй без приглашения являться

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 26.06.2012 - 14:50

Какой стресс, какие руки из жопы? Видно же, что глаза трет, после баллончика нихрена не видит и палит в белый свет как в копейку.

Да и убивать гопоту не собирается. Так, слегка от кирпичей освободить.

Это сообщение отредактировал ВесельчакU - 26.06.2012 - 15:01

Ребята гуманно прыснули ему в лицо, он взял их на мушку и спокойно мог дождаться ментов, но начал стрелять. В следующий раз ему выстрелят в лицо и он успокоится на всегда. Как тут заметили - волына в пиндосии не проблема. Для всех не проблема )