Несущественная поломка

Блеать
Опять гребаная русская толерастия. "А может ему надо?"
А может, Вы просчитаете тормозной путь этого транспортного средства и количество пешеходных переходов на его пути? Дадите характеристику управляемости? Сколько автомобилей с пассажирами-детьми проедут по соседней полосе? Если пронесет, он - герой. Повод пиво пить и вспоминать забавное приключение. А если не пронесет? А если жизнь Вашего ребенка будет зависеть от того пронесло какого-то еблана или не пронесло, Вас это устроит? Будет легче оттого, что ему "надо было" ехать? И от того, что "зато креативно"?

Это сообщение отредактировал IKTORN - 9.10.2011 - 20:23

На 2-х видосах - 2 разные машины. Может это опция у Татры такая?

Добавлено в 20:35

Каким способом блокировки рекламы пользуешься, какой браузер?

В общем если хром - то врядли возможно - браузер в этом отношении гадит пользователю. Если мозилла + плагин типа adblock/admubcher/... или IE с добавками - внести в блок строчки

именно со звёздочками
Добавлено в 20:35

Тоесть пусть говно в уши и глаза - лишь бы получить?

Это сообщение отредактировал za4em - 9.10.2011 - 20:49

Обоснуй, плз, чем опасна данная ситуация? Эксплуатировать нельзя, да никто и не будет. Но почему на ремонт то ехать нельзя?

Тормозной путь больше зависит от скорости. На невысокой скорости, до 40 кмч, на сухом асфальте грузовик тормозит почти мнгновенно, считанные метры. отсутствие колеса не великая помеха, тормозной путь максимум удвоиться, метров до 10, если грузовик клюнет носом.
Характеристик управляемости не дам, сам не ездил. Но на видео видно, что грузовик управляется, и вполне нормально, без рысканий, заносов и прочего. На гололёде нормальные грузовики управляются хуже, но ездят.
Кто угодно может ехать по соседней полосе. С чего вдруг грузовик понесёт на соседнюю полосу?
Нет, легче не будет. Но всё зависит от поломки и еблана. Есть такие поломки, с которыми ездить нельзя. Хоть ебланы и ездят.
А есть с которыми можно, но осторожно. Это как раз такая.
И кстати. Вот ты сам, подумай и скажи, а как ещё эту дуру эвакуировать? Эвакуаторы для грузовиков далеко не во всех городах миллиониках есть, не говоря уж о тех что поменьше. Чинить на месте, тоже мягко говоря не вариант...

полный пиздец... не дай Бог перевернется гандон этот!! На месте гаишников я бы его отпиздил... а так креативно конечно!

Сударь не несите херню! у Татры большая изгибная и крутильная жесткость центральной несущей трубы хребтовой рамы за счёт этого она спокойно может передвигаться с одним передним колесом даже без груза, главное только чуть перегазовывать чтобы морда не клевала и тормозить она хуже не будет. С советских времён шофера на них так ездили и ни кто не умер.

Да и вообще машина уникальная, много в ней гениальных конструкторских решений и отличная ремонтопригодность

ну в погрузчик такого не отправишь. А ехать надо. Да.

Суровый Горно Алтайский татровод

Я бы сказал 5х5

Невидимое, нанотехнологичное колесо ёпт, разработка сколково

сесть в зюзю пьяным за руль это уже не креативно, но домой ехать то надо, всякое бывает

Ничего криминального. Это Татра. Они при разработке машин закладывпли уже возможность лишения одного из рулевых колес.

Как раз когда начнет тормозить - тогда и клюнет носом.
при ускорении нагрузка увеличивается на задние оси, а при торможении на передние!

Походу у них это массово

Заметьте, это уже зелёный


Это сообщение отредактировал trollfacer - 10.10.2011 - 12:54

Татра так может ибо спецаффтомобиль

очень давно от нескольких шоферов слышал что Татра - единственная машина, которая может ехать без колеса, они что то про раму и равномерное распределение нагрузок говорили вроде. Честно говоря, не верил, думал байка такая. Спасибо за видео!

У меня отец на такой когда то работал, говорит переднее колесо проебать и не заметить, как нехуй делать!

а водила с железными яйцами. без колеса то ехать блин

Как бы сказал Задорнов...
ТОЛЬКО РУССКИЙ НА ТАКОЕ СПОСОБЕН_!

камаз суровая машина)

Татра, так то, чешский автомобиль.....

однако не ново. давно уже видел с другим грузовиком конечно)

Та у Татр ещё и коленвал составной, из звеньев... Уникальная машина. В 87-м наш СГА-66 под Тамбовом пошёл в горку обгонять гружёный самосвал. И не смог обогнать, потому что была Татра, а наш водила принял его за КАМАЗ.

Русские и не то придумают, где-то на просторах рунета видел, как УАЗка передвигалась на лыже из крепления запаски вместо заднего колеса.

На видео нихрена не видно. Видео покажи при прохождении нормального техосмотра - тебя похвалят, конечно, но предложат на стенд загнать.

Учи физику. Сможешь легко рассчитать куда и при каких обстоятельствах понесет автомобиль.

Мне глубоко пох, как его эвакуировать, но своего водителя я НИКОГДА не выпустил бы на дорогу с такой поломкой. В самом крайнем случае - он бы шел в сопровождении минимально двух легковых автомобилей. Потому что я, почему-то чувствую ответственность, если отправляю ТС в поездку, в т.ч. перед такими как ты.

+100000000

П.С. Технически Татра может так ехать. По двору автобазы с яму на яму. Потому что центр тяжести у нее сзади.
Насчет всего остального - берем в руки ПДД. Они кровью написаны

Это сообщение отредактировал IKTORN - 10.10.2011 - 13:57

- А вот когда у меня был мотоцикл,Восход,у меня ночью лампочка в фаре сгорела,ну хули делать,свечку вставил(парафиновую)в фару и поехал,светит-лучше чем лампочка!
- Когда это у тебя мотоцикл был?Чё то я не помню!
- Блять,мы же с детства дружим....это я так пошутил
(Реально друг по пьяни мне такую хрень завернул)