Патамушта фильмы 5.1 нужно смотреть на колонках 5.1 а не на телевизоре 2.0. И не орииии
Неправда ваша, на 2,0 такая же хуйня творится, такая задумка, считают что так больше впечатлений у зрителя.
Это сообщение отредактировал Чтотонетак - 8 ноя 2026 в 20:41
Пару-тройку в сетях видюшка светилась - установили на улице в рамках благоустройства какую-то металлическую хрень, и как оказалось, она очень нестандартно и интересно дрынькала, если по ней ногой со всей дури стукнуть.
К этой железке уже раза три всякие звукооператоры приезжали, долбили её ногами и записывали дрыньк.
Вымирающая профессия - звуковой инженер. Сегодня миллионы сэмплов уже есть в тысячах библиотек, проверенные и сыгранные. Изобретать ничего не надо. А вот когда эти звуки, сэмплы и проигрыши впервые были использованы - воо тогда они вызывали фурор.
Например, почти тридцать лет назад Алексей Лысиков (известный как Дельфин) для своего альбома "Глубина резкости" попросил создать практически все звуки заново, своего друга Виктора, "Мутанта". Прозвище такое, а фамилии его я не знал никогда. Альбом вышел невероятный, музыка не была позожа ни на что, слышанное мной ранее. Словно в космосе на звездолёте побывал, послушав.
Сегодня всё одновременно проще и сложнее сразу. Проще - потому что все звуки есть уже готовые, какие только придумываются. Сложнее - потому что выбирают для новых композиций привычные "три аккорда", и музыка напоминает получастушку, полублатную херню. А ещё могут нейросети задать задание, музыку подобрать. И это вообще пенопластовое говно выходит.
Не может робот написать симфонию. Всё ещё нет.
В кинематографе та же хрень была, когда доили одни и те же саундбанки. Тем забавно было напороться на звук, который тогда мозги в бублик завернул. Это звук выстрела какой то пинающей пушки в фильме "Особое мнение", там на автозаводе.
Скажи мне, звукооператор, ПОЧЕМУ, блядь, ГОЛОСА В ФИЛЬМЕ ТИХИЕ, А, ссссука, ФОНОВАЯ МУЗЫКА ОРЁТ И Я ПОСТОЯННО КРУЧУ РЕГУЛЯТОР ГРОМКОСТИ, а?
а) хуевый звукач б) звук для долбисраунда, хуй-знает-сколько-один и т.д. предназначен, а не для телезвука или компьютерных колонок, где "всё смешалось в доме Облонских" в) да хуй его знает, нужен конкретный пример конкретного звука, может, это твои ухи так воспринимают. Да-да в моей работе много случаев субъективного восприятия звука
З.Ы. шо там шум дождя с размноженными компом и сраными нейросетками звуками капель, я в те еще времена с помощью Пемолюкса и винтового стула делал скрип колеса телеги
Скажи мне, звукооператор, ПОЧЕМУ, блядь, ГОЛОСА В ФИЛЬМЕ ТИХИЕ, А, ссссука, ФОНОВАЯ МУЗЫКА ОРЁТ И Я ПОСТОЯННО КРУЧУ РЕГУЛЯТОР ГРОМКОСТИ, а?
Потому что ты слушаешь через динамик телефона и тон компенсацию телефона. Он пытается алгоритмами выполнять все звуки по громкости , но у него хреново получается
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажи мне, звукооператор, ПОЧЕМУ, блядь, ГОЛОСА В ФИЛЬМЕ ТИХИЕ, А, ссссука, ФОНОВАЯ МУЗЫКА ОРЁТ И Я ПОСТОЯННО КРУЧУ РЕГУЛЯТОР ГРОМКОСТИ, а?
Широкий динамический диапазон делается специально для кинотеатров. В нормальных лицензионных версиях для домашнего просмотра диапазон обычно сжимают. Вот почему Козловский шепчет, тут и правда загадка.
ТС - будь добр - создай аудиодорожку с листьями - умиротворяет - и засыпать под нее классно а вот по металлу нервирует - у меня козырек под окном металлический от магазина - то еще удовольствие
Есть давно готовое решение, можете сами себе сконфигурировать умиротворяющий фон
Скажи мне, звукооператор, ПОЧЕМУ, блядь, ГОЛОСА В ФИЛЬМЕ ТИХИЕ, А, ссссука, ФОНОВАЯ МУЗЫКА ОРЁТ И Я ПОСТОЯННО КРУЧУ РЕГУЛЯТОР ГРОМКОСТИ, а?
Потому что ты слушаешь через динамик телефона и тон компенсацию телефона. Он пытается алгоритмами выполнять все звуки по громкости , но у него хреново получается
при чём здесь тонкомпенсация вообще? Она нужна для коррекции АЧХ в зависимости от уровня громкости. Чем звук тише, тем человеческое ухо хуже слышит края диапазона, низкие и высокие частоты, проще говоря. И тонкомпенсация задирает их тем сильнее, чем тише звук из динамиков/наушников. А речь была про динамический диапазон фонограммы, то есть диапазон между самым тихим и самым громким звуком. В кинотеатре рабочая мощность акустики ебейшая (сотни ватт) и даже самую тихую речь вы нормально расслышите и при этом не оглохнете от взрывов, потому что чувствительность нашего уха такова, что чем выше уровень звука, тем меньше вы чувствуете разницу уровней самого тихого и самого громкого звуков. А дома вы смотрите условный телевизор с мощностью звука в единицы ватт, ну если кинотеатр домашний, то может несколько десятков максимум. И при той же разнице в уровнях самого громкого и самого тихого звуков, последний вы тупо не услышите, поэтому звуковые дорожки для "домашних" фильмов и музыки искусственно компрессируют, то есть сжимают динамический диапазон, то есть уменьшают разницу в уровнях самого громкого и самого тихого звуков.
Скажи мне, звукооператор, ПОЧЕМУ, блядь, ГОЛОСА В ФИЛЬМЕ ТИХИЕ, А, ссссука, ФОНОВАЯ МУЗЫКА ОРЁТ И Я ПОСТОЯННО КРУЧУ РЕГУЛЯТОР ГРОМКОСТИ, а?
Потому что звукари-дебилы монтируют звук в наушниках, а зритель слушает в динамиках!!!!
Да что ж вы все так орёте-то, а? Я уже почти оглох(( А вообще, слишком чёткий у него звук получился, звонкий. Дождь как-то больше "шипит". Может, там как-то смешивается звук от разных капель, накладываясь друг на друга, в воздухе теряет часть высоких тонов. Этих вот "тц"-каний, которые звукачи, кстати, часто удаляют при обработке голосов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com