"Использование выражений вроде «люди с вагиной» (people with vaginas) или «менструирующие люди» (people who menstruate) — это часть практики инклюзивного (гендерно-нейтрального) языка в современной медицине, юриспруденции и активизме."
В смысле, человек с вагиной (милый, дорогой ага)? Это же объективация, они же с ней борятся. "Человек с обычным для половины человечества набором органов" - вот так вроде бы нормально
"Использование выражений вроде «люди с вагиной» (people with vaginas) или «менструирующие люди» (people who menstruate) — это часть практики инклюзивного (гендерно-нейтрального) языка в современной медицине, юриспруденции и активизме."
В смысле, человек с вагиной (милый, дорогой ага)? Это же объективация, они же с ней борятся. "Человек с обычным для половины человечества набором органов" - вот так вроде бы нормально
Проблема не с феминитивами, а с тем, как их образуют. Почему-то стали добавлять "ка", хотя в подавляющем большинстве случаев там уместно "ша". А ещё чаще - ничего. Как в том же продюсере - это заимствование из английского, там нет родов у слов, так что продюсер сам по себе на пол не указывает.
Немцев обязывают на гендерно-нейтральном языке разговаривать. Смешно наблюдать, как преподы в школе на родительском собрании мучаются. Пусть спасибо борцам за всё хорошее против всего плохого скажут. Из борьбы за права, которые действительно некоторым людям необходимы, дошли до абсолютно бесполезных вещей. Которые на уровень жизни влияют скорее негативно.
Вы сами этот клоунский костюм напялили. Ещё и орали, что неотразимы в нем.
Ну не все бабы пизданутые, есть немного и адекватных. И, что характерно, каждая прочитавшая это, примет на свой счёт))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как избавить от феминитива такую должность как, например, "прачка"? "стенографистка"? Ну или "доярка" на худой конец..
Что значит - избавить от феминитива? В случае с "доярка" есть как раз маскулатив - дояр. стенографистка - проще некуда "стенографист"
Это сообщение отредактировал Умачка - 24 окт 2026 в 19:12
Проблема не с феминитивами, а с тем, как их образуют. Почему-то стали добавлять "ка", хотя в подавляющем большинстве случаев там уместно "ша". А ещё чаще - ничего. Как в том же продюсере - это заимствование из английского, там нет родов у слов, так что продюсер сам по себе на пол не указывает.
Неуместно, говорят, исторически в русском -ша добавлялось к профессии мужа, им не п о нраву
обана... до некоторых начало, наконец, доходить)))
Однако, некоторым профам (как упомянутой выше прачке) феминитивы-названия присущи т.с. имманентно, ну сложилось так, ничего не поделать. Ну или очень долго ломать надо, человек как вид столько может еще не просуществовать, жизнь стала слишком непредсказуема.
Это сообщение отредактировал ZeppKlemm - 24 окт 2026 в 19:41
Где то ролики были или гифки. Естественно порно. Смысл в том, что вот такая же чё то там пиздаболит пиздаболит.. А ей сразу и жёстко в рот членом нннаааа бля... и оральничают её до окончания.. Мож кто найдёт, вставит ролик.
Как по мне это идеальное окончание подобных роликов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)