а куда 2 кадра, из видео, делись, она, похоже, как курица, назад дернулась, пересмотрите внимательно. поэтому надо ждать, пока все особи куриного пола, закончат переход, у нас и за 2 полосы разницы- лишение
23 сентября около десяти часов утра на Станционной на пешеходном переходе сбили девушку. По нашей информации, она переходила дорогу на зеленый свет по пешеходному переходу. Со стороны рынка из-за торгового центра «Купеческий» выехал скутерист и сбил девушку, протащил ее за собой. Мужчина попытался поднять пострадавшую, его остановили очевидцы.
Имя и возраст девушка произнести не смогла, травма пришлась на затылочную часть головы, шла кровь из уха. Мимо ехал анестезиолог, остановился, установил катетер. Подоспели медики из центра семейной медицины. Пока вызывали скорую, водитель скутера припарковался около хлебного ларька и сказал: «Я здесь, никуда не убегу». И исчез. Мужчина был в возрасте, с бородой.
Девушку загрузили в автомобиль скорой, она была в сознании, но ничего не говорила, пыталась поднять голову. Скутер в удовлетворительном состоянии, рядом с колесом лежал суперклей и отвертка. Фары включены. Без номеров, но такое транспортное средство не требует регистрации, сообщили сотрудники ГАИ. Мужчину уже ищут.
Судя по тому что пешеходы идут по всем зебрам, там режим для пешеходов(всем машинам горит красный, а всем пешеходам зелёный), Но даже в этом режиме переходить надо строго по зебре, а по диагонали только при наличии соответсвующей разметки.
Красный? Да им плевать по ПДД, они массово на него летают. А если суд докажет умышленное сбитие - будет гораздо строже статья, с гораздо худшими последствиями.
Пока вызывали скорую, водитель скутера припарковался около хлебного ларька и сказал: «Я здесь, никуда не убегу». И исчез. Мужчина был в возрасте, с бородой.
честно говоря, там до ПП пара метров ещё -- мадам пёрласть по проезжей части да там половина пешиков -- ебанаты
Технически, граница перехода ограничена знаками. Так что, не обязательно в ширине разметки переход
Граница перехода определяется знаками только при отсутствии зебры.
ПДД 1.2 "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 ** и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Ребята, достали спорить о ширине и полосах https://yandex.ru/maps/-/CXEXbD0y Там остановка с обоих сторон, рынок, соответственно броуновское движение, светофор горит нормально - времени хватает и пройти пешеходам и повернуть из тупика. Перекрестного хода нет - в этот момент с проспекта идёт поворот транспорта налево (ул. Ермака) Такой случай единичный - просто ословодитель попался, надо найти и выпороть как сидорову козу... Кстати, на столбах висят камеры "умного города", ебальник в них можно рассмотреть в подробностях. Но... у нас такое гаи - могут просто хуй забить.
Может по ПП еще только по белым ходить? Вроде как зона действия ПП 15м если мне не изменяет память...
Цитата (subb26 @ 24 сен 2026 в 05:28)
по 10 метров в каждую сторону от зебры считается зоной пешеходного перехода
Кто вы? Откуда вы беретесь с альтернативными правилами? Что за метры и что за зоны пешеходного перехода?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Определение перехода выше я привел. Никаких зон перехода для пешеходов не существует.
Другое дело, что организаторам движения в моем городе наплевать на пешеходов. В этом месте людей на переходе очень часто столько, что они физически не помещаются на зебре. А нарисовать две зебры у наших дорожников толчины не хватает.
Это сообщение отредактировал Свояк - 24 сен 2026 в 13:22
честно говоря, там до ПП пара метров ещё -- мадам пёрласть по проезжей части да там половина пешиков -- ебанаты
Технически, граница перехода ограничена знаками. Так что, не обязательно в ширине разметки переход
Технически , при наличии разметки , именно она указывает границы перехода . Пару лет назад меня даже за это оштрафовали , пешего . Прям стоял гаишник , стыдил и выписывал протокол Ощущение - как в школе у доски !
На сташке всегда ходят как ебанутые не по зебре и автобусы останваюливаются за 30 метров, до остановки,чтобы ближе к пешеходному переходу было - ато им ждать долго...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
честно говоря, там до ПП пара метров ещё -- мадам пёрласть по проезжей части да там половина пешиков -- ебанаты
Красный цвет светофора для дол#*ебов по твоему придуман ?
Не дай бог кто то из твоих близких в аналогичную ситуацию попадёт , ты тоже будешь голову е*#ть про пару метров на пешеходном ?
Фактически пи#*юк , объехал всех кто стоит на кра ной и совершил маневр который привел к аварии/несчастному случаю , не знаю как юридически трактовать , а виноват пешеход переходивший на позволяющий цвет хоть и с нарушением ПДД .
Красный цвет светофора для дол#*ебов по твоему придуман ?
Не дай бог кто то из твоих близких в аналогичную ситуацию попадёт , ты тоже будешь голову е*#ть про пару метров на пешеходном ?
Фактически пи#*юк , объехал всех кто стоит на кра ной и совершил маневр который привел к аварии/несчастному случаю , не знаю как юридически трактовать , а виноват пешеход переходивший на позволяющий цвет хоть и с нарушением ПДД .
Чуть ниже закон для неосведомленных
А может там и великовозрастный сказочный , не видно под шлемом
Размещено через приложение ЯПлакалъ
честно говоря, там до ПП пара метров ещё -- мадам пёрласть по проезжей части да там половина пешиков -- ебанаты
Технически, граница перехода ограничена знаками. Так что, не обязательно в ширине разметки переход
Граница перехода определяется знаками только при отсутствии зебры.
ПДД 1.2 "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 ** и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
В контексте обвинения за движение по проезжей части вне пешеходного перехода?
честно говоря, там до ПП пара метров ещё -- мадам пёрласть по проезжей части да там половина пешиков -- ебанаты
В рамках ПДД вы правы, но там зебра узкая, а пешеходов много. Если переходить дорогу в рамках ПДД в этом месте - пешеходы будут толкаться и задерживаться. Либо им надо встать в плотные ряды, занять половину зебры и строем пройти. Вобщем, как тут уже отметили, дорожники как обычно нарисовали бред, зебра должна быть двойная.
честно говоря, там до ПП пара метров ещё -- мадам пёрласть по проезжей части да там половина пешиков -- ебанаты
Технически, граница перехода ограничена знаками. Так что, не обязательно в ширине разметки переход
Граница перехода определяется знаками только при отсутствии зебры.
ПДД 1.2 "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 ** и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
В контексте обвинения за движение по проезжей части вне пешеходного перехода?
Нет у меня никакого контекста.
В самом худшем случае это "нарушение" будет малозначительным по 2.9 КоАП. Или вообще, кроме буквоедов, его никто не заметит.
Но даже для буквы закона лучше делать так, чтобы людям было удобно. И если людям тупо тесно на одной зебре, так нарисуйте рядом вторую. И нарушителей не будет.
Я не устану посторять, что проблемы и споры по поводу наших правил даже не из-за гайцов. В большинстве случаев они из-за дорожников и их тупости.
если пешехода сбивают вне зебры, он нарушитель со всеми вытекающими.
В группе разбора и в суде придут к выводу, что данное нарушение со стороны пешехода не является причиной ДТП.
Оптимистичненько.
Группа разбора в ГАИ не имеет права определять правых и виноватых в ДТП. Гайцы могут определять только нарушителей правил.
Суд в принципе для того и создан, чтобы определять правых и виноватых. Но почему-то делает это не всегда. Вот женщине пришлось идти аж до Верховного, чтобы доказать очевидное - ее нарушение (тонировка и отсутствие ОСАГО) не могли иметь отношения к причинению вреда другому участнику движения. https://rg.ru/2019/05/06/kto-ustanovit-step...w.google.com%2F Это сообщение отредактировал Свояк - 24 сен 2026 в 15:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com