Взлет на P-51D. Вид из кабины

Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 17:18)

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Вооружение у него было довольно слабое.

Серьезно? 4х12.7 мм пулемета?

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 12:27)

Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 17:18) Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Вооружение у него было довольно слабое. Серьезно? 4х12.7 мм пулемета?

Вообще то 6 пулеметов.

Цитата (ustasx,)

Или за то, что про P-41 не согласны?

Что такое P-41?

Цитата (FloggerC @ 4 апр. 2026 г. в 17:35)

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 12:27) Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 17:18) Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Вооружение у него было довольно слабое. Серьезно? 4х12.7 мм пулемета? Вообще то 6 пулеметов.

Тем более

А зачем ему планшет и планшет с бумагой и ручка ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 12:27)

Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 17:18) Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Вооружение у него было довольно слабое. Серьезно? 4х12.7 мм пулемета?

Серьезно. Бомбардировщики сбивать на истребителе с пулеметным вооружением то еще удовольствие. Да и по истребителю залп из пушечного вооружения будет куда эффективнее, особенно при проходных атаках, когда цель в прицеле появляется буквально на секунду. Для пилота с небольшим налетом пулеметно-пушечное вооружение будет предпочтительнее, как по мне.

Хороший обзор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FloggerC @ 4 апр. 2026 г. в 12:36)

Цитата (ustasx,) Или за то, что про P-41 не согласны? Что такое P-41?

Самолет который так и не был принят на вооружение, но ставший дедушкой Р-47 Тандерболт.

Характеристики у Р-41 были довольно посредственные, несмотря на мощный мотор, сказались политические ошибки. Так что шансов он не имел.

Это сообщение отредактировал mad94 - 4 апр. 2026 г. в 14:12

Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 13:25)

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 12:27) Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 17:18) Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Вооружение у него было довольно слабое. Серьезно? 4х12.7 мм пулемета? Серьезно. Бомбардировщики сбивать на истребителе с пулеметным вооружением то еще удовольствие. Да и по истребителю залп из пушечного вооружения будет куда эффективнее, особенно при проходных атаках, когда цель в прицеле появляется буквально на секунду. Для пилота с небольшим налетом пулеметно-пушечное вооружение будет предпочтительнее, как по мне.

В США на самолеты устанавливалась лицензионная швейцарская пушка Испано. Кроме США лицензию купили СССР и Япония.
Эта пушка, будучи спроектированной как мотор-пушка, имела ограничения по размещению в самолете - могла размещаться только в фюзеляже.
Англичане (которые выпускали ее без лицензии) сумели преодолеть ее недостатки и разместить её в крыльях. В США это сумели сделать только в самом конце войны.
Поэтому изначально эта пушка ставилась только на Лайтнинги и часть Аэрокобр.
Еще у США была 37-мм авиапушка, но она могла устанавливаться только на Аэрокобру, потому как была слишком большая.
Остальные самолеты вынужденно вооружались 12,7-мм пулеметами.

Это сообщение отредактировал mad94 - 4 апр. 2026 г. в 15:15

Цитата (ustasx @ 4 апр. 2026 г. в 11:02)

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Кстати, несмотря на предназначение, самый совершенные у америкосов были таки палубные. Корсар и Хеллкет. F4U и F6F, соответственно

Американские палубные самолеты были заточены на бой против японских самолетов, с их достаточно специфическими характеристиками.
Против немцев их даже не пытались применять.

Цитата (ustasx @ 4 апр. 2026 г. в 11:45)

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 11:41) Цитата (ustasx @ 4 апр. 2026 г. в 15:48) Это не Мустанг.... Реплика. Цифровое табло аж зашкаливает. Кстати, Кёртис покруче был. Ну в условиях западного фронта. А так - Аэрокобра - P-39. Сам Покрышкин на нём летал. З.Ы. Минусит знаток авиации? Кстати, за что? Что Речкалова и Ахмет-Хана Султана не упомянул на Аэрокобре? Или за то, что про P-41 не согласны? Или про реплику Мустанга? Лавров рука-лицо.jpg Если бы это было так, то именно эти самолеты были бы выведены из эксплуатации армии США последними, а не Мустанг Снят с вооружения в 1984-м в какой стране? ) Точнее в какой банановой республике? ) Так-то у пиндосов и B-24 до сих пор кокаин перевозят. А P-51, в отличие от палубников, никогда уважением не пользовался в США. Те хоть в "Голубых Ангелах" послужили.

Тем не менее автомобиль Форд Мустанг назван Мустангом не в честь дикой лошади, а в честь самолета.

А не сыкотно не глядя взлетать? Ведь ничего не видно. Вдруг кто-то, что-то выскочит спереди...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FloggerC @ 4 апр. 2026 г. в 14:35)

Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 12:27) Цитата (HAYASHI @ 4 апр. 2026 г. в 17:18) Цитата (bobbax @ 4 апр. 2026 г. в 10:48) Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом. Вооружение у него было довольно слабое. Серьезно? 4х12.7 мм пулемета? Вообще то 6 пулеметов.

Пулеметы это конечно хорошо, но пушки ГОРАЗДО эффективнее.

Цитата (MakVOKS @ 4 апр. 2026 г. в 14:43)

А не сыкотно не глядя взлетать? Ведь ничего не видно. Вдруг кто-то, что-то выскочит спереди...

и как часто вы бегаете по взлётке перед стартующей авиацией?

Фига там разворачивающий момент от винта на взлёте, гашетку направо положил.

Цитата (ustasx @ 4 апр. 2026 г. в 11:48)

Это не Мустанг.... Реплика. Цифровое табло аж зашкаливает.

Это просто магнитолу на АлиЭкспрессе прикупили и воткнули.

Цитата (ustasx @ 04.04.2026 - 10:48)

Это не Мустанг.... Реплика. Цифровое табло аж зашкаливает. Кстати, Кёртис покруче был. Ну в условиях западного фронта. А так - Аэрокобра - P-39. Сам Покрышкин на нём летал. З.Ы. Минусит знаток авиации? Кстати, за что? Что Речкалова и Ахмет-Хана Султана не упомянул на Аэрокобре? Или за то, что про P-41 не согласны? Или про реплику Мустанга? Лавров рука-лицо.jpg

Аэрокобра это вообще уникальный аппарат - мощнейшая пушка, смещенный центр тяжести из-за заднего расположения двигателя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно. Собирал такой когда-то в масштабе 1/48.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hawk1 @ 4 апр. 2026 г. в 10:42)

\\\\\....Вид из кабины...../////
Видок можно сказать вообще о}{уительный, ориентируясь взглядом от камеры, что видимо на шлеме пилота на впереди крутящийся тяговый пропеллер.
И что пилот там видит как впереди даже не понимаемо.

Шумно там, пипец🥺

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax,)

Это самый совершенный, серийный истребитель второй мировой. По крайней мере с поршневым двиглом.

Нет. Спитфаер Британский - самый топовый.

Цитата (ustasx @ 04.04.2026 - 11:40)

Ещё козловка была на посадке, читал воспоминания Покрышкина, кстати, если про самолёты есть чего почитать (про военные), напиши плиз в личку. Увлекаюсь этим делом. Цихоша не предлагать (есть).

Ну у Покрышкина мастерства не отнять, поэтому он Кобру и котировал 🤭

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

и как часто вы бегаете по взлётке перед стартующей авиацией?

Ну лоси там, и прочие копытные, перед машинами же выскакивают... ) Так и тут, любой зверь может...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fkmrf123 @ 4 апр. 2026 г. в 16:42)

\\\\\....Вид из кабины.....///// Видок можно сказать вообще о}{уительный, ориентируясь взглядом от камеры, что видимо на шлеме пилота на впереди крутящийся тяговый пропеллер. И что пилот там видит как впереди даже не понимаемо.

Всё что нужно, то и видно
Открою секрет: даж на поршневых с передней стойкой ничего не видно прямо впереди, когда самолёт просто на земле стоит, не говоря о том, когда он взлетает или садится. Мало того, глядя перед собой, невозможно высоту определить, потому смотрят всегда вперёд-вбок-вниз примерно под 45 градусов от продольной оси - так очень хорошо видно расстояние до земли.

Цитата (asutp @ 4 апр. 2026 г. в 17:43)

Цитата и как часто вы бегаете по взлётке перед стартующей авиацией? Ну лоси там, и прочие копытные, перед машинами же выскакивают... ) Так и тут, любой зверь может...

Даже если ты каким-то макаром заметишь "лося", то что можно сделать? Самолёт - эт не машина, он не может остановиться или резко повернуть, чтоб "объехать" препятствие. Потому ВСЕ аэродромы огорожены заборами или затянуты колючкой. Конечно, с развалом совка, многие местные аэродромы (особенно досаафовские) подрастащили и тогда во время полётов просто смотрят за полосой, чтоб никто к ней не приближался.