Сначала сбил потом еще "наехал"

Дед шел там, где для его передвижения достаточно места и позволяет дорожное покрытие.

Не буду удивлен, если все тротуары заставлены авто, так, что не пройдешь или представляют из себя сплошной каток Медео или лужи размером с Байкал.

Деду вешаться?
Шел там, где мог. И если даже дед не прав и шел по проезжей части наплевав на ждущие завершения его маневра авто это не повод его сбивать.

Водятлу оправдания нет. Преднамеренный наезд на пешехода со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал Jbox - 2.02.2026 - 13:48

Ну и какой пункт пдд нарушил пешеход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

короткоствол решил бы проблему ...

Так он еще и задом вперед ехал ......

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

p.s. На яндекс картах въезд со стороны Ленина 22а стоит знак жилая зона.
А в жилой зоне пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по всей ширине проезжей части. Пешеходы здесь имеют преимущество — водитель обязан уступать им дорогу в любой ситуации. Однако это не значит, что пешеходы могут специально мешать движению транспорта или средств индивидуальной мобильности.

Это сообщение отредактировал VladMag - 2.02.2026 - 14:12

Даже если бы дед шел по центру одной из полос МКАДа,и его сбили двигаясь задним ходом,то виноват был бы водитель

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По дорогам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты это к тому, что в твоем представлении, это по проезжей части люди шли? Пусть они создавали помеху движению авто, но тут они в своем праве. Хотя и не стоило так делать, имея рядом тротуар.

А то, что водятел задом едет и в зеркала не смотрит, тебя не смутило?

Я так понимаю, это было где-то здесь. И да - это во дворе. В смысле, на придомовой территории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что-то .В Германии лучше разбить кому то Майбах или Роллс Ройс, чем наехать на пешехода даже такого ебантяя который идёт по центру дороги. За автомобили заплатит страховка , а за этого чукчу на дороге , если он покалечится можно до конца его жизни выплачивать.

Ну как бы 17.1
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Однако необоснованность помехи довольно субъективная вещь. И мало того, даже если пешеходи и нарушают, то это же не повод их давить.

К тому же если пешеход получил повреждение, то даже если он нарушил всё, что угодно, то это не имеет значения. А значение имеет только нарушение водителя.
Ибо: 12.24 КоАП - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В таких случаях ВСЕГДА судами считается, что причинение вреда здоровью может повлечь ТОЛЬКО нарушение водителя.
А оно-то вон прям налицо.

придомовая территория. не?

Тварь просто тварь. А этот мандюк, в желтой курточке мимо прошел будто ничего и не было и он живет в другой стране. Такое может с каждым случиться.

Что мешало соблюдать эти правила водителю транспортного средства? Он, в отличие от пешехода, их учил и сдавал. Но это не помешало ему совершить наезд на пешехода, двигаясь задним ходом. Дед же шел от машины, а не на нее и даже не видел происходящего. Ты так же делаешь? Ну а хули эти кегли тебе ехать мешают, да?

О еп та . Вешают на въезде в жилую зону

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да он до формулировки решил доебаться, Там человек неправильно назвал этот знак.

висит там знак. водила дурачок какой-то

Вот водятел удивится, после приезда сотрудников полиции...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучшая защита это нападение… а водитель гандон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это двор. Все ходят как им удобно. А дети ещё и бегают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проезжая часть. И что? Здесь особый порядок движения по ней. Приоритет за пешеходами

Сложно понять. Может это реально проезжая часть, с нашими организаторами этого самого движения я ничему не удивляюсь. Но, есть одно но. При движении задним ходом водитель обязан обеспечить безопасность этого манёвра. То есть водила здесь априори не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На проезжей части у пешехода нет приоритета, только на пешеходном переходе. Извините, но я не понимаю, почему вы всё ещё живы , с такими заявами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, знак жилой зоны. Водила не прав абсолютно тогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

биба и боба. тот что за рулём - ещё мразина.
в данной ситуации никто не прав, но водила не имеет права иметь ВУ.
те кто выдаёт таким обмудкам ВУ должен тоже нести ответственность.