Курский депутат объяснил, почему счёл «Хроники русской революции» «размазанным по киноплёнке дерьмом».

Проталкивание антисоветчины на просторах бывшего СССР - главное требование американских "консультантов", которые курировали Горбача и Ельцина. Раз антисоветский курс до сих пор процветает, значит, кураторы у "шестёрок" не поменялись.

Ленин предлагает Парвусу палец ножичком отрезать, чтоб он денег дал на РСДРПб Жандармы спугнули, а то мне уже начинал нравиться этот хоррор

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 21.11.2025 - 12:55

соглашусь с депутатом - карикутура и выброшенные в бесполезность 100 лямов.
на эти деньги многим можно было помочь

Посмотри , Ленин в Октябре1937 г, такой же комичный опереточный дедушка, с клоунскими ужимками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это комедия, а не потуги на исторический фильм, как у Кончаловского.

Это сообщение отредактировал AfinaNSK - 21.11.2025 - 12:40

У Радзинского хорошая книга , Сталин. Дал почитать одному повернутому сталинисту, на удивление ему очень понравилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Усманов как раз повильно вложил деньги, как истинный капиталист в анти пропаганду всего светлого и правильного для общества. Эти твари до сих пор Ленина боятся до усрачки и продолжают его дерьмом поливать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то по делу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Синематограф имени братьев Михалковых это отдельный вид искусства. Зарисовки скучающего барина о жизни барина и быдла. Желательно за счет этого быдла.
Пусть не окупается - зато какой ПирДуха!

Это сериал, где Ткачук Ленина играл ? Мне сразу Ленин в его исполнении не понравился, даже смотреть не стал. А так актер хороший.

«Депутат возмутился, что владелец Железногорского горно-обогатительного комбината Алишер Усманов вложил деньги в производство «Хроник» вместо того, чтобы помочь Курской области.»
Ещё бы хорошо поставить вопрос, как этот разлапистый плющ получил комбинат И др. общенародные активы. ❓

Как же?! А Кончаловскому как помог, и Высоцкой его!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И я первую не смог досмотреть... слишком тягомотно.

Антисоветчики, которые находятся 34 года у власти, до сих пор валят всё на Ленина. Мелкие пижоны, которые поставили крест на будущем России, уничтожив несколько миллионов русских, поменяв их на свою роскошную, индивидуальную жизнь.
Имея возможность войти в историю героями страны, антисоветчики предпочли разграбить страну, выдавить все мозги и страны и заменить их на обрезки поленьев, подготовив почву для гражданской войны.
Абсолютно точно можно сказать, что лишь малый процент этих людей останется в живых, так же, как это было в годы предыдущей гражданской войны 1918-1922 года.

Как объяснить окружающим, что ты самозванный директор, который разрушил завод и развалил коллектив? Конечно же сказать, что это всё предыдущий директор накуролесил, а ты тут совсем не причём.

Поражает количество людей, которые всему этому искренне верят.
Ленин страшен тем, что он впервые в истории цивилизации он создал государство, в котором человек труда получил достойную жизнь исходя из результатов своего личного труда.

Поэтому капиталисты руками Гитлера, Чубайса и других антисоветчиков прежде всего пытаются убить социалистическую идею.

88годков творителю ,нужен возрастной ценз на творения кино .пусть рисуют .
Ну ладно,скорцезе разрешить ,остальным рисовать.

Это сообщение отредактировал galoz - 21.11.2025 - 12:58

попытка заменить праздник 7 ноября эммм... другим
попытка представить идеи Коммунизма и Лидеров революции в неприглядном свете...
не думаю, что заказчик этого усманов

заказчик скорее всего карлик, который просит подать ему чемодан при одной мысли о революции

И вообще: Ленин жив!
и всегда прав!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите конечно, но я досмотрел до конца, и не надо минусить. Просто любитель таких фильмов с углублением в "старину". Не то, чтобы понравилось, но мне было интересно, что там да как наснимали. Коммичности в Ленине В.И. я не увидел, как и не увидел тем более комичности И.В. Сталина., Ленин показан простым человеком, картошечку ел и суп, Ткачук перевоплощался, претензий к актеру вообще нет, а Сталин пил грузинское вино с представителями царя. Царь показан через чур мягкотелым, а в основном бабло, взятки, блудница. И кстати мне не показалось, про шлюху снято, главного героя играет там Ю. Борисов, честный типа и взятки не берет.
Это всего лишь кино, с попыткой показать как было, но было все наверняка по другому.

Антисоветчики... А ты видимо Советчик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз, сейчас на половине этого сериала. О художественной составляющей и исторической точности не буду писать ничего, кроме того, что историю по нему учить точно не стоит.

Но вот по поводу карикатурности Ленина - депутат прав на 100%. С самого первого кадра с его появлением и до середины сериала он будто из "маски-шоу" позаимствован.
Вопрос не к актёру, а к режиссёру. Актер отыгрывает свою роль очень хорошо. Но образ подобран крайне неудачно.

Лучше и не скажешь!

да потому, что не хроники, а выдумка...

Это блять Ленин, познакомьтесь. Там всю команду кто снимал надо отпиздить, ногами. За это извращение.

Не смотрел, но осуждаю

А что не так или кто то видел этого дедушку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По нынешним временам Ленина бы признали иноагентом и экстремистом, за то, что из-за границы Родину обсирал и желал ей поражения в войне.


Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 26

О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

Это — аксиома.

….

Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению.

… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена (к сведению Буквоеда!), есть содействие поражению своей страны. Кто признает лозунг «ни побед, ни поражений», тот лишь лицемерно может стоять за классовую борьбу, за «разрыв гражданского мира», тот на деле отрекается от самостоятельной, пролетарской политики, подчиняя пролетариат всех воюющих стран задаче вполне буржуазной: охранять от поражений данные империалистские правительства. Единственной политикой действительного, не словесного, разрыва «гражданского мира», признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению.


https://leninism.su/works/65-tom-26/2122-o-...skoj-vojne.html

Это сообщение отредактировал lion9 - 21.11.2025 - 13:30