Шагающий ДОТ СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Skaarj
22.09.2025 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 1370
Даже интересно, новые методы войны - дроны, разломали бы такую хреновину?
 
[^]
БелкЛетяг
22.09.2025 - 21:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.25
Сообщений: 325
Цитата (Skaarj @ 22.09.2025 - 21:19)
Даже интересно, новые методы войны - дроны, разломали бы такую хреновину?

Думаю, легко. Дрон в одну ногу и вот это уже готовый гроб.
 
[^]
Педант
22.09.2025 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1169
Цитата
Весной 1944 года завод №371 (ныне ЛМЗ) изготовил опытную партию ПД-76, цена одной установки составила 104 тысячи рублей. По итогам испытаний было принято прекратить работы, поскольку мощность системы Ф-34 была уже недостаточной для борьбы с новыми немецкими танками.

вот ещё одна вообще непонятная поебень. уже год , как было известно, что пушка 76-мм не справляется со "зверинцем", уже в серию пошёл Т-34-85, уже запустили производство ИСУ-152 и ИС-2, а они с 76-мм коноёбятся.
 
[^]
Вовище
22.09.2025 - 22:04
4
Статус: Offline


типа того, имхо

Регистрация: 3.08.05
Сообщений: 8209


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шагающий ДОТ СССР
 
[^]
Алексей62ру
22.09.2025 - 22:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 131
А мне нравится озвучка. Смотрю/слушаю Diodandнa на ютюбе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бозон
22.09.2025 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 2366
Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 07:05)
Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 09:02)
45 тонн.  Хрен чем вытащишь из грязи.

шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль.

была бы здравая - пошла бы в серию

а так и не танк и не дот, возить было не на чем,
и передвигаться по изрытому полю вряд ли
 
[^]
RA2FDR
22.09.2025 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 11588
Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 06:05)
Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 09:02)
45 тонн.  Хрен чем вытащишь из грязи.

шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль.

p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного это прикольно

А если сделать такой же ебический танк медленно ползающий но ебически бронированный или даже бетонированный как дот?
 
[^]
Madden
22.09.2025 - 23:18
2
Статус: Offline


Зенитчег

Регистрация: 13.04.05
Сообщений: 2190
насмотрятся своих тиктоков, а потом эксперты времен ВОВ
 
[^]
ГодныйТролль
23.09.2025 - 01:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 2077
Цитата (maximilian01 @ 22.09.2025 - 07:46)
Способ, как похоронить 45 тонн стали.

Такие изделия нужно делать из фиброжелезобетона! 🤔😉

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Krogot
23.09.2025 - 03:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 823
Шагающий гроб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Козлодуев
23.09.2025 - 05:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6581
Цитата (keittimans @ 22.09.2025 - 12:57)
Цитата
чем ЭТО лучше танка?

Хрен подобьеш. То есть могут сорвать наступление противника. Если на поле поставить несколько таких штук, то преодолеть противнику будет очень сложно. Вспомним КВ который на пути немцев встал, пока зенитки не подвезти, проити не могли.

а зачем его подбивать, если можно просто обойти??
 
[^]
ЗабегУродов
23.09.2025 - 05:53
1
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель картинков

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 2395
Цитата
ем ЭТО лучше танка?

невозможно сбить гуслю или отстрелить каток, опять же на мины тех лет пох.
 
[^]
caldin54
23.09.2025 - 07:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 146
Цитата (Козлодуев @ 23.09.2025 - 05:48)
а зачем его подбивать, если можно просто обойти??

Наверное потому же, почему обычные стационарные доты сильно задерживают наступление. Ставят их как в чистом поле, так и в местах, где проход по другому маршруту невозможен. Думаю, что при доставке поездом, например, этот кусок металла, сильно бы помог сохранить жизни бойцов в вов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LeadDeadHead
23.09.2025 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3977
Блин, я хочу это в тудру.
 
[^]
PVadim
23.09.2025 - 07:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 4468
Цитата (zubexkir @ 23.09.2025 - 01:09)
Наверное имело смысл использовать их с ж/д платформами. Привезли, они с них слезли и заняли оборону.

Что-то сразу анекдот вспомнился: "а они как ломанулись ..." lol.gif
 
[^]
dronus
23.09.2025 - 07:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 641
Прикольное вредительтство)
 
[^]
Andreyka2008
23.09.2025 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3020
Цитата (burez121 @ 22.09.2025 - 07:04)
чем ЭТО лучше танка?

Защищённостью , думаю при одинаковом весе, экономия на многом в пользу брони.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alex0053
23.09.2025 - 08:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13349
Замечательная цель для авиации и гаубиц. Почти неподвижная. Повредил одну ногу и всё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВПО205
23.09.2025 - 08:29
1
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2283
Скорее всего и был такой проект, но вряд ли был реализован в металле. Вторая Мировая явно показала, что ДОТы мало эффективны и легко обходятся с флангов, а строить целую линию из дотов типа линии Мажино очень дорого и её то по итогу немцы обошли.
 
[^]
keittimans
23.09.2025 - 08:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2155
Цитата (Козлодуев @ 23.09.2025 - 05:48)
а зачем его подбивать, если можно просто обойти??

Жаль что Матросов про это не знал. А то бы он не грудью на пулемёт бросился, а обошёл бы и вежливо в дверь постучался и сказал, - уважаемые, прекратите стрелять, нам на Берлин пройти надо, дорогу не покажете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
keittimans
23.09.2025 - 08:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2155
Цитата (Alex0053 @ 23.09.2025 - 08:09)
Замечательная цель для авиации и гаубиц. Почти неподвижная. Повредил одну ногу и всё

А как можно повредить кусок стали толщиной 100 мм. У авиации тех времен с точностью было не ахти, да гаубицы ещё поискать надо было. Они как правило в тылу были. Ну и координаты постоянно менялись, цель то подвижная. Если её умело использовать, то в то время очень помогла бы обороне. Единственное конечно требовалось средство доставки, что бы можно было оперативно подвозить к месту предполагаемого прорыва.
Пример подобной концепции шведский танк strv-103, или немецкий Фердинанд. Но в то время в СССР были проблемы с технологиями, поэтому искали различные варианты сделать дёшево и сердито. В данном случае стальное яйцо, двигатель от полуторки и редуктор. И вот вундервафля готова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВПО205
23.09.2025 - 09:06
0
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2283
Цитата (keittimans @ 23.09.2025 - 08:58)
Цитата (Alex0053 @ 23.09.2025 - 08:09)
Замечательная цель для авиации и гаубиц. Почти неподвижная. Повредил одну ногу и всё

А как можно повредить кусок стали толщиной 100 мм. У авиации тех времен с точностью было не ахти, да гаубицы ещё поискать надо было. Они как правило в тылу были. Ну и координаты постоянно менялись, цель то подвижная. Если её умело использовать, то в то время очень помогла бы обороне. Единственное конечно требовалось средство доставки, что бы можно было оперативно подвозить к месту предполагаемого прорыва.
Пример подобной концепции шведский танк strv-103, или немецкий Фердинанд. Но в то время в СССР были проблемы с технологиями, поэтому искали различные варианты сделать дёшево и сердито. В данном случае стальное яйцо, двигатель от полуторки и редуктор. И вот вундервафля готова.

Каких времён? В видео письмо приводится с датой лето 42 года, в 42 году и с авиацией и с гаубицами было всё в порядке, особенно у немцев.
 
[^]
ВПО205
23.09.2025 - 09:12
0
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2283
Цитата (ЗабегУродов @ 23.09.2025 - 05:53)
Цитата
ем ЭТО лучше танка?

невозможно сбить гуслю или отстрелить каток, опять же на мины тех лет пох.

Зато можно с Ю-87 1000 кг бомбу засадить.
 
[^]
ВПО205
23.09.2025 - 09:16
1
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2283
Цитата (dx69 @ 22.09.2025 - 07:05)
Цитата (Жангиз @ 22.09.2025 - 09:02)
45 тонн.  Хрен чем вытащишь из грязи.

шагающие экскаваторы видел? так и тут это же не танк - его цель чуть отойти если надо.. в принципе здравая мысль.

p/s/ а чё минусим.. ДОТ что может ползать.. хоть немного это прикольно

Да, да шагающие экскаваторы по грязи и прочим говнам передвигаются. Куда он отойдёт? Его солдат пешком обгонит и положит сзади сосредоточенный заряд ВВ, как это делают с обычными ДОТами, не говоря уже про бронетехнику.
 
[^]
ДядяВад
23.09.2025 - 09:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1486
Мать честная, как там наверно экипаж бошками о стенки стукается!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9564
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх