Инцест - дело семейное

Ну в средние века это было понятно, чума болезни и прочие удовольствия, безопаснее поиметь кого то рядом чем сдохнуть в поисках любви. Египет тоже, но там религиозное, фараон считался богом на земле и такие человеческие понятия как брат, сестра, мать, дочь типа были недоступны. Вообще инцест это считай что русская рулетка при игре с генами, фишка в доминантных и рецессивных генах. Обычно рецессивные это носители недостатков которые не способствуют выживанию потомства как такового. В случае инцеста количество доминантных (здоровых) и рецессивных выравнивается и если не будет свежей крови то в результате даже не вероятность 50/50 а процентов 80 что ребенок будет абсолютно больным и вряд ли доживет до каких либо лет.
У Файба это хорошо расписано в истории про Габсбургов, у последнего из Испанской ветки Карла второго по родословной до 5 поколения не 32 предка как у обычных людей, а всего 10.
А по поводу неандертальцев, а кто там вообще мог что то знать про институт родства. Поэтому брат - сестра - мать - отец - дочь, понятия намного более современные.

Это сообщение отредактировал KlounBardi - 24.06.2025 - 12:54

ужос

Это сообщение отредактировал den5014 - 24.06.2025 - 14:23

Ты чо, Адама с медальками и Еву Эльфи не знаешь?

На видео какой-то Дробышевский курильщика - причёсанный и даже борода подстрижена ровно. Вот Дробышевский здорового человека:

А у тебя с юмором то напряженка, да? Это скорее всего от перечитанных книг об эволюции!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адам только миссионерскую позу признавал, а Лилит хотела поразнообразнее.

На почве этого они дико поругались и разошлись. Потом Адам нажаловался начальству, настолько же махрово-патриархальному, и у Лилит стало всё совсем плохо. Из профсоюза выгнали, из партии исключили, да и вообще осудили-прокляли. Ибо нефиг, по патриархальным понятиям, бабе быть сверху. И даже сбоку. Только снизу

А она всего лишь хотела, чтобы любили не скучно-однообразно

Это сообщение отредактировал NYUser - 24.06.2025 - 15:15

Говорят эволюционирует.
Плюс естественный отбор. Лохматых на ТВ не зовут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас - да, но разговор-то идёт о неандертальцах. А тогда естественный отбор работал очень хорошо.

Наоборот, повышенное количество мутаций выгодно для вида, потому что оно ускоряет адаптацию. Если мутаций не будет совсем - то вид не будет адаптироваться совсем, и вымрет. Мутации - это двигатель эволюции. Близкородственное скрещивание как раз увеличивает скорость мутаций.

Конечно, мутация может быть полезная, а может оказаться вредная. Но для этого и существует естественный отбор - носитель вредной мутации просто погибает, не успевая передать её дальше. Конкретно ему не повезло, но для вида в целом это большой плюс.

Дробышевский прекрасно понимает этот механизм, и странно слышать от него, что он это как-то порицает.



Кстати: когда говорят про родственные браки почему всегда говорят что наследуются плохие гены, но ведь хорошие тоже наследуются - почему об этом никто не говорит?

Есть 2 вида отбора: естественный, и искусственный. В случае с "лохматых не берут на ТВ" это как раз искусственный отбор.

У цыганей до сих пор инцест считается нормой. Как результат - косоглазие и дебилизм.

Это сообщение отредактировал Зихер - 24.06.2025 - 18:49

Тот же Дробышевский говорит, что примерно в то же время семьи хомо сапиенс уже чо-то такое подозревали и баб предпочитали брать откуда-то подальше.
Впрочем, основной причины мы не знаем, из-за чего. Вдруг боялись, что теща в гости будет часто ездить?

Библия действительно содержит, помимо всего прочего, описания исторических событий разной степени искаженности, но первые главы книги Бытия - не летопись, а именно мифология, предположения древних о том, как возникла Вселенная и они сами. Древние знали о мире гораздо меньше, чем мы и понимали его менее глубоко, их предположения оказались глубоко ошибочными.

На самом деле, Вселенная гораздо масштабнее, чем думали древние, а человечество возникло в результате биологической эволюции.

Самое интересное - даже если человечество является плодом генетических экспериментов над одними из самых перспективных животных, сверхцивилизация экспериментаторов сама по себе возникла в результате эволюции. Биологической как вид и социально-научно-технологической, как цивилизация.

Эволюция работает в любом случае, без неё никак.

Порицает скорее всего потому, что практика показывает - вредных мутаций возникает больше.

Древние люди о сути генетических механизмов ничего не знали, но видели негативные последствия близкородственного скрещивания. Незнание истинных причин они прикрыли фантазией про кару высших сил, наказание за грех инцеста.

Отсюда и запреты на такое у многих народов с глубокой древности. Объяснение про кару божью, конечно, ошибочно, но в наблюдательности предкам не откажешь.

Бррр. Мой брат вообще был не в моём вкусе. даже если бы я не знала, что он мой брат .Неужели так важно кого-то ибсти? А если кроме тебя и твоей матери никого не будет?

Это не проблема, проблема если останутся сын с батей вдвоём

Как раз Дробышевскаго-то на мякине не проведёшь
Лихо и с юморком разложит всё по полочкам.

Могу только лишь подтаердить, что кроманьёнцы пошли дальше и оказались продвинутее неандертальцев в этом плане. Потому мы и выжили

Не только они.
У тохаров такая традиция существовала.
Вообще некоторые небольшие локальные этносы такое практиковали.

Ну, не всё время и не всегда.
Существование "митохондриальной Евы" как бы подсказывает, что был период, когда численность популяции первых людей современного типа сократилось настолько, что всё человечество в итоге оказалось потомством лишь одной женской родовой ветки.

Но так то в каменном веке уже при возможности группы первобытных охотников предпочитали обмениваться генофондом - то есть брать в жены например представительниц какого-либо соседнего рода-племени.

Опять же наличие неандертальского ДНК у хомо хомо сапиенс, то есть у нас с вами, а также наличие элементов ДНК современного человека у поздних неандертальцев подсказывает, что наши предки не брезговали связями даже со близкородственными видами.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.06.2025 - 23:01

Надо признать что "обмен генофондом" у них происходил в 99.9% так: налетели на соседнее племя, мужиков перерезали, а баб увели к себе в рабство. Сами понимаете, что этих новых рабынь ебло всё племя по кругу пока у них уже пузо не начало мешать. Такой вот обмен генофондом...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обязательно.
Неизвестно, когда именно возник институт обмена невестами, но у индейцев обеих Америк отслеживалась традиция деления племени на фратрии, внутри которых браки запрещались, а разрешались лишь между, а также существовала традиция, когда мужчины одного племени брали жён в другом, которое становилось постоянным "партнером" для заключения браков, и наоборот.
Такое например бытовало среди монгольских племён (до эпохи монгольских завоеваний), и не только у них.
Обходились без кровопролития.
И наверное эта традиция уходит корнями глубоко - людей в группах первобытных охотников было не так много, рисковать всё время, воюя каждый раз по любому поводу с соседями, чревато гибелью рода.
Но так то бывали набеги, и уводили женщин, тож конечно, бывало.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.06.2025 - 02:46

О святой преподобный Дробышевский, спаси нас от искушения креационизмом и избави от лукавых спекуляций на тему прошлого человеческой цивилизации!

🙏😇😎🤟🙈🙉🙊

Это пока они не выяснили, что такое инбридинг.

Вот, значит все люди - братья (и сестры) и пора завязывать с массовыми смертоубийствами, как минимум

Ну не мамонта,а ишака,например
И нихуя не выродились,мохножопые,блять....

К сожалению, не получится. (((
У нас склонность к экспансии заложена на каком-то генетическом уровне, благодаря чему и захватили всю планету. Нет, чтоб спокойно на месте сидеть - обязательно нужно пойти или поплыть за горизонт, ибо, как известно, "хорошо там, где нас нет". А там конкуренты, которым вы нахер не сдались. И пошла веселуха - борьба за ресурсы.