Новый ракурс позволяет увидеть четкое изображение столкновения в воздухе вертолета Black Hawk и самолета American Airlines вчера в Вашингтоне.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Раски
31.01.2025 - 18:00
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.24
Сообщений: 140
Цитата
ну как бы вотЪ
"Американские СМИ со ссылкой на близкие к следствию источники утверждают, что столкновение военного вертолёта Sikorsky UH-60 с пассажирским самолётом в небе над Вашингтоном могло быть намеренным.

Один из основных аргументов — военной машиной управлял транссексуал, крайне недовольный политикой Трампа по сокращению меньшинств из армии. За день до катастрофы он писал в своём твиттере гневные посты о победе Трампа — утверждал, что из-за нового президента США его могут уволить из армии."©
А эти - хуже негров.
Подозреваю, что Дональд ща зачистит ряды армии от них

Донни походу многоходовку замутил чтобы от пидорасов армию зачистить,одному геостратегу поучится бы у него😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KSF95
31.01.2025 - 18:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4330
Цитата (AleksMik @ 31.01.2025 - 17:35)
Пздц конечно, это как на пустой трассе две машины сталкиваются, только жертв куда больше.

а корабли в море, тот же Нахимов
 
[^]
Alexandro116
31.01.2025 - 18:03
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 6990
Пишут же уже что там ёбик транс военный вертиком управлял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WT2008
31.01.2025 - 18:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3993
На вертолёты вроде не ставят "Автоматические системы об опасном сближении", да?

А у самолёта такая была и небось орала перед столкновением: "Поднимитесь выше!".

Или эта система автоматически уводит воздушное судно с опасной траектории? Но для увода нужна связь с такой же системой на опасном судне, чтобы согласованно уводить: одна система утаскивает вверх, другая вниз, так? А на вертолёте не с кем было так согласованно сотрудничать.

Это сообщение отредактировал WT2008 - 31.01.2025 - 18:06
 
[^]
chersky81
31.01.2025 - 18:05
37
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.24
Сообщений: 751
Цитата (LuckyBiker @ 31.01.2025 - 17:47)
подозреваю, что как минимум один из двух (диспетчер или ветролётчик) из "афроамериканцев" будет - не уйти на ветролёте от самолёта, это уметь надо. В прямой видимости-то..

Я тебе большую тайну открою! Есть такая штука - dont.gif шаг винта называется, ставишь в "ноль" - вертолет теряет подъёмную силу, мгновенно, со всеми вытекающими, т.е., максимально быстрое снижение. Но, тут не было такой цели. Не заметить самолет в данных погодных условиях - слепым надо быть, там посадочные фары ебашат, что твои прожектора! Птицы днем жидко срутся налету от этого света, а тут - ночью и не увидеть... Не простая это катастрофа, ой, не простая!
 
[^]
Vlad86025
31.01.2025 - 18:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4692
Цитата
Я тебе большую тайну открою! Есть такая штука -шаг винта называется, ставишь в "ноль" - вертолет теряет подъёмную силу, мгновенно, со всеми вытекающими, т.е., максимально быстрое снижение. Но, тут не было такой цели. Не заметить самолет в данных погодных условиях - слепым надо быть, там посадочные фары ебашат, что твои прожектора! Птицы днем жидко срутся налету от этого света, а тут - ночью и не увидеть... Не простая это катастрофа, ой, не простая!

Ну надо же... А мне за это минус ебнули.
 
[^]
Мард
31.01.2025 - 18:15
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 279
Цитата (Rodnaya22 @ 31.01.2025 - 17:37)
Диспетчер саботажник

Там ещё баба за рулем вертолета была.
 
[^]
Vasilyan
31.01.2025 - 18:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 31.01.2025 - 17:40)
На ютубе есть эпичннйшее видео как диспетчер в усинске разруливает посадку на одну полосу четырех мигов, пассажирский и вертолет. А тут диспетчер походу уснул.

Еще и ошибку критическую пилота относительно курса захода ловко исправил. Вертолетчику реально в том эпизоде пиздюлей вломить хотелось lol.gif
 
[^]
ssb74
31.01.2025 - 18:17
14
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 5154
вертолет никуда не летел - тупо ждал тарана - 99% пилот вертолета замыслил глиноместную месть
 
[^]
Mikk
31.01.2025 - 18:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1688
Цитата (LuckyBiker @ 31.01.2025 - 10:57)
Цитата (Раски @ 31.01.2025 - 16:53)
уже пидоров в теракте обвинили,вот это поворот😎

ну как бы вотЪ
"Американские СМИ со ссылкой на близкие к следствию источники утверждают, что столкновение военного вертолёта Sikorsky UH-60 с пассажирским самолётом в небе над Вашингтоном могло быть намеренным.

Один из основных аргументов — военной машиной управлял транссексуал, крайне недовольный политикой Трампа по сокращению меньшинств из армии. За день до катастрофы он писал в своём твиттере гневные посты о победе Трампа — утверждал, что из-за нового президента США его могут уволить из армии."©
А эти - хуже негров.
Подозреваю, что Дональд ща зачистит ряды армии от них

Это фейк с пакистанского сайта. Вот опровержение на Дэйли Мэйл - https://www.dailymail.co.uk/news/article-14...ransgender.html

"Трансгендерный пилот Black Hawk был ошибочно назван одним из трех военнослужащих армии США, пилотировавших вертолет, который столкнулся с самолетом в Вашингтоне, округ Колумбия.

Джо Эллис, 34 года, была ошибочно идентифицирована как женщина-второй пилот обреченного вертолета в четверг.

Эллис с дрожащим голосом взяла трубку, когда DailyMail.com позвонил ей в пятницу утром, подтвердив, что она не погибла.

Эллис добавила: «Я вполне жива».

Она сказала, что ложные слухи «шокировали», и Пентагон, как сообщается, готовит заявление в попытке развенчать онлайн-ложь."
 
[^]
vdc
31.01.2025 - 18:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4600
Цитата (Medka @ 31.01.2025 - 17:40)
Как можно друг друга не заметить со включенными проблесковыми?
В телефоне залипали?

Пилот на полосу смотрел потому что на короткую садился
А вертолеты там постоянно летают, поэтому думал что диспетчер разрулит
это вообще то обычная картина взлета в этом аэропорту
 
[^]
КакойтоЛысый
31.01.2025 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1462
Цитата (Vlad86025 @ 31.01.2025 - 17:45)
Вертолёт не мог по тормозам дать?

Мог, средняя педалька

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chersky81
31.01.2025 - 18:28
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.24
Сообщений: 751
Цитата (Vlad86025 @ 31.01.2025 - 18:12)
Цитата
Я тебе большую тайну открою! Есть такая штука -шаг винта называется, ставишь в "ноль" - вертолет теряет подъёмную силу, мгновенно, со всеми вытекающими, т.е., максимально быстрое снижение. Но, тут не было такой цели. Не заметить самолет в данных погодных условиях - слепым надо быть, там посадочные фары ебашат, что твои прожектора! Птицы днем жидко срутся налету от этого света, а тут - ночью и не увидеть... Не простая это катастрофа, ой, не простая!

Ну надо же... А мне за это минус ебнули.

Без обид, бро! Но! Вертолет и правда не может "дать по тормозам", как ты написал, а, вот, мгновенно потерять высоту - очень даже, причем, одним движением ручки шага газа вниз. Без какого либо ущерба для себя и тех, кто внутри. При этом, поступательное движение сохраняется, т.е., двигаться вперед он продолжает, просто с потерей высоты. Не тормозит, короче говоря.
 
[^]
Cheezer
31.01.2025 - 18:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 85
Вертолет явно идет на таран!!!
 
[^]
Yakeros
31.01.2025 - 18:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5423
Цитата (Rodnaya22 @ 31.01.2025 - 17:37)
Диспетчер саботажник

Как Вы к такому умозалючению пришли?
 
[^]
hockob
31.01.2025 - 18:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2467
За штурвалом пи3да
Это всему пи3да
 
[^]
Alexeykov
31.01.2025 - 18:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13041
Цитата (Reichstag @ 31.01.2025 - 17:50)
Цитата (ШерлокХолмс @ 31.01.2025 - 17:46)
Американцы на форуме предполагают, что вертолётом дистанционно управляли. Кто-то нарыл видео, как Локхид Мартин показывает это, буквально за пару месяцев до этого.
Но для чего, естественно ни у кого версий нет.
Единственное, появилась мысль, что мишень не самолёт, а военный вертолет. Но опять-таки необязательно ведь врезаться в самолёт, если решили свалить вертолет.

Писали, что там транс был за штурвалом вертолёта, и это мог быть теракт. Т.к. Трамп запретил трансов в ВС.

Если так, то их тем более теперь поганой метлой из армии выметут.
 
[^]
кирпичныйкир
31.01.2025 - 18:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 2617
явный терракт.к бабке неходи!

Это сообщение отредактировал кирпичныйкир - 31.01.2025 - 18:52
 
[^]
surger1984
31.01.2025 - 18:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1410
Цитата (кротомышь @ 31.01.2025 - 19:47)
На вертушке пидор(ка) за штурвалом было

Тема была тут, да. Я таки и не понял. Он из мальчика в девочку, или из девочки в мальчика? Я просто в сортах говна дополнительных гендерах этих не разбираюсь.
 
[^]
surger1984
31.01.2025 - 19:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1410
Цитата (Mikk @ 31.01.2025 - 20:20)
Цитата (LuckyBiker @ 31.01.2025 - 10:57)
Цитата (Раски @ 31.01.2025 - 16:53)
уже пидоров в теракте обвинили,вот это поворот😎

ну как бы вотЪ
"Американские СМИ со ссылкой на близкие к следствию источники утверждают, что столкновение военного вертолёта Sikorsky UH-60 с пассажирским самолётом в небе над Вашингтоном могло быть намеренным.

Один из основных аргументов — военной машиной управлял транссексуал, крайне недовольный политикой Трампа по сокращению меньшинств из армии. За день до катастрофы он писал в своём твиттере гневные посты о победе Трампа — утверждал, что из-за нового президента США его могут уволить из армии."©
А эти - хуже негров.
Подозреваю, что Дональд ща зачистит ряды армии от них

Это фейк с пакистанского сайта. Вот опровержение на Дэйли Мэйл - https://www.dailymail.co.uk/news/article-14...ransgender.html

"Трансгендерный пилот Black Hawk был ошибочно назван одним из трех военнослужащих армии США, пилотировавших вертолет, который столкнулся с самолетом в Вашингтоне, округ Колумбия.

Джо Эллис, 34 года, была ошибочно идентифицирована как женщина-второй пилот обреченного вертолета в четверг.

Эллис с дрожащим голосом взяла трубку, когда DailyMail.com позвонил ей в пятницу утром, подтвердив, что она не погибла.

Эллис добавила: «Я вполне жива».

Она сказала, что ложные слухи «шокировали», и Пентагон, как сообщается, готовит заявление в попытке развенчать онлайн-ложь."

Дейли Мейл - это аналог нашего СПИД-Инфо.
 
[^]
SpaceNASA
31.01.2025 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 1900
Очень на специальный таран похоже.
-Прикрой, тридцатый, атакую...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuruewka
31.01.2025 - 19:53
4
Статус: Offline


Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 5605
Цитата (Uraganof @ 31.01.2025 - 21:40)
Теракт?

Стечение обстоятельств. Вот разбор от КВС регулярных авиалиний.
 
[^]
Хунху3
31.01.2025 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4231
Цитата (KSF95 @ 31.01.2025 - 18:00)
Цитата (LuckyBiker @ 31.01.2025 - 17:57)
Цитата (Раски @ 31.01.2025 - 16:53)
уже пидоров в теракте обвинили,вот это поворот😎

ну как бы вотЪ
"Американские СМИ со ссылкой на близкие к следствию источники утверждают, что столкновение военного вертолёта Sikorsky UH-60 с пассажирским самолётом в небе над Вашингтоном могло быть намеренным.

Один из основных аргументов — военной машиной управлял транссексуал, крайне недовольный политикой Трампа по сокращению меньшинств из армии. За день до катастрофы он писал в своём твиттере гневные посты о победе Трампа — утверждал, что из-за нового президента США его могут уволить из армии."©
А эти - хуже негров.
Подозреваю, что Дональд ща зачистит ряды армии от них

вот это поворот. Уже ближе к истине.

да в соседней теме было видео с флайрадара или как это там называется
пидор охотился за самолётами.
удалось врезаться только в четвёртый
https://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...#entry139740102

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 31.01.2025 - 20:06
 
[^]
AlexRT
31.01.2025 - 19:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 658
Цитата (chersky81 @ 31.01.2025 - 16:28)
Цитата (Vlad86025 @ 31.01.2025 - 18:12)
Цитата
Я тебе большую тайну открою! Есть такая штука -шаг винта называется, ставишь в "ноль" - вертолет теряет подъёмную силу, мгновенно, со всеми вытекающими, т.е., максимально быстрое снижение. Но, тут не было такой цели. Не заметить самолет в данных погодных условиях - слепым надо быть, там посадочные фары ебашат, что твои прожектора! Птицы днем жидко срутся налету от этого света, а тут - ночью и не увидеть... Не простая это катастрофа, ой, не простая!

Ну надо же... А мне за это минус ебнули.

Без обид, бро! Но! Вертолет и правда не может "дать по тормозам", как ты написал, а, вот, мгновенно потерять высоту - очень даже, причем, одним движением ручки шага газа вниз. Без какого либо ущерба для себя и тех, кто внутри. При этом, поступательное движение сохраняется, т.е., двигаться вперед он продолжает, просто с потерей высоты. Не тормозит, короче говоря.

ну вот дождались, наконец то эксперты летчики, вертолетчики подтянулись в тему rulez.gif rulez.gif rulez.gif
 
[^]
chersky81
31.01.2025 - 20:00
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.24
Сообщений: 751
Цитата (Kuruewka @ 31.01.2025 - 19:53)
Цитата (Uraganof @ 31.01.2025 - 21:40)
Теракт?

Стечение обстоятельств. Вот разбор от КВС регулярных авиалиний.

Где вот? Если заливаешь видео на ЯП, заливай так, чтобы его посмотреть можно было, видео, а не картинку о том, что видео не отображается! Переделывай давай!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25158
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх