Испытание бронежилета скрытого ношения Velcro от UARM

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nunataaq
23.11.2024 - 18:09
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
На самом деле - ничего сверхобычного.
Спецы даже тренировки проводят - с пистолетами и в БЖ.
Чтобы в реальной обстановке попадание на было неожиданным сюрпризом.
Ролики в интернете искать ленно.
 
[^]
Hippo71
23.11.2024 - 18:09
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 10.09.23
Сообщений: 90
Холостой патрон.
 
[^]
PITBRIT
23.11.2024 - 18:21
8
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7859
Цитата (Bazzingo @ 23.11.2024 - 17:43)
С метров 5 он бы подахуел а в упор конечно скорости нету

"Васёк,ты не прав" :) Скорость пули максимальна в момент выходййа из ствола, она постепенно уменьшается по мере удаления от ствола, скорость пули будет меньше когда он находится в 5 метрах от ствола из-за сопротивления воздуха. Разница микропиздрическая ,но мы не об разнице,но о принципе. А по теме чувак еблан , оболоченная пуля с большой вероятностью могла пойти вверх или (обычно) вниз,тк добиться удержания ствола в 90° очень непросто , он явно подготовился ,что то замутил
 
[^]
IVAN0V
23.11.2024 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 3312
С ягодиц бы начинал для начала

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IVAN0V
23.11.2024 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 3312
Кинетическую энергию уже отменили ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sardanapal57
23.11.2024 - 18:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3249
Цитата (karas72 @ 23.11.2024 - 17:35)
Чёта как-то не особо верится

Ему бы все рёбра переломало бы.
 
[^]
dmarazm
23.11.2024 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1357
Цитата (Linxform @ 23.11.2024 - 18:04)
Цитата (Bazzingo @ 23.11.2024 - 17:43)
С метров 5 он бы подахуел а в упор конечно скорости нету

Интересно чем же пуля должна разгоняться после выхода из ствола? Духом святого Петра?

При выстреле различают три вида скорости пули: дульная, начальная и максимальная.

Дульная - при движении пули по стволу под воздействием пороховых газов и силы трения о ствол.

Начальная - при выходе пули из ствола. И здесь трение о ствол заменяется трением о воздух. Очевидно, что коэффициент трения значительно снижается. В то же время продолжается воздействие на донце пули пороховых газов, вылетающих из ствола.
Эти два фактора - снижение силы трения и продолжающееся давление струи газов - приводят к увеличению скорости пули.

Максимальная - скорость, которую пуля достигает после уравновешивания силы воздействия пороховых газов и силы трения о воздух.
Расстояние от дульного среза до точки максимальной скорости зависит от многих факторов, но обычно составляет несколько десятков сантиметров.
Например, при проведении криминалистической экспертизы для установления принадлежности объекта исследования к огнестрельному оружию замер скорости снаряда рекомендовано проводить на расстоянии 1 метра от дульного среза. Это делается именно потому, что начальная скорость меньше максимальной.

Так что никаких святых духов и прочего религиозного мракобесия, одна только чистая наука физика: кинетическая энергия пули на дистанции пары (или даже пяти) метров много больше, чем у дульного среза.
 
[^]
ebamarama
23.11.2024 - 19:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9637
С ЗУ- 23 пусть попробуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
leonovdv83
23.11.2024 - 20:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 11


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
leonovdv83
23.11.2024 - 20:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 11
Сори задублировало

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алекс362
23.11.2024 - 20:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 774
Цитата (Dinodroid @ 23.11.2024 - 17:47)
Постанова. Дешёвого пошиба.

Да, постанова однозначно.
 
[^]
Negrov
23.11.2024 - 20:42
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 883
Цитата (Alexmiks @ 23.11.2024 - 17:40)
Есть ещё один момент, о котором этот чувак не задумался.
Энергия выстрела не гасится и не отражается бронежилетом, а только перераспределяется на большую площадь.
И сделать большую "всмятку" из своей требухи, как нефиг делать...

Кстати, у кольчуги такой же эффект перераспределения наблюдается. Мне, когда ногой в солнечное сплетение прилетело, показалось что меня обжало со все сторон разом))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ItsAbouttime
23.11.2024 - 20:44
-2
Статус: Offline


IT'S ABOUT FUCKING TIME.

Регистрация: 9.03.20
Сообщений: 3413
Видео черт прислал?
 
[^]
klafin
23.11.2024 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1863
Пусть это отличный бронежилет и хорошо держит пулю, но динамический удар никто не отменял и по всем правилам его как минимум должно откинуть, а он даже не шелохнулся.
 
[^]
Horizen8
23.11.2024 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (Alexmiks @ 23.11.2024 - 17:40)
Есть ещё один момент, о котором этот чувак не задумался.
Энергия выстрела не гасится и не отражается бронежилетом, а только перераспределяется на большую площадь.
И сделать большую "всмятку" из своей требухи, как нефиг делать...

Если только там, в месте попадания пули, не кевларовая например пластина, часть энергии пули уходит на её разрушение.
Но всё равно, "заброневая" травма хоть какой-то тяжести при выстреле в упор должна случиться.
Так что хз, чем он сделал, холостым что-ли. Причём ослабленной мощности.
Хотя гильза то выбросилась, то есть автоматика пистолета сработала.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.11.2024 - 21:04
 
[^]
Nunataaq
23.11.2024 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (klafin @ 23.11.2024 - 20:52)
Пусть это отличный бронежилет и хорошо держит пулю, но динамический удар никто не отменял и по всем правилам его как минимум должно откинуть, а он даже не шелохнулся.

Вот как раз насчёт того, чтобы откинуть - эти вряд ли.
Разве что только в кино.
))
 
[^]
cromagnonman
23.11.2024 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2013
Цитата (cromagnonman @ 23.11.2024 - 17:37)
Чем он там стреляет? Его ж откинуть должно нет? Ну хоть немного. В упор же

Чё минусуете?) Чувак явно стебанулся.
Выстрелил он себе, полноценно, конечно, как же. Ну да ну да lol.gif

А про пулю, что не успела разогнаться, вы это бл серьезно?🤣
 
[^]
i13th
23.11.2024 - 21:31
1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4394
травматикой-то в броник... sm_biggrin.gif
 
[^]
dmarazm
23.11.2024 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1357
Цитата (cromagnonman @ 23.11.2024 - 21:27)
Цитата (cromagnonman @ 23.11.2024 - 17:37)
Чем он там стреляет? Его ж откинуть должно нет? Ну хоть немного. В упор же

Чё минусуете?) Чувак явно стебанулся.
Выстрелил он себе, полноценно, конечно, как же. Ну да ну да lol.gif

А про пулю, что не успела разогнаться, вы это бл серьезно?🤣

Абсолютно серьёзно. Я выше по полочкам разложил всё, что происходит с пулей с момента возгорания пороха и до момента завершения воздействия на пулю пороховых газов.

(Какой-то молчаливый аноним мне даже шпалу кинул. Обиделся, что я знаю, а он нет? Или уверен, что я не прав, но доказать не может? Или просто чтобы я тут, нахуй, не умничал? Отзовись, кидалец!)

Эта часть выстрела описывается дисциплиной под названием "внутренняя баллистика". Прям так и гуглить, если интересно.
Скорость (а соответственно и кинетическая энергия) пули меняется следующим образом:
- сначала пуля разгоняется от ноля до некоторого значения по стволу. Её толкает сила давления газов и тормозит сила трения о ствол
- потом пуля покидает ствол. Трение о воздух меньше трения о ствол - это раз, какая-то часть газов, вылетающих под давлением из ствола всё ещё давит на донце пули, как бы дует ей вслед - это два. И вот тут пуля резко разгоняется.
- но, длится это недолго и дальше пуля летит по инерции, тормозимая трением о воздух и притягиваемая силой тяжести планеты. Скорость её снижается до ноля в конце полёта.

Да вон хоть бессмертный учебник А.Н. Родионова открой:
"Начальной скоростью (v0) называется скорость движения пули у дульного среза ствола.
За начальную скорость принимается условная скорость, которая несколько больше дульной и меньше максимальной."

Наука! Против неё не попрёшь... Пуля, вылетев из ствола - разгоняется. И, соответственно, с дистанции 2-3 метров бьёт сильнее, чем в упор.
 
[^]
quelektr
23.11.2024 - 23:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.23
Сообщений: 843
Цитата (mazat @ 23.11.2024 - 17:44)
Диванные эксперты подтянулись)). Чувак там работает и знает наверное возможности броника

Чувак, судя по наколкам, работает по сейфам или гоп-стоп.

Все это хорошо, но в "Терминаторе" говорили -"целься в чип"
 
[^]
Nunataaq
23.11.2024 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Так она потому и "начальная", что после вылета из ствола, и получив последний пинок у дульного среза - дальше скорость пули уже только падает.
 
[^]
sm9
23.11.2024 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16506
Цитата (Домино23 @ 23.11.2024 - 17:55)
ему в пузо примерно как кувалдой с размаха прилетело, а он не пошатнулся, силен)))

Не переоценивай энергию патрона 9*19
 
[^]
sm9
23.11.2024 - 23:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16506
Цитата (dmarazm @ 23.11.2024 - 23:11)
- потом пуля покидает ствол. Трение о воздух меньше трения о ствол - это раз, какая-то часть газов, вылетающих под давлением из ствола всё ещё давит на донце пули, как бы дует ей вслед - это два. И вот тут пуля резко разгоняется.

Для мелкокалиберного стрелкового оружия, а особенно для пистолетов, этим эффектом можно смело пренебречь. Он не принесет практического смысла.
 
[^]
Хунху3
23.11.2024 - 23:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4242
Цитата (klafin @ 23.11.2024 - 20:52)
Пусть это отличный бронежилет и хорошо держит пулю, но динамический удар никто не отменял и по всем правилам его как минимум должно откинуть, а он даже не шелохнулся.

стреляющего тоже должно откидывать?
или на него другие законы физики действуют?
 
[^]
sm9
23.11.2024 - 23:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16506
Цитата (Horizen8 @ 23.11.2024 - 21:02)
Цитата (Alexmiks @ 23.11.2024 - 17:40)
Есть ещё один момент, о котором этот чувак не задумался.
Энергия выстрела не гасится и не отражается бронежилетом, а только перераспределяется на большую площадь.
И сделать большую "всмятку" из своей требухи, как нефиг делать...

Если только там, в месте попадания пули, не кевларовая например пластина, часть энергии пули уходит на её разрушение.
Но всё равно, "заброневая" травма хоть какой-то тяжести при выстреле в упор должна случиться.
Так что хз, чем он сделал, холостым что-ли. Причём ослабленной мощности.
Хотя гильза то выбросилась, то есть автоматика пистолета сработала.

ЗАброневая травма происходит от деформации бронеэлемента, тоесть тяжесть травмы прямо пропорциональна линейному смещению тканей тела. Если бронеэлемент не допускает нерасчетных прогибов, а демпфирующая подложка бронежилета полностью отрабатывает прогиб бронеэлемента, то запреградной травмы не будет вообще. Совсем cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15957
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх